Перейти к публикации

PIRO48

User
  • Сообщений

    77 301
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3
  • Время онлайн

    570д 1ч 39м 9с

Все публикации пользователя PIRO48

  1. мне не ставь и не коменьте, пожа
  2. хз врядли у нас пул маньяков был тур лайт сорока Ну тогда это ситуация где вы проиграли и заруинили ману - пидарасы Ман заруинил нам - четко показав, что не играет вместе, не пойдя по координации, а вообще стреляя нахуй точечно по конфе - мы имеем право также не отдать ему победу стреляя точечно по конфе (убил пиро и все) точечно точно? так она видела меня свидетелм на баре убивалаа диспа во второй и третий день как мафа убивала срулеса и васю как мафов
  3. Так а молния то почему должна сняться? Это нарушение по факту Ведущий дал играть сутки с информацией о нарушении и мувить конфе с ней Нельзя выдавать молнию после мува, т.к. это нарушение правил Оно было с нулевого момента нарушением, он не получил молнию после маяка? Но получил после отстрела. Это не правильно Или даешь инста молнию или принимаешь решение что момент отыгран ( а он по факту отыгран был т.к. маяк поступил в конфу и конфа узнала чекера ) Дать сутки играть и конгда конфа отыграла его, залутав в себя кил, а только потом внести молнию это вообще как? Вудщий у нас баланс игры по ходу катки уже регулирует? Так я не говорю, что Хайфа прав в этой ситуации, свое мнение я написал как бы сделал если бы узнал это как ведущий но молния нанику точно есть и она заслуженная 100%, проеб ведущего на это не влияет Раз он дал доигрвать момент - момент заигран Молнию строго снять с наника, это дело принципа. Игра в стату результат устраивает че ты не уведомил хайфу о нарушении правил Не знал о таком правиле пора бы прочитать братанчик правила за 100 лет игры, если это не очевидно для тебя Зачем мне их читать, если их толкование ведущим исполняется по хуй какому принципу? вот потому что ты так думаешь и другие не читают, а все бы знали и такой хуйни бы не происходило начни с себя Ты так думаешь? Если бы ты прочитал правила и знал бы что так делать нельзя мы бы не доигрывали с мж чеком (мафией) в топане Этого достаточно, принес бы правила хайфе и потребовал бы молнию Ты мне пытаешься доказать что нахуй читать правила или че, это пиздец шурки прав, что ведущие на правилах свои действия основывают в половине случаев. в другой половине игнорят ну потому что ведущие также правила нихуя не знают да не, знают молнируемые постоянно попадают в игры не то что бы я был сильно против ( мне уже похуй), но делаь вид что правила тут что то значат - хаха думаю кстати аферус специально молнию лутанул но не могу это доказать
  4. полный бред ты так и не понял контекст в любом случае для меня там ты поплыл, был там бред или нет с моей тз, ты не ок отвечал и по эмо плыл тоже в чем я поплыл конкретно? как не ок отвечал? да, показалось затрясся я четко ответил что имел ввиду что будь я мафией то убивал бы тура как чекера сорока это поняла и кто то еще понял по итогу и сказали что я плохо выражаю мысль, а у ты какую то тряску выдумал
  5. Мы на тебя не сердимся Я сержусь, я игру жизни тут катала) С проебанным режимом на 4 часах в день сна дохуя времени и сил на это потрачено. Был расчет, что хотя бы мжи вин, а по итогу хуета. а вот представь если б актив начал помогать мафии как делал господин ренегад в чем отличие? просто за чужую фракцию катаешь Так я катала и за свою, у меня все было посчитано, я с такой игрой выходила спокойно на критику. Если бы я за свою не играла - я не стала бы вешать скорее всего Литовича, и точно не убила бы Тура, а дала бы кил в пул мафов. без молнии нанику у тебя матлус Повторюсь, нет. Я понимаю, у тебя очко горит, что я тебя убила и планы вам подруинила, но если ты объективно посмотришь на картину, то поймешь, что неправ. У меня в любом случае было все хуево, тк моя роль не предполагала победы в принципе. Если бы я тебя оставила за столом - ну выдушили бы вы меня на мафии потом и все. Какая нахуй разница) как нет, если бы бара хилил наника и наник еще один чек успевал дать а ты бару убить не можешь
  6. Так а молния то почему должна сняться? Это нарушение по факту Ведущий дал играть сутки с информацией о нарушении и мувить конфе с ней Нельзя выдавать молнию после мува, т.к. это нарушение правил Оно было с нулевого момента нарушением, он не получил молнию после маяка? Но получил после отстрела. Это не правильно Или даешь инста молнию или принимаешь решение что момент отыгран ( а он по факту отыгран был т.к. маяк поступил в конфу и конфа узнала чекера ) Дать сутки играть и конгда конфа отыграла его, залутав в себя кил, а только потом внести молнию это вообще как? Вудщий у нас баланс игры по ходу катки уже регулирует? Так я не говорю, что Хайфа прав в этой ситуации, свое мнение я написал как бы сделал если бы узнал это как ведущий но молния нанику точно есть и она заслуженная 100%, проеб ведущего на это не влияет Раз он дал доигрвать момент - момент заигран Молнию строго снять с наника, это дело принципа. Игра в стату результат устраивает че ты не уведомил хайфу о нарушении правил Не знал о таком правиле пора бы прочитать братанчик правила за 100 лет игры, если это не очевидно для тебя Зачем мне их читать, если их толкование ведущим исполняется по хуй какому принципу? вот потому что ты так думаешь и другие не читают, а все бы знали и такой хуйни бы не происходило начни с себя Ты так думаешь? Если бы ты прочитал правила и знал бы что так делать нельзя мы бы не доигрывали с мж чеком (мафией) в топане Этого достаточно, принес бы правила хайфе и потребовал бы молнию Ты мне пытаешься доказать что нахуй читать правила или че, это пиздец шурки прав, что ведущие на правилах свои действия основывают в половине случаев. в другой половине игнорят
  7. полный бред ты так и не понял контекст в любом случае для меня там ты поплыл, был там бред или нет с моей тз, ты не ок отвечал и по эмо плыл тоже в чем я поплыл конкретно? как не ок отвечал?
  8. балнс случился выгоном третьего кила и допкила, не надо тут 6 мафию добавлять, убрать спавн актива посреди игры а допкил в принципе должен быть не привязан к роле, а у каждой мафии по одному разу, пока допкил привязан к роли баланс тоже почти невозможен
  9. в следующий раз когда выкладываешь сетос до игры тагаешь всех игроков пишешь что мошна по балансу во вермя игры делится на 0 потому что могли почитать до нее, ты выложил сетос и тагнул всех после игры предложения принимаются
  10. кил тура тоже блин против своей фракции, тебе в тот момент уже мафа стрелять надо было кд на цель отменили?
  11. Мы на тебя не сердимся Я сержусь, я игру жизни тут катала) С проебанным режимом на 4 часах в день сна дохуя времени и сил на это потрачено. Был расчет, что хотя бы мжи вин, а по итогу хуета. а вот представь если б актив начал помогать мафии как делал господин ренегад в чем отличие? просто за чужую фракцию катаешь Так я катала и за свою, у меня все было посчитано, я с такой игрой выходила спокойно на критику. Если бы я за свою не играла - я не стала бы вешать скорее всего Литовича, и точно не убила бы Тура, а дала бы кил в пул мафов. без молнии нанику у тебя матлус
  12. полный бред ты так и не понял контекст
  13. без молнии нанику - не было Ну кч скарза когда был написан?как раз во время этой ситуации Так я бы норм сидел дальше в игре, у меня по факту было всё ок. Ну к тебе могли придти так или иначе к скарзу придти по постам наника нельзя (можно, но это подписываться в отбитости) такиили иначе маяк изначально нам в минус сыграл какой маяк? что скарз мж. ОФК НЕТ. как это вам сыграло в минус? или ты к тому, что он потенциально мог умереть от мана? Тоже нет, потому что ману надо было уже балансировать и убивать мафию, туда она идти не могла я про лиройчика
  14. нет это было не так и не в таком порядке 1) я узнаю от пиро что наник отмаяковал на старые игры 2) узнаю первое мнение что это молния 3) я иду в правила, там нет четкого правила что нельзя ставить лайки вне топика, но есть правило про игру вне топана, что можно подвести под то что сделал наник 4) я делаю вывод что это на усмотрение ведущего 5) пиро использует это в свою пользу 6) так как я не могу написать нанику, чтоб больше так не делал, потому что ДЛЯ МЕНЯ ОЧЕВИДНО ЧТО НАНИК ПОЙМЕТ, ЧТО Я УЗНАЛ ЭТО ПИРО, А ЗНАЧИТ ПИРО МАФИЯ я тут еще не знаю про другие лайки выдать предупреждение не могу, т.к. с моей точки зрения это выглядит как подыгрывание активу, я палю что пиро общался со мной в личке и возможно рольный, а то и вообще мафия - это влияние на игру. + т.к. пиро использует это в своих целях я решаю что эпизод заигран, т.к. наник правило нарушил, отмаяковал конфе, конфа воспользовалась 7) я это все описываю в ЗЗ 8) некоторые игроки, кто проводили игры говорят, что это молния 9) далее выясняется что оказывается наник так маяковал не только пиро, а еще и шурику, и возможно варо 10) от варо узнаю что невер лайкает ночью посты 11) я ахуеваю от того что всем похуй на правила 12) воникает желание въебать молнию и наника, и пиро, и шурику, и варо, и неверу 13) я беру себя в руки и решаю узнать мнения у играющих + я сообщил нанику наконец что я знаю про его маяки 14) наник говорит что перестает писать в топане до моего решения 15) мнения очевидно разделились ЗЗ говорит что не надо давать молнию, мафия, что надо 16) я считаю что тут молния, т.к. нарушение неоднократное, и считать эпизод заигранным нельзя, были лайки мжам, мафия их найти не могла, ходы были сделаны вы можете сколько угодно спорить было получено преимущество или нет, факта нарушения это не отменяет 17) наник предлагает узнать мнение у незаинтересованного лица 18) я спрашиваю у француза и он подтверждает мои мысли 19) я выдаю молнию нанику 20) наник просится зайти в конфу, я спросил у конфы, хотя тут моя ошибка и не надо было впринципе этого делать, т.к. наник узнал что скарз ласт 21) в итоге встал вопрос про кп у наника какогото блять хуя, потому что оказывается наник гдето там в какойто день написал скарза мжом 22) т.е. в зз зная уже роль скарза на полном серьезе предлагается написать ВЕДУЩЕМУ ходы, т.е. автоматом конфирмед инфу, до окончания игры почему актив не вскрылся раньше я хз, после кила варо второй раз и до молнии у актива было чуть ли не пол дня, с учетом что он знал уже что пиро мафия а вот когда узнал что скарз оказывается не мж, упс блять это такой сюр просто внесите в правила 1) запрет лайков в других топанах кроме игрового 2) запрет выкладывать ходы ведущим до конца игры, чтоб это даже не обсуждалось впринципе единственный вывод какой я сделал из всей этой ситуации - увидел нарушение правил - молния сразу без колебаний нахуярили кучу молний? - закрыть игру фейледом, тут вины ведущего ноль, если игроки правил не знают я думаю я бы иина мже тебе сообщил
  15. Ну кч скарза когда был написан?как раз во время этой ситуации Так я бы норм сидел дальше в игре, у меня по факту было всё ок. Ну к тебе могли придти так или иначе к скарзу придти по постам наника нельзя (можно, но это подписываться в отбитости) такиили иначе маяк изначально нам в минус сыграл
  16. да да экви респект за псиоп и реально смешно было, если игрокам нет то вы зануды экви делал именно то что должен делать на инвуле я диспу писал надо чтоб экви всегда именно на вскрытом инвуле играл для него это идеальная роль
  17. Мы на тебя не сердимся Я сержусь, я игру жизни тут катала) С проебанным режимом на 4 часах в день сна дохуя времени и сил на это потрачено. Был расчет, что хотя бы мжи вин, а по итогу хуета. а вот представь если б актив начал помогать мафии как делал господин ренегад в чем отличие? просто за чужую фракцию катаешь она же маньяк, что хочет, то и делает, разве нет? двояко, но вобщем да просто представь если б мафия начала помогать городу или наоборот суть игры теряется впрочем я ненавижу роль мана, считаю ее полной хуйней и с маном сеттинг не может быть балансным ни в каком виде
  18. да, я тоже не понял единственный раз когда НАДО было играть против мафии сорока решила убить кч
  19. я просто не совсем понимаю, если б хайфа дал молнию как только узнал бы то городу было бы хуже так как лиройчик не уходил в тот день
  20. Мы на тебя не сердимся Я сержусь, я игру жизни тут катала) С проебанным режимом на 4 часах в день сна дохуя времени и сил на это потрачено. Был расчет, что хотя бы мжи вин, а по итогу хуета. а вот представь если б актив начал помогать мафии как делал господин ренегад в чем отличие? просто за чужую фракцию катаешь
  21. игроки внесли дисбаланс в игру - я то согласен я тебя спрашиваю - внес ли ведущий дисбаланс в игру? внес, но хайфа узнал про это впервые когда он мне маякнул дай он молнию в тот момент лиройчика не выгнали бы, так или иначе это влияет, вы сами с шуриком виновпты что сразу не сказали
  22. мне не ставь, и не пиши комментарий я сделал, но кидать специально не буду потому что судя по всему после ее прочитки это повлияло на очки, которые я получил за 1 игру так что нахуй оно надо я не голосовал и не планирую, мне никогда не ставь плс, я не хочу чтоб меня оценивали и не оцениваю других
  23. ну круто будь варо за мафию он бы щас орал что тебе молния потому что ты против своей фракции играешь и это надо закрепить на уровне правил @Waro шо молчишь голова помнишь как ты мошнил это когда экзаменаторша убила трех мафий мы с тобой в конфе сидели
  24. за что? я сразу в конфу показал маяк Да? Тогда ладно. а почему сразу молний не было? Или тебе в другой теме сначала не маяковали, а только Варо и шурику? они удобно начали играть от этого, что наник чекер и отыграли день выгона лиройчика, просчитали матвин, но тут незадача маньяк убил пиро и все планы пошли по пизде пришлось дать делу новый оборот ну по факту да, пиро рип там наник дают инфу - победа города. так никто не мошнил молнию после того как меня ман убил (насколько я знаю), ведущий решил дать нам поиграть так в баланс потому что мжи не сообщили ему та без проблем меня там не было я просто понимаю что наник живой без молнии закрыл бы игру инфой ну да, ман проиграл игру себе и нам
  25. за что? я сразу в конфу показал маяк Да? Тогда ладно. а почему сразу молний не было? Или тебе в другой теме сначала не маяковали, а только Варо и шурику? они удобно начали играть от этого, что наник чекер и отыграли день выгона лиройчика, просчитали матвин, но тут незадача маньяк убил пиро и все планы пошли по пизде пришлось дать делу новый оборот шо ты мошнер почему не сообщил ведущему что тебе лайкают посты в другом топане? честно? я в моменте так охуел, что вообще забыл, что такое правило есть был немного в эйфории от того, что вася мафия дальше уже отыгрывал чекера шурика дальше уже бухал советую этот ответ принять как максимальную правду - дальше конкретно свое поведение обсуждать я не буду так ты намекаешь что мы намошнили после кила моего - нет (или это было в конфе когда я ливнул) лиройчик просил молнию сразу как я запостил в конфу
×
×
  • Создать...