-
Сообщений
7 144 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
89д 6ч 51м 49с
Все публикации пользователя Olololnet
-
что будешь делать, когда пиздец закончится и тренд полетит за м2?
-
эх, переименовать бы тему в "эпический спор Армена на 50 баксов с 6ти знаком"
-
ну, благодаря армену нет смысла что-то постить больше чем 2 строки текста, т.к. индивид высрет 3 страницы отборного говна, которое и так никто не читает, и крупицы хорошей инфы теряются. уровень топана, конечно, упал. тиктокеры пришли, которые не могут 2 слова связать и дольше 5 мин посидеть поанализировать, что чел говорит, который 30+ лет инвестирует с выкаченным фундаментальным анализом на 80й уровень. другой полоумный не смог увидеть, что это интересное альтернативное мнение к тому что цб делает, уверив себя, что я настаиваю что это именно так, как надо - на лицо потеря связи с реальностью. хз, образование запретили что ли? с другой стороны, обсуждать действительно почти что нехрен, на узком рынке без глобального доступа наберётся с 10, максимум ещё +5 позиций, которые можно как-то использовать в инвестициях и список этот не меняется лет 5.
-
если вспомнить эпизод последних двух минут судьи, то там есть нюанс, что она расшифровала тот текст, после чего впала в алкоголизм и поставила всё на скип, плохо передаётся актёром, но она топ 2 по мозгам в бункере. при этом она же сказала, что не может сказать Бернарду это. какие версии? сверху наебалово - (версия что не отравлена земля/воздух), не является настолько сокрушающей. по крайней мере берёшь костюм, модифицируешь и уёбываешь из бункера сокрушить надежды, карьеру, возможность влиять на выживаемость бункера. такое возможно, если в бункере сидеть нет смысла. вот тогда всё нахуй и можно спиваться. при каких раскладах быть в бункере нет смысла? 1) версия эксперимента - давно блуждает в обсуждениях, но имхо куда там эксперементировать, 50 бункеров по 10к = 500к людей, которые были бы в тюрьме навсегда в таком случае. плюс цель не ясна, если им по 352 года, всё либо уже понятно либо эксперимент в говне. что там можно проверять, какой выход из эксперимента - эти 500к людей непригодны жить на земле, их некуда будет расселить (разве что не отключать бункеры понемногу 1 за другим и выводить людей/переобучать). плюс если кто-то понял что он в эксперименте, то это цель для уничтожения номер 1, она же там 25 лет спивалась 2) земля отравлена навсегда (радиоактивные изотопы, живующие миллионы лет или что-то супердолгосрочное) + понимание что бункеры не могут так долго протянуть = гг. нет перспектив. но тогда хуй построишь бункеры если всё вокруг отравлено так. объёмы и технология строений говорит о том, что строили в относительно мирное время, т.е. когда можно было лет 10-15 строить 50 бункеров 3) выход людей из бункера не предполагается в принципе, т.к. основная цель это добыча электричества или чего-то скрытого из ресурсов 4) селекция покорных людей. на это указывает особое рвение в том, чтобы не давать плодиться тем, кто задаёт вопросы. селекция такого рода может занять буквально тысячилетия, т.к. нужен полный оборот поколения, это долго. зачем? создание универсальных работяг, работающих за идею, не имеющих амбиций на изменения/выход/лучшую жизнь. но в условиях того, что автоматика бункера существует без сопровождения (турбина что крутится 352 года, например), говорит в пользу того, что люди не нужны как трудовые ресурсы
-
с чего бы А ты его хорошо знаешь? не дальше топанов на смартлабе
-
с чего бы
-
мейк топан грейт эгейн https://smart-lab.ru/blog/1101309.php
-
если пофантазировать на возможное объяснение, я бы сказал что лук и стрелы взяты из артефактов наследия, т.к. вероятно, эта компания детей там жила, пока соло их не наебал по какой-то причине. вероятность догадаться до оружия такого класса с нулём представления об этом - примерно невозможно. думаю ключевые научно-прикладные знания это копии и во всех бункерах одинаковые, кроме наследия культуры, т.к. похоже они отличаются между бункерами. для выживаемости и быстрого восстановления жизни на земле, утеря части культурных объектов не важна. возможно, что соло не просто долбаёб засевший в бункере, а остаётся исполняющим обязанности главы айти в частности хранить наследие. а именно никого не пускать, не разрушать, дверь держать закрытой. мб те же хозяева что общаются с основным бункером, разговаривают и с соло (а может и просто объяснили, чел, не сбережёшь наследие, тебе пизда, больше на связь не выходим). идея про то, что там запасы в десятках тоннах еды и которые хранятся сотни лет - безумие, но помимо отдельного канала электричества, там может быть и канал подачи воды и мб какая-то трансмиссия, что может откуда-то привезти жратву. это "откуда-то" должно существовать, чтобы объяснить почему бункеры могут быть автономны на 10к людей (но я так понял это автор книг уже не закладывал и мб свои проёбы будет закрывать в новой книге, собрав критику на тему "да ты ебанулся, вот так как ты написал, быть _не_ может"). "По подсчётам учёных, человек в среднем съедает более 50 тонн еды за всю свою жизнь и выпивает 42 тонны воды или других напитков. " логично предположить, что соло байтили на "мы тут все подохли", выходи посмотреть как бункер был устроен. поэтому 0 следов. мб у них есть вполне оборудованный этаж с эл-вом и проведено так, что не видно ничего с лестниц
-
краем глаза видел обсуждения. помню что по слиткам крайне важно сохранить кондицию, т.е. царапина на слитке, и без 20% скидки не продашь по монетам вроде был конкретно 1 вид монет, который ликвиден. точно также надо беречь. что-то точнее не скажу
-
Так она сама дверь его нашла и начала долбить Если бы не фергюсон то все бы с ним было ок Вопрос только в том, нахуя он вышел если знал что люди в бункере есть в течение 10 месяцев ок, а затем вода пришла бы и хуй его знает, достаточно ли там герметичное устройство, чтобы наследие не затопило, а если бы герметичное достаточно, то один хуй как в могиле. он ещё до выхода знал скорость затопления бункера думаю точно также как автор турбину чинил была инфа что автор взялся ещё книгу по вселенной писать. что-то я сомневаюсь, что в книгах есть хотя бы минимальный расклад про все 50 бункеров. там можно хуярить до посинения, в частности даже без этого, события до бункеров, строительство бункеров. если автор будет сразу на сериал писать (чтобы сюжет был адекватен для экрана), то мб ещё +1-2 сезона. снимать можно и без выхода книги, как та же игра престолов
-
Ничем она не супервуман У нее ничего не получилось И я думаю ей потом аукнется этот выстрел из лука, она же от царапины в бункере чуть не сдохла а со стрелы ей думаешь будет пох? ) да, проблемы можно ожидать, но что помрёт думаю нет сама идея лука там, типо за животными охотятся? тотали импосибл иметь самоподдерживающуюся экосистему в мёртвом бункере Судя по всему, второй сезон это оставшиеся 30% первой книги, поэтому так тянут Ну понятно, готов мазу, что до конца сериал недоснимут. 1 говносерия на 2 сезона - переживём. тот же фром мозги ебёт филлерами чаще чем половина эпизодов и пока их не разъебали за это
-
когда заехали? Почему тебя это волнует? интересно как быстро находятся арендаторы За 2 дня. В среднем на студии адекватные 5 дней. они хоть оповещены и доплачивают? ведь они живут у самого СЕРГА_121
-
обещали сделать и не сделали. точнее обещали что будет специально обученный человек ходить и списывать данные и передавать без участия. ну 2 месяца от начала так и было
-
участвую в подобной карусели блювотины, 5летний дом от лср соответственно показания воды нужно подавать и туда и сюда
-
мне в карман @Serg121 сюда г твои 13% дивдоходности обосрутся при следующем нефтяном замесе
-
Крайне сомнительная телега и чел прям максимально невдупленыша подрубает Тейк про то, что никто не инвестирует из крупных и что все держатся на минимуме - работает исключительно на уровне мелкого и среднего бизнеса. Стройка вон смотрю бедолаги концы с концами сводит. В ключевых отраслях экономики (так же нефть, газ) за разговоры "переждать на депозитах" плотных пиздюлей прилетает от гос структур. Про спрос и предложение тоже приколдес. Почему-то про снижение "внезапного роста" спроса не говорит чел, хотя очевидно что спрос это свободные бабки которые вливаются в экономику мешками. Даже в стране лошадок и пони у тебя низкие кредиты дают прирост в производстве спустя какое-то время, так ещё и есть прочие ограничения. Технологические - санкции на поставку оборудования всё ещё существуют. Количество кадров (которых и так дефицит) - если мы не говорим про бизнес "купи-продай", то без ручек при низкой автоматизации ничего у тебя в реальном производстве не прирастет. Ну и главное что он смотрит на экономику как на какую-то хуйню в моменте, что вообще не так. Сам же говорит про задранные цены на курорты, но почему-то не анализирует схуяли они так выросли. Просто часть предложения УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ и создавалось оно не на 20%+ ключе, а в сытые нулевые. И сейчас они ваш "аномальный повышенный спрос" стригут на бабки. Так и везде будет - низкий ключ в моменте активирует потребителя брать кредиты и на эти кредитные бабки придут и параллельные импортеры, потому что у Китая с предложением проблем нет. Ну и местные офк закрутят цены в космос. А дальше начинается вообще юмор, потому что впрыск кредитных потребительских денег ведёт к росту инфляции, к падению покупательской способности валюты (курс идёт нахуй), цены на средства производства дорожают и тот самый производитель, ради которого вся телега начиналась не может позволить себе приобрести оборудование и начать то самое производство. Низкая ставка сейчас выгодна тем у кого уже есть бизнес чисто постричь лохов и всяким гениям типа Серга, чтобы как в 2020 купить котлован за рубль, а через год ещё не построенный продать за три. всё логично, но надо ожидать, что юзвери что деньги закопали на депозиты 20%+ рано или поздно вернут деньги в экономику (не те, кто там миллиарды держит в любых обстоятельствах, а вася и петя, что купили бы себе новые трусы, но решили пока попридержать деньги на депозите), а экономика как к этому готова со стороны обеспечения спроса? инвестиции в нуле, кто сидел на кредитах, теперь выживает, кредит на расширение производства - динозавр вымерший, кто был загружен кредитами помрут, ещё снизив производство относительно растущей денежной массы. цб в этом случае ставку придётся понижать предельно аккуратно и долго, понемногу высаживая людей с депозитов, т.е. годы. если сделать это быстро, люди могут придти к выводу, что товарный дефицит, что надо от рублей избавляться срочно превращая в любые возможные товары - в этом моменте настанет пизда.
-
проверяйте что тинькофф списал в виде налога за год у меня взяли все налоги с дивов и списали ещё раз (напрямую не говорят, но сумма очень похожа по размеру), я их до этого предупредил, что система собирается списать лишнего и дохуя, ответ - спишем немного, потом вечером списан почти весь кэш. поддержка - как налоговый агент по нк РФ возврат будет произведён в течение 3х месяцев сейчас, как очевидно, рисковать никто не будет в силу уже названных причин. риск слишком дорогой
-
ты бы лучше как-то заранее бы писал, что ты из поколения тиктока, чтобы на тебя время не тратить Ты на вопрос, как этот гений альтернативной экономической мысли собирается повышать объемы выпуска в условиях жесткого дефицита кадров, скидываешь часовое видео и говоришь смотреть со 2 минуты, я посмотрел 5 минут и не увидел даже намека на ответ на этот вопрос. Зато на 100% убедился, что там сидит долбоеб и популист, который рассуждает про какой-то вымышленный мирок, где проблемы с инфляцией решается с помощью предпринимательского таланта и государстве, которое думает о развитии и повышении уровня жизни населения. ну как тебе сказать, этот вопрос задают сразу же за первым и ответ на него выглядит вполне логично впрочем, твоя реакция на оратора на видео показывает твой уровень развития, так что с твоего позволения я откланяюсь от интересной беседы. я пока не готов к тому, чтобы быть озарённым вниманием такой высокоинтеллектуальной и сбаланированно развитой личности как ты. ну вот я со второй минуты посмотрел, челик говорит мол надо ставку снижать, чтоб увеличить предложение, и рост инфляции даже в 30% не так страшно, как потенциальный рост предложения только проблема в том, что есть ЦБ, задача которого обеспечивать покупательную способность рубля (не допускать высокой инфляции), экономический рост - не его забота; и действует ЦБ с лагом в несколько месяцев, условно это обезьянка, которая видит рост инфляции при неизменном предложении - завышает ставку для снижения спроса по закону ЦБ принадлежит сам себе и не подчиняется правительству там или ещё кому-то выполняет ли свою задачу ЦБ? наебулина же говорит, давайте работать сообща (лить деньги людям, у которых вдруг появилась возможность реализовать отложенный спрос - очевидно противоречит целям ЦБ) с чего бы вдруг вообще ставку вообще кто-то снижать стал? тут сложно не согласиться, что цб осуществляет дефолтную стратегию, управляя кранчиком ключевой ставки и соответствует своим нормативам на деятельность. но про это и речь - это нестандартное и рискованное решение в текущей довольно заёбной ситуации, в обычное время такое решение не нужно и вредит, а сейчас может прокнуть. на мой взгляд, один из очевидных моментов, что конкурировать рыночным образом с крупнейшими гигантами брендами в общем-то невозомжно (когда кто-то развивал бизнес 200 лет, и начав что-то в 90х здесь, хоть усрись, ничего не сделать, выпизднуть топ бренд с мировых рынков или делить его - 0 шансов, про это говорилось пару страниц назад подробнее). но скажем, в такой чудесной ситуации, когда кое-кто съебал и не делать замену - вот это стрёмно. скажем, съебалась икея. не сказать, что они делают хуйню простую, но и не что-то очень сложное. идеальная ситуация - когда они вернутся на рынок, чтобы было 0 места для них, т.к. местное производство обеспечило достойный уровень производства и цен. спрос вот он, он огромный, неудовлетворённый. с чего производить и расширять то, что кое-как жило, очевидно, на кредит. 40% кредит? ну и ггвп, нихуя не будет, ситуация с импортом будет просрана, эта историческая возможность не использована. думаю что следующей такой возможности просто не будет, т.к. настоящие санкции это как раз присутствие этих бизнесов, делающие локальный бизнес бессмысленным. с другой стороны, офк ничего такого не будет в рамках текущего противостояния, т.к. людям будет не объяснить эту идею, что вот сейчас мы ахуеем с инфляцией зато заживём потом (заживём потом довольно хуёво действует на наши умы по известным причинам), поэтому люди ахуют и будет ненужный риск, тогда как текущая ситуация требует максимального спокойствия внутри. будущие выгоды не потрогать, а горящие деньги в инфляции прямо сейчас это ощутимо.
-
ты бы лучше как-то заранее бы писал, что ты из поколения тиктока, чтобы на тебя время не тратить Ты на вопрос, как этот гений альтернативной экономической мысли собирается повышать объемы выпуска в условиях жесткого дефицита кадров, скидываешь часовое видео и говоришь смотреть со 2 минуты, я посмотрел 5 минут и не увидел даже намека на ответ на этот вопрос. Зато на 100% убедился, что там сидит долбоеб и популист, который рассуждает про какой-то вымышленный мирок, где проблемы с инфляцией решается с помощью предпринимательского таланта и государстве, которое думает о развитии и повышении уровня жизни населения. ну как тебе сказать, этот вопрос задают сразу же за первым и ответ на него выглядит вполне логично впрочем, твоя реакция на оратора на видео показывает твой уровень развития, так что с твоего позволения я откланяюсь от интересной беседы. я пока не готов к тому, чтобы быть озарённым вниманием такой высокоинтеллектуальной и сбаланированно развитой личности как ты.
-
ты бы лучше как-то заранее бы писал, что ты из поколения тиктока, чтобы на тебя время не тратить
-
^ вот с таким комментом хуй бы я пошёл искать, но раз уж нашёл, пусть будет в топане, старт где-то со 2й минуты
-
тебе только что написали про альтернативное мнение, и что можно посмотреть на пиздец в турции другим взглядом ебало ослиное пишет дефолтную мантру