почему?
Потому что в первом же предложении идёт какое-то обратное вложение шаров
И что дальше? Что в этом не так? Я что тебе другую систему координат предложил? Или ты считаешь что все в этом мире познается только через одинарное решение? А как же проверки, делал в школе проверку решения? Есть у тебя какие-то проверки твоего решения? Я предлогаю еще как-то разобраться с ситуцией из задачи топика. Ты говоришь, я готов дискутировать по существу. Но по итогу, ты соврал. Вот и все. Разве в моих двух вопросов не прослеживается одно и то же явление, которое ты берешь за основу своего решения. Давай попробуем с ним разобраться дадим ему имя.
Чел, мы обсуждаем коробки, а ты мне предлагаешь поговорить о погоде. Нахуя ты это делаешь? Ты долбоёб? Если ты реально видишь связь в своей шизофрении с условием задачи, укажи её. Я не вижу
Так я и написал про коробки.
Ну так они же не хотят в диалог по существу. Не заметил? Чисто несут хуйню 24/7
Я тебе предлогал вложить шар обратно и подумать что будет если опять достать шар.
И еще дохуя всего. Про то как коробка отбрасывается. После выбраных двух, ты нихуя ответов не даешь. Ты очкуешь.
Ты боишься ответить на любое влево-вправо не правильно.
Вот тебе два вопроса. Можешь бояться, писать ЗОЙЧЕМ.
А можно набраться мужества и ответить.
С какой вероятностью ты достанешь тот же золотой шар, после того как вложешь его назад в коробку и почему.
А также с какой вероятностью, если ты возьмешь 2 коробки из трех.
Потом откинешь одну на выбор. С какой вероятностью будет отброшена коробка с двумя шарами одного цвета.
Однажды я решил придуманную тобой задачу, ты начал менять условия, какую-то четвёртую коробку добавил. В задаче на вероятность крайне важно однозначно объявить условие, сейчас твои условия можно трактовать разными способами.
Честно не помню что там за задача была, сори. А как их можно по разному трактовать?
Сколько коробок, какие шары в каждой, что мы делаем с коробками и шарами поэтапно? Если используются вводные данные из первого поста, то уточни, как ты представляешь взятие первого золотого шара: он выбран случайно или гарантированно прыгает в руку?
Для первой задачи: золотой шар возвращается в ту же коробку, потом коробки перемешиваются и снова выбирается коробка и шар из неё? Или золотой шар возвращается в коробку, потом из этой же коробки берётся шар?
Шар берется случайно из случайной коробки. Оказывается золотым. Для первой задачи, ничего не перемешивается. Он просто возращается в ту же коробку и ты просто пытаешься его достать опять и на это мы ищем вероятность.
Несколько часов бился над задачей, проверяй.
Условие
Перед вами 3 коробки. В каждой по 2 шара. В одной коробке 2 золотых, в другой один золотой и один серебряный, и в последней 2 серебряных шара.
Из случайной коробки вы наугад берёте шар. Он оказывается золотым. Вы возвращаете шар в коробку и из неё же вновь достаёте случайный шар. Он оказывается золотым. Какова вероятность, что это тот же шар?
Решение
Перечисляем возможные исходы:
G1G2
G1G2
G1G2
G1G2
G3S1
где
G1 и G2 - золотые шары в первой коробке,
G3 и S1 - золотой и серебряный шар из второй коробки,
жирный шрифт обозначает первый выбранный шар, подчёркивание - второй.
Всего 5 равновероятных исходов, в 3 из них жирнота и подчёркивание совпали.
Ответ
3/5
Ты прямо вперед забежал. Ну то есть да, если ты взял шар и положил его назад. В ту же самую коробку. Вероятность его взять опять, составляет 1/2. При этом ты посчитал, что если шар который ты достал оказался опять золотым. А мы не можем никак узнать что это тот же шар. Вероятность на него становится типо 3/5 или грубо говоря 3/5 - 1/2 = 1/10 на 10% более вероятней что это тот же золотой шар, чем второй золотой шар из коробки с двумя золотыми шарами. Вопрос у меня в том, мы этому вообще верим? Верим в то что это существует?
Интуиция это бессознательное использование жизненного опыта, пока ты не нарешал много задач на вероятность - доверять в интуиции в этой теме не стоит. Это как в задаче с ниткой вокруг Земли (Сможет ли человек пройти под веревкой, натянутой вокруг Земли, которая всего на 1 см длиннее экватора?), большинство челиков отвечают "нет", а компетентным монтажникам, которые тянули провода на большие расстояния, легче принять истину.
не сможет
