Раньше я тоже так думал
А потом немного поразмыслив, понял что загребать все под одну гребенку во имя "принципности" случая - это хуита ебаная
Каждый случай в мире, каждое существо в мире - нужно рассматривать в частном порядке
именно потому что идет обобщение всего - все проблемы в мире.
Нигеры уебки и Хохлы дауны, допустим - из за того что кое кто, тоже решил что компромиссов в отношении этих позиции не должно быть и существует расизм и нацизм.
Это ошибочная логика.
Ничто в мире не должно быть шаблонно подвергнуто аксиоме (ну кроме физики там допустим)
Я истинно верую что за некоторые слова надо ебать, а за некоторые нет.
То что эти вещи используются сильными себе во благо, бля ну skill issues что зказать. Селя ви нахуй. Таков мир - хаос где злодеи правят миром.
Я так же верю что некоторых женщин надо носить на руках, а других кроме как ебать и пиздить не надо.
Есть русский и украинец, а есть ватник и хохол.
Есть африканцы и нигеры.
Есть хачи и кавказцы.
они все разные.
1. Иметь презумпцию по отношению к любому этносу логично. Животный паттернизм, ксенофобия это инстинкт и стратегия выживания.
Я хоть и написал что надо каждый случай нужно рассматривать в частном порядке, но в любом случае если я увижу банду черных или бородачей в переулке пойду в обход греха подальше. Это здравый смысл. Но нужно иногда применять мозг чтобы отличать ситуации. Толпа негров на улице и толпа негров на конференции ООН это разные ситуации.
Тут конкретный пример обсуждается, и вы предлагаете в пример когда муслим орет по радио про сепаратизм.
Такого выебать сразу надо.
Но если армянин сказал что совковый челик проебал жизнь на нихуя (ну или как то так бля) - то это никак никого не трогает и не призывает к чему то.
В целом по факту все. За это сажать быть дауном.
Те кто хотят предать здравый смысл в жертву бескомпромиссности и следованию строгим догмам, при любых раскладах - у них логические ошибки.
Если чел убил троих бандитов в защиту своей семьи и какой нибудь маньячелло выебал и порезал троих детей - вы тоже им двоим одинаковый смертный приговор вынесите? Хуле человеческая жизнь же бесценна, это даже не обсуждается. "Никаких компромиссов".
Или все таки жизнь невинных детей и отморозков считается по разному? Как тут действовать?
Таких аналогий можно бесконечно придумывать.
Каждый случай уникальный и должен рассматриваться индивидуально.
Другое дело что на это все времени заебешься тратить, ну бля как я сказал "жизнь" - это ебучий нелогичный хаос. И еще она короткая чтобы тратить время на хуйню.
Но ты как личность не должен с мечом защищать какой то постулат и в лоб таранить жизни во имя этих постулатов, А должен вилять красиво среди зла и тупых правил, чтобы остаться человеком в конце пути и остаться сигмой.
Человек должен защищать только Человека.
Тот кто приносит в жертву Человека во имя Принципов, Законов, Морали, Религий и прочей выдуманный такими же людьми хуиты и ебанины - я того маму ебал.
Там кто еще ссылку с законами скидывали. Вы чо рофлите.
Законами 200 лет назад женщина не имела права голоса а негр не считался человеком.
Лет 500 назад за круглую планету тебя кидали в костер.
Какие нахуй законы. Любой закон создан правящей элитой для защиты себя или каких то идей. Это фантазия уебков.
Любым законом надо подтереть жопу и выкинуть его нахуй если оно идет в противовес здравому смыслу.
Но государство всегда сильнее тебя так что надо хитро выкручиваться чтобы обходить законы.
