Shyrik

Under Article II of the U.S. Constitution, the president is designated as the Commander-in-Chief. The executive branch has long interpreted Article II as granting the president inherent authority to bypass Congress to repel sudden attacks, defend U.S. personnel abroad, or protect vital national security interests. Это Израиль заставил напасть А теперь США хотят слиться, но им не дают. Чисто на гендзютсу поймали. В ноябре республиканцы такой хуй в рот возьмут, мама мия … заслуженный. ёбанная рыжая собака Во-первых нихуя не понятно, Во-вторых на заборе тоже написано президент сша имеет возможность самостоятельно принимать решение о нанесении ударов по другим странам См. во-вторых Здравствуйте, давайте разбираться! 1) Заходим на официальный сайт правительства США в раздел конституции по данной ссылке: https://constitution.congress.gov/constitution/ 2) Скроллим (двигаем страницу) вниз до Article 2, то есть до Статьи 2. 3) Далее смотрим на Section 1, то есть на Секцию 1. 4) Видим в ней следующее: "The executive Power shall be vested in a President of the United States of America." 5) Переводим: "Исполнительная власть должна находиться в руках президента США". Верховный суд США считает, что исполнительная власть включает в себя управление внешней политикой и национальной безопасностью! 6) Далее скроллим до Section 2, то есть до Секции 2. 7) Наблюдаем: "The President shall be Commander in Chief of the Army and Navy of the United States". 8) Переводим: "Президент должен быть Верховным главнокомандующим армии и флота". 9) Делаем вывод: выше Верховного главнокомандующего никого нет, соответственно президент решает, как управлять армией и флотом! 10) Далее переходим на страницу резолюции под названием "War Powers Resolution", она же "Резолюция о военных полномочиях": https://www.congress.gov/bill/93rd-congress/house-joint-resolution/542/text 11) Скроллим документ до Section 2(c), то есть до Секции 2(в). 12) Видим следующее: "The constitutional powers of the President as Commander-in-Chief to introduce United States Armed Forces into hostilities, or into situations where imminent involvement in hostilities is clearly indicated by the circumstances, are exercised only pursuant to (1) a declaration of war, (2) specific statutory authorization, or (3) a national emergency created by attack upon the United States, its territories or possessions, or its armed forces." 13) Переводим: "Конституционные права Президента как Верховного главнокомандующего о вводе вооружённых сил США в военные действия или в ситуации, в которых обстоятельства отчётливо указывают на неизбежное участие в военных действиях, осуществляются только при условии (1) объявлении войны, (2) наличия конкретного законодательного разрешения, или (3) национальной чрезвычайной ситуации, созданной атакой на США, на их территории или владения, или на их вооружённые силы". 14) Делаем вывод: атака на владения или вооружённые силы США дают президенту Америки единоличное право использовать вооружённые силы в военных действиях. 15) Таким образом картина следующая: так как Иран на протяжение десятилетий уже сотни раз атаковал владения и вооружённые силы США, американский президент имеет право единолично принимать решение об использовании вооружённых сил про Ирана! Спасибо, что спросили! Через какую нейронку запрос делал? я в последнее время google AI юзаю (не gemini, а просто поисковой). прям нужную инфу даёт без лишней хуеты, которая так присуща обычным чатботам. по фасту пояснил, почему трамп (возможно) имеет право лично принимать такие решения, сослался на конкретные законы (правда не сразу) и дал конкретные вырезки из этих законов. как же удобно Сейм ее пользуюсь и она закрывает всю базу довольно качественно

Under Article II of the U.S. Constitution, the president is designated as the Commander-in-Chief. The executive branch has long interpreted Article II as granting the president inherent authority to bypass Congress to repel sudden attacks, defend U.S. personnel abroad, or protect vital national security interests. Это Израиль заставил напасть А теперь США хотят слиться, но им не дают. Чисто на гендзютсу поймали. В ноябре республиканцы такой хуй в рот возьмут, мама мия … заслуженный. ёбанная рыжая собака Во-первых нихуя не понятно, Во-вторых на заборе тоже написано президент сша имеет возможность самостоятельно принимать решение о нанесении ударов по другим странам См. во-вторых Здравствуйте, давайте разбираться! 1) Заходим на официальный сайт правительства США в раздел конституции по данной ссылке: https://constitution.congress.gov/constitution/ 2) Скроллим (двигаем страницу) вниз до Article 2, то есть до Статьи 2. 3) Далее смотрим на Section 1, то есть на Секцию 1. 4) Видим в ней следующее: "The executive Power shall be vested in a President of the United States of America." 5) Переводим: "Исполнительная власть должна находиться в руках президента США". Верховный суд США считает, что исполнительная власть включает в себя управление внешней политикой и национальной безопасностью! 6) Далее скроллим до Section 2, то есть до Секции 2. 7) Наблюдаем: "The President shall be Commander in Chief of the Army and Navy of the United States". 8) Переводим: "Президент должен быть Верховным главнокомандующим армии и флота". 9) Делаем вывод: выше Верховного главнокомандующего никого нет, соответственно президент решает, как управлять армией и флотом! 10) Далее переходим на страницу резолюции под названием "War Powers Resolution", она же "Резолюция о военных полномочиях": https://www.congress.gov/bill/93rd-congress/house-joint-resolution/542/text 11) Скроллим документ до Section 2(c), то есть до Секции 2(в). 12) Видим следующее: "The constitutional powers of the President as Commander-in-Chief to introduce United States Armed Forces into hostilities, or into situations where imminent involvement in hostilities is clearly indicated by the circumstances, are exercised only pursuant to (1) a declaration of war, (2) specific statutory authorization, or (3) a national emergency created by attack upon the United States, its territories or possessions, or its armed forces." 13) Переводим: "Конституционные права Президента как Верховного главнокомандующего о вводе вооружённых сил США в военные действия или в ситуации, в которых обстоятельства отчётливо указывают на неизбежное участие в военных действиях, осуществляются только при условии (1) объявлении войны, (2) наличия конкретного законодательного разрешения, или (3) национальной чрезвычайной ситуации, созданной атакой на США, на их территории или владения, или на их вооружённые силы". 14) Делаем вывод: атака на владения или вооружённые силы США дают президенту Америки единоличное право использовать вооружённые силы в военных действиях. 15) Таким образом картина следующая: так как Иран на протяжение десятилетий уже сотни раз атаковал владения и вооружённые силы США, американский президент имеет право единолично принимать решение об использовании вооружённых сил про Ирана! Спасибо, что спросили! Через какую нейронку запрос делал?

У тебя на аве пара

По макнагетсу: Если там уходит мафия то можно следом паковать трикстера/макучино как челов, которые сейвили своего. Хахаин хз, вроде сейвил но вроде и сам там же был. Аферус перекинул, но не особо на сейв как будто Если там уходит мж, то я в целом просто буду докидывать за шуриком в Еву/Лайтовича или что там говорят, ну проебался я значит тут, бывает В макуче-невере ещё бы разобраться, там косвенно через макентоша вроде выходит, но такое. Ну в общем на три мафии выходится игра по результатам сегодняшнего дня, ласт закопа потом как-то искать будем Почему пиро игноришь? У тебя еще и был с ним диалог где ты про копирайтинг писал Думаешь пиро на мафии мог вчерашний крестовый поход устроить? Смотрелось искренне вполне, зачем на мафии к себе внимание привлекать Односложный ответ - да, смог, меня не устроит Дая конечно мог. Ну не устроит так не устроит. Что ему мешает на мафии паразитировать на теме кукушки, к которому он не ровно дышет? Ничего. Месор в прошлом прекрасно паразитировал на ненависити ко мне и экви Пиро уже кусался так с маком будучи мафией Пиро быстро подсуетился выгородить варо и сыграть под него, что бы выставить кукушку мафией А кукушка у меня точно мж. И я не куплюсь на истории про анманерство и не место за столом У меня тоже кукушка мж скорее, просто я стараюсь каждому в пуле найти момент, за который можно считать мжом, чем больше мжей найдем, тем легче будет победить Ну я опираюсь на прошлую игру где я увдел в месоре мафию буквально на первых страницах и выкупил плей через покрывание неприятных игроков, и так оно и вышло Здесь я не вижу за что пиро можно дать мж. Со мной в диалоге мне он не понравился В диаллге с варо кукушкой он мутил воду, варо там и сам мог вести диалог и коментарии пиро там не нужны были Подчернил перед попилом росоху Лебстер вон почему то не упоминает пиро в мафию, хотя писал ему пост " у вас там с невером в конфе то 1 копирайтер"? За что у тебя пиро мж или за что ты думаешь что он может быть мж Я думаю, что мог быть мж за то, о чем я у тебя спросил выше В остальном мне не за что ему давать мж Жесть. Переставай играть по эмо это уже давно не работает со многими игроками

По макнагетсу: Если там уходит мафия то можно следом паковать трикстера/макучино как челов, которые сейвили своего. Хахаин хз, вроде сейвил но вроде и сам там же был. Аферус перекинул, но не особо на сейв как будто Если там уходит мж, то я в целом просто буду докидывать за шуриком в Еву/Лайтовича или что там говорят, ну проебался я значит тут, бывает В макуче-невере ещё бы разобраться, там косвенно через макентоша вроде выходит, но такое. Ну в общем на три мафии выходится игра по результатам сегодняшнего дня, ласт закопа потом как-то искать будем Почему пиро игноришь? У тебя еще и был с ним диалог где ты про копирайтинг писал Думаешь пиро на мафии мог вчерашний крестовый поход устроить? Смотрелось искренне вполне, зачем на мафии к себе внимание привлекать Односложный ответ - да, смог, меня не устроит Дая конечно мог. Ну не устроит так не устроит. Что ему мешает на мафии паразитировать на теме кукушки, к которому он не ровно дышет? Ничего. Месор в прошлом прекрасно паразитировал на ненависити ко мне и экви Пиро уже кусался так с маком будучи мафией Пиро быстро подсуетился выгородить варо и сыграть под него, что бы выставить кукушку мафией А кукушка у меня точно мж. И я не куплюсь на истории про анманерство и не место за столом У меня тоже кукушка мж скорее, просто я стараюсь каждому в пуле найти момент, за который можно считать мжом, чем больше мжей найдем, тем легче будет победить Ну я опираюсь на прошлую игру где я увдел в месоре мафию буквально на первых страницах и выкупил плей через покрывание неприятных игроков, и так оно и вышло Здесь я не вижу за что пиро можно дать мж. Со мной в диалоге мне он не понравился В диаллге с варо кукушкой он мутил воду, варо там и сам мог вести диалог и коментарии пиро там не нужны были Подчернил перед попилом росоху Лебстер вон почему то не упоминает пиро в мафию, хотя писал ему пост " у вас там с невером в конфе то 1 копирайтер"? За что у тебя пиро мж или за что ты думаешь что он может быть мж

По макнагетсу: Если там уходит мафия то можно следом паковать трикстера/макучино как челов, которые сейвили своего. Хахаин хз, вроде сейвил но вроде и сам там же был. Аферус перекинул, но не особо на сейв как будто Если там уходит мж, то я в целом просто буду докидывать за шуриком в Еву/Лайтовича или что там говорят, ну проебался я значит тут, бывает В макуче-невере ещё бы разобраться, там косвенно через макентоша вроде выходит, но такое. Ну в общем на три мафии выходится игра по результатам сегодняшнего дня, ласт закопа потом как-то искать будем Почему пиро игноришь? У тебя еще и был с ним диалог где ты про копирайтинг писал Думаешь пиро на мафии мог вчерашний крестовый поход устроить? Смотрелось искренне вполне, зачем на мафии к себе внимание привлекать Односложный ответ - да, смог, меня не устроит Дая конечно мог. Ну не устроит так не устроит. Что ему мешает на мафии паразитировать на теме кукушки, к которому он не ровно дышет? Ничего. Месор в прошлом прекрасно паразитировал на ненависити ко мне и экви Пиро уже кусался так с маком будучи мафией Пиро быстро подсуетился выгородить варо и сыграть под него, что бы выставить кукушку мафией А кукушка у меня точно мж. И я не куплюсь на истории про анманерство и не место за столом

По макнагетсу: Если там уходит мафия то можно следом паковать трикстера/макучино как челов, которые сейвили своего. Хахаин хз, вроде сейвил но вроде и сам там же был. Аферус перекинул, но не особо на сейв как будто Если там уходит мж, то я в целом просто буду докидывать за шуриком в Еву/Лайтовича или что там говорят, ну проебался я значит тут, бывает В макуче-невере ещё бы разобраться, там косвенно через макентоша вроде выходит, но такое. Ну в общем на три мафии выходится игра по результатам сегодняшнего дня, ласт закопа потом как-то искать будем Почему пиро игноришь? У тебя еще и был с ним диалог где ты про копирайтинг писал

Я бы проголосовал за Трампа

Вот учись как надо правильно упоминать мой ник @Nvrmnd А мне показалось что он стелит соломку под цвет мака мж, который мы получим сегодня ( он умирает 100% в клетке без вариантов ) Лайтович элэс на мафии, что занимается подстиланием соломки вместо очевидного втопить убить, потому что 2 киллов нет? Как раз таки на мж он бы втопил убить, это вот было бы максимально в стиле лайтовича я тебя хилил сегодня потому хила нету, ты бы не выебывался ( сильно ) Ну просто у нас калабмбур выходит который я не пониаю Мак с клетки первым делом пишет что лайтович и ева мжы Как он так быстро осмыслил это мне не понятно Далее лайтович просыпается и тоже дает мака мжом Че к чему? Тут либо пара которая запутывает, либо кто то 1 из них маф я так это вижу Если есть один маф, то скорее тот, кто реактит, а не кто первым переобувается Не советую вообще анализировать действия мафии. Вы ( не в обиду) это делать в большинстве своем не умеете и получается на выходе хуйня. Даже я с феноменальным урвнем отделения мух от котлет это не делаю т.к. высок шанс наделать хуевых выводов. На данной стадии игоы надо просто играть и скать мафию, не уходя в взаимосвязи

_Д0LL@r_ $$$

Для меня если пишется стенка то если ники в одной строке и подписаны как мутные - то они +- равнозначно мутные Я не пишу что ты был уверен в тех цветах и тд Просто ты в стенке даешь поинт, что боишься что тебя наебет ева Ева форсить весь нуль в мунлайта, который в одной строке с россохой, но ты ебашишь в россоху Пишешь что дал по своим мирным, но бля макуч(афк чел с 10 постами + ранним голосом в россоху) липтон(афк чел с 10 постами) аферус(который тебя душил) мунлайт(как он стал мжом) Давай вернемся к обсуждению хахаина если вскроется что мунлайт мафия Он при таких раскладах ни одну критику не выживет, согласен?

ТАм все нормально в ответах хахаина я внимательно сжиу и читаю что ты пишешь и что он отвечвет, я если что фул игру ( 100%) прочитал Я не уверен конечно что хахаин сам не мафия, но в его ответах все нормально Окей. Как ты видишь дневное сегодняшее? Скажу так, у меня много мафией среди экви, пиро, евы

ТАм все нормально в ответах хахаина я внимательно сжиу и читаю что ты пишешь и что он отвечвет, я если что фул игру ( 100%) прочитал Я не уверен конечно что хахаин сам не мафия, но в его ответах все нормально

Давайте филерную серию заканчивать Из претензий которые можно предьявить хахаину это только то, что пиро чернил росоху, но там был пост который хахаин может и пропустил или просто не взял во внимание пиро писал перед попилом что росоха чето там мафиозный чисто Заканчивайте диалог не о чем, бара тебе надо фокус сместить куда то дальше Плюс хахаину предьявить за то что он кинул голос куда то на свой сейф невозможно, он имел право кидать в любого кто был на вилке даже если там его мж, потому что сейвится имеет право Давайте дальше топайте

Я у кого топ 1 красрный?

хороший пост, не касательно ников, а касательно первого дневного у меня подобные ники шли бы на абилки потенц ты окраснил пиро за пост "сегодня сносим мешка" для меня это выглядит как окраснение напарника потому что назвать хорошиьпостом у пиро в моем понимание невозможно ну тут по лебстеру тег был, малеха ошибся просто между этим у тебя стена была по липтону была примерно в этом же временном диапазоне и что? я до сих пор допускаю пиро чаще мирным чем нет но не пишу его мжом и ни разу не писал в нуле ну т.е. часть твоего доеба уже нивелируется, еще раз, я мафия с пиро потому что мне понравился 1 пост пиро, так? А почему они должны быть мафией? Ты сейчас пришел в костюме с яжкой доказывая что нашел мафию в них или просто водишь вилами по воде? Где я пишу что они что-то должны? Нахуй ты общаешься со своей потенц мафией? Загадка для меня Это ты про себя имел ввиду? Ну тебе же понравился список хахаина на мафию и ты пишешь, что он мж да все так я допускаю тебя с пиро в конфе так как ты его беспонтово окраснил Так а почему бы ему не в топить в тебя и не снести со стола7 он мог аферуса поддрежать и долить в тебя, не думаешь?

Я кстати должен быть у тебя опорником, потому что будь я мафией я бы 100% снес тебя со стола дав кол аферусу ( тркстер невер бара бы поддрежали ) И вынес бы тебя со стола, это гораздо более предпочтительный расход событий для меня мафии чем уход спунов. Так что я думаю будет справедливо если ты будешь теперь меня дефать всеми силами, если вдруг кто то упорится в меня, что бы я не тратил фокус на это @xaxain ( правда если ты мафия меня могут пропенить что я с тобой, но на это похуй)

Я ему "зелез" в вену и у нас совпали позы, дальше можешь ознакомится но изначально то он тебе дал за пасту, которую думал что пиро написал в моем представление мессор который с двух ног в тебя влетает, не будет спешить тебе цвет дарить Ну после изначального ( у него кстати там "первые да ближе" а это лайтвич и ева) все же лон написал тонную игровых, не спамящих постов, ты их должен же учитывать, правда? но я же не пишу его мафом я просто отметил момент который вызвал во мне сомнения я до этого написал, что мессор много с кем не пара Да я вижу Просто у меня вот вызывает малехо старнность что бы этот момент отложил и довольно долго его нес и даже сейчас он у тебя фигурирует, когда там очень много действий сделал месор, по которым можно дать ему цвет мж Следовательно у меня возникает вопрос не зациклился ли ты на мафии просто на аргумент который себе решил в начале юзать? не то что бы ты сильно гибкий и на мж, но тем не менее чтобы что? просто написать его в топик? Всегда должен быть у мафии аргумент за что он подозревает игрока, ты же не можешь подозревать игрока будучи мафией и не иметь аргументации, т.к. за такое можно улететь я могу написать что считаю игрока мафией без аргументов, потому что я охуевший пес ау-у-у Не не можешь, плюс это не совсем важно, ведь я писал как у меня ход мысли сложился касательно этого

Я ему "зелез" в вену и у нас совпали позы, дальше можешь ознакомится но изначально то он тебе дал за пасту, которую думал что пиро написал в моем представление мессор который с двух ног в тебя влетает, не будет спешить тебе цвет дарить Ну после изначального ( у него кстати там "первые да ближе" а это лайтвич и ева) все же лон написал тонную игровых, не спамящих постов, ты их должен же учитывать, правда? но я же не пишу его мафом я просто отметил момент который вызвал во мне сомнения я до этого написал, что мессор много с кем не пара Да я вижу Просто у меня вот вызывает малехо старнность что бы этот момент отложил и довольно долго его нес и даже сейчас он у тебя фигурирует, когда там очень много действий сделал месор, по которым можно дать ему цвет мж Следовательно у меня возникает вопрос не зациклился ли ты на мафии просто на аргумент который себе решил в начале юзать? не то что бы ты сильно гибкий и на мж, но тем не менее чтобы что? просто написать его в топик? Всегда должен быть у мафии аргумент за что он подозревает игрока, ты же не можешь подозревать игрока будучи мафией и не иметь аргументации, т.к. за такое можно улететь

Я ему "зелез" в вену и у нас совпали позы, дальше можешь ознакомится но изначально то он тебе дал за пасту, которую думал что пиро написал в моем представление мессор который с двух ног в тебя влетает, не будет спешить тебе цвет дарить Ну после изначального ( у него кстати там "первые да ближе" а это лайтвич и ева) все же лон написал тонную игровых, не спамящих постов, ты их должен же учитывать, правда? но я же не пишу его мафом я просто отметил момент который вызвал во мне сомнения я до этого написал, что мессор много с кем не пара Да я вижу Просто у меня вот вызывает малехо старнность что бы этот момент отложил и довольно долго его нес и даже сейчас он у тебя фигурирует, когда там очень много действий сделал месор, по которым можно дать ему цвет мж Следовательно у меня возникает вопрос не зациклился ли ты на мафии просто на аргумент который себе решил в начале юзать? не то что бы ты сильно гибкий и на мж, но тем не менее Что бы не давали не пару если мунлайт мафией выйдет

Я ему "зелез" в вену и у нас совпали позы, дальше можешь ознакомится но изначально то он тебе дал за пасту, которую думал что пиро написал в моем представление мессор который с двух ног в тебя влетает, не будет спешить тебе цвет дарить *обычно влетает с двух ног в других катках на мже Твои патрены устаревшие

Я ему "зелез" в вену и у нас совпали позы, дальше можешь ознакомится но изначально то он тебе дал за пасту, которую думал что пиро написал в моем представление мессор который с двух ног в тебя влетает, не будет спешить тебе цвет дарить Ну после изначального ( у него кстати там "первые да ближе" а это лайтвич и ева) все же лон написал тонную игровых, не спамящих постов, ты их должен же учитывать, правда?

Я предлагаю не копатся в отстреле и кто мог его убить, просто катаем дальеше в мафию. Малютка экви погас абсолдтно

Я ему "зелез" в вену и у нас совпали позы, дальше можешь ознакомится

мессор дал шурику мжа за пасту которую он в многих играх писал, а не за игру в топике меня это не понравилось Это не так вообще, будь внимательнее с позой своего подозреваемого месора