Shyrik

Ф_Ф

Причина?

Отстрел принял

Вот учись как надо правильно упоминать мой ник @Nvrmnd А мне показалось что он стелит соломку под цвет мака мж, который мы получим сегодня ( он умирает 100% в клетке без вариантов ) Лайтович элэс на мафии, что занимается подстиланием соломки вместо очевидного втопить убить, потому что 2 киллов нет? Как раз таки на мж он бы втопил убить, это вот было бы максимально в стиле лайтовича я тебя хилил сегодня потому хила нету, ты бы не выебывался ( сильно ) Ну просто у нас калабмбур выходит который я не пониаю Мак с клетки первым делом пишет что лайтович и ева мжы Как он так быстро осмыслил это мне не понятно Далее лайтович просыпается и тоже дает мака мжом Че к чему? Тут либо пара которая запутывает, либо кто то 1 из них маф я так это вижу мне надо перечитывать что было после ночи, как ушел да и в последние пару часов до ночи ну вообще вполне, мб почувстовали что мунлайт может выйти я вчера с немного не правильным тз был да и мунлайт писал, что готов рипнуться, но т.к. кила\ов не хватает то я хз какой поинт ИМ ДОПУСТИМ БУДУЧИ ВМЕСТЕ пытаться спасти в клетке коллегу речь не о спасении а понимании что его цвет будет вскрыт в стол И мне вот эти их реверансы кажутся псиопом. Только кто там псиопит из них или все - не могу понять Но у нас резко после ночи мун откатывает от лайта Лайт от муна Все совпадения чисто случайны

Куда тикашь шо робыть сделай топик релгии где можно посидеть и поразмышлять о высоком

Плюс мне дед не нравится Зачем не эти рассуждения о том кто кого сейвил до ролей Я вот в триксе это конечно не прям уверенно но не вижу мафа Все эти аналитики дневного меня тригерят. На 5 день можно со знанием цветов к этому возвращатся, а он сидит там строит цвета Он таким на мафии занимается и был пойман мною лично за руку в той, где был с пиро в конфе Не волнуйся, сегодня я скооринирую город в тебя

-Скинул казнь на Аферуса, когда днём писал что опорник бетон мж -Подписал Деда читать мой профиль, а не Еву, которого писал мафией -Экви, Лобстер, Ева всех жаль вешать -Скинул в Еву мимо вилок Поведение под флажок и в топане сильно разнятся -Где противоречие? -А зачем мне отправлять деда читать игрока, которого я и так считаю мафией? -Да жаль -А зачем мне учавствовать в вилке, когда в рейтинге дают птс за голоса в мафий? Так а сегодня в Еву собирать будешь? Дай определение термину Собирать Если ты думаешь что я буду бегать и спамить игроков кидать в мою цель то ты чутка ошибся, это не ко мне Можешь зайти в прошлую и посмотреть когда я кинул первый болд в кукушку, мейн таргет мой с 3 старницы Агитацией активной я врятли буду заниматся А куда я буду голосовать и в кого покажет день

Вот учись как надо правильно упоминать мой ник @Nvrmnd А мне показалось что он стелит соломку под цвет мака мж, который мы получим сегодня ( он умирает 100% в клетке без вариантов ) Лайтович элэс на мафии, что занимается подстиланием соломки вместо очевидного втопить убить, потому что 2 киллов нет? Как раз таки на мж он бы втопил убить, это вот было бы максимально в стиле лайтовича я тебя хилил сегодня потому хила нету, ты бы не выебывался ( сильно ) Ну просто у нас калабмбур выходит который я не пониаю Мак с клетки первым делом пишет что лайтович и ева мжы Как он так быстро осмыслил это мне не понятно Далее лайтович просыпается и тоже дает мака мжом Че к чему? Тут либо пара которая запутывает, либо кто то 1 из них маф я так это вижу

А мне показалось что он стелит соломку под цвет мака мж, который мы получим сегодня ( он умирает 100% в клетке без вариантов )

-Скинул казнь на Аферуса, когда днём писал что опорник бетон мж -Подписал Деда читать мой профиль, а не Еву, которого писал мафией -Экви, Лобстер, Ева всех жаль вешать -Скинул в Еву мимо вилок Поведение под флажок и в топане сильно разнятся -Где противоречие? -А зачем мне отправлять деда читать игрока, которого я и так считаю мафией? -Да жаль -А зачем мне учавствовать в вилке, когда в рейтинге дают птс за голоса в мафий?

Имхо самый хуевый пост за ночь у лайтвоича с откатом от цвета мака и евы И сам мак откатил от лайтовича и евы ( правда я не помню что бы ева у него был мафом но не важно) Какая то тут мошня есть 100%

ева маф я думаю туда на птс кину и скипаю )) "проработанный и не дёргался" Счет на табло, на хахайне плескалось, ты сделал двойную разницу сняв с хахича и швырнув в мжа А у тебя есть убедительные доводы, почему Хахич точный маф сейчас, блять? Лайтович был тоже против казни Хахича, предложил ему сейв через Липтона или Лейба. Хахич отказался. Липтон ушел мжом. Выводы? Хахич наркоман. Хахич свой цвет знает, их цвет не знает (знает) У тебя еслм сеть претензия - читаешь мои посты перед ночью, там все ячно прописано. Если после прочтения не осилишь - пиши и если ты нормально сыормвлмруешь вопрос то я тебе отвечу. В дальнейшем не советую в таком тоне мне писать, потому что могу пройтись по твоей личности в очень грубой форме и унизить. Договорились? Пока что худший голос Если Мак мафия, то Хахч может быть с ним Бтв хуевые голоса, Мессор прав. Я то подпенивал Соху за треш игру онли в "Дед актив", а эти челы ебать просто перевернули в него, бтв оба моих черных, ска ещё и Аферус там вписался. Шурик до голосования был такой грозный мэн, на голосовании включил ракушку. Шурик пишет Деду чисто, перечитай Невера, тупо вот нахуя? С моей тз, я знаю свой цвет, Шурик отправил Деда на юзлесс действия, при этом я не самый черный у Шурика, а то и вообще мжом стал пока Дед профак читал. Почему не на Еву отправил Деда например? Чё за хуйня тут происходит короче Проебали. Чё с Хахаином делать? Ты переворачивал в Пиро/Кукушку. Перевернул в Соху, который ну у меня тоже черный был за игру, но если выбирать, то явно не он. Ты короче бегал чето переворачивал, похоже на тряску. Ты о Сохе, чисто по памяти (я ещё перечитаю), нихуя вообще так не писал его чёрным, но на ебаном флажке резко перевернул в него с движухой. Что за хуйня? Был целый день тебе подумать насчёт Сохи, а не онли под флажок. Теперь, что с Хахаином делать? Невер мж Я бы Афериуса сегодня пенил Пока что худший голос Если Мак мафия, то Хахч может быть с ним Бтв хуевые голоса, Мессор прав. Я то подпенивал Соху за треш игру онли в "Дед актив", а эти челы ебать просто перевернули в него, бтв оба моих черных, ска ещё и Аферус там вписался. Шурик до голосования был такой грозный мэн, на голосовании включил ракушку. Шурик пишет Деду чисто, перечитай Невера, тупо вот нахуя? С моей тз, я знаю свой цвет, Шурик отправил Деда на юзлесс действия, при этом я не самый черный у Шурика, а то и вообще мжом стал пока Дед профак читал. Почему не на Еву отправил Деда например? Чё за хуйня тут происходит короче тя не смущает, что если бы Аферус в Россоху не кинул, я бы тоже туда не кидал? Факты Пока что худший голос Если Мак мафия, то Хахч может быть с ним Бтв хуевые голоса, Мессор прав. Я то подпенивал Соху за треш игру онли в "Дед актив", а эти челы ебать просто перевернули в него, бтв оба моих черных, ска ещё и Аферус там вписался. Шурик до голосования был такой грозный мэн, на голосовании включил ракушку. Шурик пишет Деду чисто, перечитай Невера, тупо вот нахуя? С моей тз, я знаю свой цвет, Шурик отправил Деда на юзлесс действия, при этом я не самый черный у Шурика, а то и вообще мжом стал пока Дед профак читал. Почему не на Еву отправил Деда например? Чё за хуйня тут происходит короче Ты не читал что происходило на голосовалке? Часть моих мжей отказалась кидать в Хахича, Хахич отказался в Липтона и Лейба. Хз кто Лейб, а Липтон мжом вышел, бтв. В кого мне сворачивать было? Я по треду считал Соху как вариант и пошел в него. Они за мной докинули, если что. Вы тоже заебись типки, весь день сиськи мяли про согласованную казнь, а в итоге кто куда дал. Ну или ты искал актива Хахич не вскрывается Остается Соха который может быть активом и ты решил туда ебнуть, хотя я умолял этого не делать и довесить безопастно Скуфа Ты можешь быть изи мафия со Скуфом Ева мж В общем У меня выходит дневное так Макучино и Афериус @Shyrik надо менять мнение по Афериусу Отставить тряску я в аверусе еще никогда не ошибался

Мне Кукушка мирным показался У тебя я не понял - он по остатку? По лицу же не мафия вроде у тебя тоже? Что за такие осттаки на второй день?

этим тезисом ты буквально персонифицируешь неведомую ёбаную хуйню Осуждаю такие высказывания

Ты с пиро токо не раслабляйся Месор конешно втопил но за пиро наблюдай

Грех для нас, людей В законах божьих ничего не сказанно о том, что убийтсво для самого Бога грех, так что тут лазейка легальная Я думаю нашу конституцию писал кто то с знакомый с мышлением Бога Сейм мысли?

Действительно важно это что бы было питье, кушанье и место где можно укрытся от холода дождя Все остальное уже вторично и вытекает от наличия этого

Ты возьми муравья и пускай по твоему пальцу полазит Он делает Кусь усиками, он тебя может осязать А если сагрить муравейник опасных красных муравьев, они тебя еще и отпиздят как щенка

Очень интересно, у тебя афекрус не наиграл на мж без меня? я не читал его как только ты опорником его взял А как ты тогда его напутал с лайтовичем? так это как раз доказывает что я мог перепутать, так как лайта читал а его нет, а в голлве оно усвоилось как аферус почему то блин почему же почему же дождик капает по лужам

Мы за 1 ночь избавились от росохи, липтона и скуфа считай Спешить с целью попила сегодня нет смысла. Попишут все, покумэкаем и решим И так бонуска выпала ввиде липтона

Очень интересно, у тебя афекрус не наиграл на мж без меня? я не читал его как только ты опорником его взял А как ты тогда его напутал с лайтовичем?

Очень интересно, у тебя афекрус не наиграл на мж без меня?

Кингсман плохо изучал сабж Если Бог\Создатель есть то рассуждать в парадигме "ЭЭЭ А ЧЕ ТАГДА В МИРЕ ЕСТЬ НЕСПАРВЕДЛИВОСТЬ" нельзя Это уже твои человеческие суждения и ожидания. Создатель это существо другого порядка и его мотивы ты не понимаешь. Убить кого то по нашим понятиям - зло. А Бог может совсем другими категориями мыслить, если он вообще мыслит, мы не можем осознать даже какого порядка это существо и существо ли в нашем понимании, мы даже не можем быть уверенным что это не какие то супер развитые челы которые могли нас заспавнить

Пипо комедийный

но они же изначально должны быть основаны на первоисточнике - библии чел... до библии давно существовали религии библия это НЕ послание бога, это всё тексты людей, религии и бог это концепции, возможно это и есть то что ты неуглядел так речь изначально шла конкретно про христианство и соответственно библию. и библия напрямую заявляет, что она является посланием бога. мы будто о разных вещах говорим. я конкретно про христианскую доктрину и её лор, и о современном человеке, который всерьёз верит в это всё оригинальное название топана - мировая политота и социально-культурные изменения. о(б)суждение религии вписывается во второе Что ты понимаешь под словом Библия? сборник сказок про еврейского мальчика, который христиане считают священным писанием, написанным апостолами, которых направлял сам бог. вопрос с подвохом? вот в этом месте как раз ты и должен был включить критическое мышление теперь понятно. этот аргумент ломается об тот факт, что все основные христианские конфессии, а соответственно и их последователи, считают библию именно источником правды и посланием бога, а не лишь очередной интерпретацией из многих. лор этой религии таков, что апостолов направлял бог и под действием "святого духа" они писали всё что писали. на этом держится вся религия. если предположить, что библия - это лишь чья-то интерпретация, наравне с каким-нибудь фильмом про иисуса, то вся идея христианства пойдёт по пизде Ну ты даже в основах плаваешь. Библия это коллекция рукописей и прочих письменных артефактов, написанных в течение огромного периода времени ДЕСЯТКАМИ разных людей, которые к тому же подверглись редактированию еще другим ДЕСЯТКОМ людей. Сюда входит и Ветхий завет и Новый завет, который ты вкратце частично описал. И никто не направлял руку апостолов написать все так, как они написали. Отсюда разночтения и противоречия, периодически встречающиеся в их рассказах. Сорри, но ты вообще не понимаешь даже основы основ, отсюда у тебя такое искаженное восприятие всего с этим связанного. я точно помню, что там было что-то про то, что людей, которые писали библию, направлял бог, и именно поэтому эти писания являются священными. если предположить, что ты прав и что никто этих апостолов не направлял и писания редактировали десятки людей, то на чём основана религия? если официальной позицией христианских конфессий является тезис "библия - божье слово", но при этом тех, кто писал библию, не направлял бог, то где мы оказываемся? Во-первых, христианские конфессии между собой даже не могут договориться обо многих вещах, а ты пытаешься их объединить общим тезисом, что Библия - это божье слово. Во-вторых, как мне представляется, Библия (как и многие другие священные тексты других религий) это прежде всего осмысление концепции Бога людьми, а не Бог диктующий под запись свои идеи. Я вполне допускаю, что Бог, если он существует, мог каким-то образом общаться с некоторыми людьми, которые дальше несли его послания. Вспомните апостола Павла, который непосредственно участвовал в гонениях на христиан, а потом, как считается, ему явился Бог и Павел не просто обратился в христианство, а стал одним из величайших распространителей веры в Римской империи и в целом в регионе. Верьте, не верьте, это здесь не так важно. Это исторический факт. Я чувствую, что получу бан от Канта за оффтоп, но все же договорю: возьмите конец жизни Христа и апостолов. Иисус сказал им, что он Мессия, что с ним придет Царствие Божие, апостолы поверили ему, следовали его учению и сопровождали его. Потом в один момент их мир и надежды рушатся - их учителя арестовывают, предают суду и жестоким образом убивают у них на глазах. Апостол Петр, самый первый и, возможно, самый важный ученик, выбранный Христом для метаыорического строительства Новой Церкви, трижды оказывается от него. Все ученики разбегаются. Получается, никакой он не сын Божий? А потом происходит нечто, что не только возвращает их веру, но заставляет их посвятить оставшуюся жизнь распространению христианства на Ближнем Востоке, причем, если мне не изменяет память, только один из первых апостолов умер своей смертью, всех остальных казнили за свою веру. И это просто одно небольшое наблюдение, толкуйте все это как хотите, но просто называть все это чепухой и еврейскими штучками - это преступное упрощение достаточно сложных явлений. А ты глубокий парень оказывается. Харош