Edgarchik

рома попа

Monke monke monke @Zhenek@Zhenek подгони кентам по братски схематоз

@Pingvin(007) У У АА ААА

ну первый уже унылое устаревшее гавно, а новый заебумба

а как надо "привет, а не занимаешься ли ты танцами на пилоне?" как вообще эту обезьяну можно смотреть дольше 1 сек а ты его ещё и восхваляешь, ебанутый? пиздец нашёл ориентир факт

я нихуя на английском не понимаю та поебать просто переходи по ссылочке

Похуй кого ты там уважаешь дегенерат, тебя тут за человека никто не считаешь, очнись хуесосина. Даже по этой странице видно как тя тут уважают. Второе - как еще назвать ситуацию, когда чел бежит в топан связи к дефрелю и просит за тебя, в его словах даже видно было, что он заебался, хз зачем он это сделал, да и хуй с ним. Какие блять гайды, уебище, причем тут гайды, я в доту серьезно перестал играть в 2023, и дропнул где то в начале 2024. Брюмастер блять. Панды жирные твою мамашу по кругу пускали, ебанный хуесос

пуговицы

0 тряски . Вон, сверху у чела тряска происходит. Уже раза 3 тэгает админа. Делать ведь нехуй челу не дают обсудить 2д тян

Ему сделали Донат с упоминанием пидаров а он не осудил + весь чат одобрил

Ну ты и выблядок

опа ф5

Мне кажется палец сорокалетнего скуфа страшнее чем хуй Не уверен? Можешь проверить

умер от стримснайпера

зачем мне спрашивать, если проблемы никакой нет. крч ты опять обосрался и опять хуйню несвязную несешь какуюто ладно не будем оффтопить

Эх, зря забросил профильную тему, без тебя она совсем загнулась Ну так ты на вопрос не отвечаешь, сам виноват сам ведь не ответил на эти вопросы, а от меня требуешь Вопросами на вопросы не отвечают. А вот и отвечают как раз. Сам видишь, я ответил вопросом на вопрос -- контрпример Молодец. К сожалению твой ответ неудовлетворительный Наверно ты имел в виду мои 100+ ответов? Ведь я именно столько раз отвечал на твой вопрос. Тебе всё не так, не устраивает тебя ответ ( Естественно не устраивает. Ты ведь чёрное называешь белым ... Не помню такого. Привиди пожалуйста пример со ссылкой на моё сообщение Ты утверждаешь, что вероятность ЗЗ и ЗС коробок одинакова и в качестве аргумента приводишь слово "random" в условии. Этот аргумент неверный т.к. слово "random" не означает одинаковую вероятность. Если тебе это не понятно, обратись к переводчику Именно это и означает. По умолчанию рандом честный По умолчанию - да, например, по умолчанию вероятность выбора каждого шара в коробке - 50%, потому что у нас нет никакой информации о том, что это не так Однако у нас есть информация про коробки, а именно про коробку СС, её вероятность 0, а не 1/3, что противоречит твоему "по умолчанию". Дальше не вижу смысла это обсуждать т.к. ты сам себе противоречишь. Перечитывай условия, изучай определения рандома, теорвер, я хз, у тебя явно траблы ... Вот тут ты уже ошибся. Поскольку золотой шар уже в руке, шанс первого пика серебра равен нулю Условие задачи читай ... чел, хватит уже, я не хочу больше с тобой обсуждать очевидные вещи Ты утверждаешь что шанс выбора серебряного шара первым пиком равна нулю. Но это не так по условию, т.к. по условию мы уже взяли золото из коробки. Иди сам условие почитай, за 2 года так и не удосужился. Шанс серебряного шара - 50%, но нам повезло и мы взяли золото ... если ты этого не понимаешь, это твои проблемы я немного не так написал. Ты считаешь что шанс первым пиком взять серебро не равна нулю. Мы решаем задачу в тот момент, когда золото вложено в руку. В этот момент шанс серебра в руке равна нулю, неужели не понятно ( шанс до первого выбора не равен нулю но мы смотрим ту ситуацию когда было выбрано первым золото ты совсем тупой или как? Чел, у тебя 1000 золотых в первой коробке меняет ответ, сначала с этим случаям разберись потом приходи. а, собственно, в чем проблема?

Эх, зря забросил профильную тему, без тебя она совсем загнулась Ну так ты на вопрос не отвечаешь, сам виноват сам ведь не ответил на эти вопросы, а от меня требуешь Вопросами на вопросы не отвечают. А вот и отвечают как раз. Сам видишь, я ответил вопросом на вопрос -- контрпример Молодец. К сожалению твой ответ неудовлетворительный Наверно ты имел в виду мои 100+ ответов? Ведь я именно столько раз отвечал на твой вопрос. Тебе всё не так, не устраивает тебя ответ ( Естественно не устраивает. Ты ведь чёрное называешь белым ... Не помню такого. Привиди пожалуйста пример со ссылкой на моё сообщение Ты утверждаешь, что вероятность ЗЗ и ЗС коробок одинакова и в качестве аргумента приводишь слово "random" в условии. Этот аргумент неверный т.к. слово "random" не означает одинаковую вероятность. Если тебе это не понятно, обратись к переводчику Именно это и означает. По умолчанию рандом честный По умолчанию - да, например, по умолчанию вероятность выбора каждого шара в коробке - 50%, потому что у нас нет никакой информации о том, что это не так Однако у нас есть информация про коробки, а именно про коробку СС, её вероятность 0, а не 1/3, что противоречит твоему "по умолчанию". Дальше не вижу смысла это обсуждать т.к. ты сам себе противоречишь. Перечитывай условия, изучай определения рандома, теорвер, я хз, у тебя явно траблы ... Вот тут ты уже ошибся. Поскольку золотой шар уже в руке, шанс первого пика серебра равен нулю Условие задачи читай ... чел, хватит уже, я не хочу больше с тобой обсуждать очевидные вещи Ты утверждаешь что шанс выбора серебряного шара первым пиком равна нулю. Но это не так по условию, т.к. по условию мы уже взяли золото из коробки. Иди сам условие почитай, за 2 года так и не удосужился. Шанс серебряного шара - 50%, но нам повезло и мы взяли золото ... если ты этого не понимаешь, это твои проблемы я немного не так написал. Ты считаешь что шанс первым пиком взять серебро не равна нулю. Мы решаем задачу в тот момент, когда золото вложено в руку. В этот момент шанс серебра в руке равна нулю, неужели не понятно ( шанс до первого выбора не равен нулю но мы смотрим ту ситуацию когда было выбрано первым золото ты совсем тупой или как?

Как я понял тут без wasd играть невозможно Ворвусь на лижаню

Приносим свои извинения. Этот материал больше не доступен — если, конечно, у вас нет машины времени. Просмотр каналов

причём здесь сок ,малолеток надо ебать как папочка Строго до 12 лет, или сколько там возраст согласия тебе ли не похуй какую шлюху выебать Я шлюх не ебу, я им ебало бью. А что? Тоже хочешь? молодец комнатный боец

причём здесь сок ,малолеток надо ебать как папочка Строго до 12 лет, или сколько там возраст согласия тебе ли не похуй какую шлюху выебать

Скорее на корявый понт берет никаких понтов @@SkyOfflaneOnly готовь 30к долбоебина кстати здарова пидоран ну че там с доносом я уже и забыл про него