-
Сообщений
15 747 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
370д 16ч 14м 40с
Все публикации пользователя Edgarchik
-
кемпы как в бородатые годы и?
-
ну канеш стори прихорошенная и черезчур сентиментальная, чтобы типа не считали автора гадом но в любом случае чужой опыт почитать полезно
-
да он не лох, просто тоже решил хайпануть имхо
-
женек
-
хуячить братушек
-
че там ваш пыпин В 2011-м мы жили в другой стране https://pikabu.ru/story/v_2011m_myi_zhili_v_drugoy_strane_12536163
-
щас бы перевод читать
-
Приношу свои извинения смотрящему топика aka @Ember_Xinit И обязуюсь больше не нести хуйню @@SkyOfflaneOnly
-
@Ember_Xinit @thousand cursed enemies @Neuronal Nightmares @подшконыч @вротприемыч https://img-comment-fun.9cache.com/media/avovRwM/a9AZDna4_700wv_0.mp4? хуйню написал сори а че его нету то ну по сути прав
-
Че не смеешься? Не смешно? Это - Россия!
-
@Ember_Xinit @thousand cursed enemies @Neuronal Nightmares @подшконыч @вротприемыч https://img-comment-fun.9cache.com/media/avovRwM/a9AZDna4_700wv_0.mp4?
-
подруга, рин, дестра на вскидку
-
ну так троллит тупых троллей, всё верно ответ 2/3
-
Ну если прям кратко, то примерно так получается (но сюда не включены некоторые последние события, ключевое из последнего это как @s5cfxf при помощи Байеса строго получил 1/2, хотя сам сторонник 2/3): 1) Теория 1.1 1.2 2) Эксперименты 2.1 а вот исправленный код Женька: неуклонно даёт 1/2 раз за разом Ну и немного юмора Жалкие потуги Женька. Кто помнит, тот помнит Показать содержимое Показать содержимое Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо. Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да? Да, я обкекался с 9/10. какой же ты даун И это мне пишет 1/2-выблядок? Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов Проверяйте @Baza_KAiF согласен с решением 1? @Droed согласен с решением 2? @Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3? @Ritsu twit согласен с решением 4? У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями Да, я опять обкекался. Вот последний вариант Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще. Интересное замечание от коллеги: @Qreeq Вот важнейшее продвижение за последние 100 страниц от 2/3-коллеги: Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. чел ты 3 шара посчитать не можешь, че ты высрал
-
Нескончаемый поток говна изо рта это общение называется Ясненько понятненько
-
а че он на тебя обиду должен был затаить, или я чего то не понимаю северный кореец поставил лайк южному корейцу ну видимо это только у тебя в голове
-
а че он на тебя обиду должен был затаить, или я чего то не понимаю
-
таких надо душить вопросами, у меня родители такие
-
Заделал зайку - захватывай лужайку (украинскую) защищать кого и от чего блять От прокси хохлов конечно же что значит прокси хохлы? прокси американцы мб? я хз, у пынявого слишком расплывчатая позиция по целям сво, тот же крым в крысу отжали. это нихуя не похоже на защитную освободительную операцию, больше склоняюсь к обычной агрессии потому что типа россия может себе это позволить Там денацификация была одной из главнейших целей, в итоге хохлы наоборот сплотились, ну пыыыыыынечка, ну геостратег ну логическая цепочка недостаточна, чтобы назвать это "защитной войной" денацификация это конечно заебись, но как мы раньше без неё то жили? мб украина и без нашей помощи бы денацифицировалась со времем. А тут реально реверсивная психология сработала и хохлы рили подсплотились
-
Заделал зайку - захватывай лужайку (украинскую) защищать кого и от чего блять От прокси хохлов конечно же что значит прокси хохлы? прокси американцы мб? я хз, у пынявого слишком расплывчатая позиция по целям сво, тот же крым в крысу отжали. это нихуя не похоже на защитную освободительную операцию, больше склоняюсь к обычной агрессии потому что типа россия может себе это позволить
-
так арктангенс это и есть угол, втф
-
@Zhenek нашел тебе компромат по лакеру
-
Заделал зайку - захватывай лужайку (украинскую) защищать кого и от чего блять
