-
Сообщений
20 552 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2 -
Время онлайн
525д 7ч 57м 33с
Все публикации пользователя Sanek_Night
-
Какая антисемитская картинка
-
ну так вас пыпка сейвит от затопления уже 3 год так то малорики свини глядишь появится желание и по киевской хуйнуть да нихуя он не сейвит, её просто нельзя разьебать искандерами. либо (если можно) будет полностью разрушен весь миф про братские народы Скорее бы
-
Договор о нераспространении ядерного оружия. Это международное соглашение, главная цель которого — предотвратить распространение ядерного оружия, способствовать мирному использованию ядерной энергии и продвигать ядерное разоружение. Основные цели: Нераспространение: не допустить появления ядерного оружия в новых государствах. Мирное использование: развивать сотрудничество в области мирного использования ядерной энергии. Разоружение: стремиться к полному ядерному разоружению. Если ты в процессе доказывания своей правоты начинаешь юзать имбу, то через полгода она появляется у Норвегии, Швеции, Польши и ещё 100500 стран. Или ты думаешь, что это какие-то сверхсекретный технологии ? как думаешь кто болеее отбитый, хуситы или норвежцы? очевидно, что русня. судя по этому форуму, большинство из них считает, что ядерка - это какая-то супер мега имба никому не доступная Ну вообще то да. Там инфраструктуру годы строить, потом столько же обогащать, чтобы ракету-другую создать. Причём как только ты начнёшь её строить, к тебе масса вопросов возникнет, вплоть до превентивного удара Любая страна у которой есть АЭС уже по сути владеет оружейным плутонием, там не обязательно обогощать уран до супер-мега оружия. А все вопросы снимутся с ударом по Львову - так как становится очевидным, что все договора не работают и это - единственный способ защиты сувернитета. Я не буду говорить про 78 IQ, умолчу про тезис хохол=долбоёб, не стану намекать на дефицит йода и держать в курсе, что ты с видиком живешь в одной стране... Я вежливо скажу "погугли" КНДР в бомбу смогли, а Швеция, Норвегия и Польша не смогут. Правильно понимаю ? Если сможет Польша, то смогут и Куба с Венесуэлой Спокойно, для начала достаточно белорусского варианта (Nuclear Share). Естественно. Никто сейчас не будет заново переизобретать ЯО. Особенно, при отсутствии своей (это слово подчеркиваю) ядерной энергетики. Тот же самый Share тогда случится и с некоторыми странами сильно рядом с США
-
Договор о нераспространении ядерного оружия. Это международное соглашение, главная цель которого — предотвратить распространение ядерного оружия, способствовать мирному использованию ядерной энергии и продвигать ядерное разоружение. Основные цели: Нераспространение: не допустить появления ядерного оружия в новых государствах. Мирное использование: развивать сотрудничество в области мирного использования ядерной энергии. Разоружение: стремиться к полному ядерному разоружению. Если ты в процессе доказывания своей правоты начинаешь юзать имбу, то через полгода она появляется у Норвегии, Швеции, Польши и ещё 100500 стран. Или ты думаешь, что это какие-то сверхсекретный технологии ? как думаешь кто болеее отбитый, хуситы или норвежцы? очевидно, что русня. судя по этому форуму, большинство из них считает, что ядерка - это какая-то супер мега имба никому не доступная Ну вообще то да. Там инфраструктуру годы строить, потом столько же обогащать, чтобы ракету-другую создать. Причём как только ты начнёшь её строить, к тебе масса вопросов возникнет, вплоть до превентивного удара Любая страна у которой есть АЭС уже по сути владеет оружейным плутонием, там не обязательно обогощать уран до супер-мега оружия. А все вопросы снимутся с ударом по Львову - так как становится очевидным, что все договора не работают и это - единственный способ защиты сувернитета. Я не буду говорить про 78 IQ, умолчу про тезис хохол=долбоёб, не стану намекать на дефицит йода и держать в курсе, что ты с видиком живешь в одной стране... Я вежливо скажу "погугли" КНДР в бомбу смогли, а Швеция, Норвегия и Польша не смогут. Правильно понимаю ? Если сможет Польша, то смогут и Куба с Венесуэлой
-
Челик, как опять апологетика? I Речь Посполитая уже в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие. Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить. По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной. Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы. Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями? Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет? Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой. Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях. Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе. Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет) В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их. И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы. Переломным моментом был тот, когда РП практически полностью отдала свой суверенитет в руки другого государства. Ни на что не намекаю, но... Какого "другого государства"? О чем ты? Даже сукины из Австрии, которой Собесский спас задницу под Веднем, приступили к разделу. Сначала Немой Сейм, когда РП дипломатически сдалась России, а потом ваш (мой) последний Король подставил свои туза под страпон Екатерины Такое на дипломатической арене не прощается.
-
Челик, как опять апологетика? I Речь Посполитая уже в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие. Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить. По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной. Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы. Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями? Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет? Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой. Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях. Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе. Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет) В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их. И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы. Переломным моментом был тот, когда РП практически полностью отдала свой суверенитет в руки другого государства. Ни на что не намекаю, но...
-
Челик, как опять апологетика? I Речь Посполитая уже в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие. Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить. По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной. Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы. Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями? Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет? Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой. Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях. Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе. Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет)
-
Челик, как опять апологетика? I Речь Посполитая уже в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие. Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить. По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной. Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы. Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями? Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет?
-
Просто напоминаю впавшему в апологетику польского империализма пану Пшечеку, что его (и чего уж таить, мои тоже) предки неплохо так на землях бывшего ВКЛ насаждали католицизм. Доходило до интересных вещей, вроде "Привелеев(Привелегий)", которые давались исключительно католикам, тем самым щемя православное население. Интересно, в какую же религию будет обращаться местное население?
-
Сломал зуб. Прощайте, деньги

-
Доступно то доступно. Но такое и бесплатно не нужно
-
Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2 (Релиз: 2025)
Sanek_Night ответил в теме пользователя DarkyDP в Другие игры
Щас цикл разработки около 5-6 слет, это если студия слаженная, знает что делает. В данном случае удивительно что тут багов по минимуму, даже учитывая что это все на УЕбане5 и весит 20 гигов Про цикл разработки в 6 лет смешно читать. Особенно, после того, что всплывает в интервью от "бывших" Вон, Биовари свой Антем 6 лет на словах делали. А по факту, сидели пилили "прототипы". То есть, хуи пинали (в их случае, сосали) и когда пришел манагер, за полтора года почти с нуля сделали игру. С Вейлгардом, кстати, то же самое было. Раз уж тут пишит про поляков, Киберпуньк, по той же системе разрабатывался. 6 лет цикл разработки просто от того, что есть заказ от Кабан Кабаныча, а рабочая сила без ТЗ сидит и придумывает его на ходу, по 20 раз строя и снося наработанное. Нормального манагера с видением готового продукта поставьте, он вам раз в 2-3 года будет по красоте наваливать. Респавны не просто так своих Жидаев за столько же времени клепают, да и Батлу 6 за тот же срок склепали. Скайрим за 4 года сделали. Четвёртый Фоллач за столько же. А это пиздец огромные игры. На этом фоне смотришь на какую-нибудь бродилку без ничего, которая 8 лет пилилась, и просто исходишь на смех. -
Хохлы, а сколько еще бабкосёл у вас осталось?
-
Диспатч - норм кинч. После РАБотки залёг и первые 2 эпизода на одном дыхании. Пидорасы вы, Телтейл, со своей политикой выпуска по эпизодам. Полную версию игры еще 3 недели ждать. Показать содержимое Все уважающие себя люди будут романсить мексиканскую томбоечку
-
Теперь при отправке геранек по многоэтажкам надо делать дополнительные поправки, чтобы будущие трофейные унитазы не разъебать
-
Помоги лунтику разобраться с присутствием и отсутствием “if”, а то у него проблемы Не вижу у Лунтика каких-то проблем с пониманием условия. И мы уже выяснили, что он топ 1 спец по теории вероятности на данный момент. А у тебя походу есть проблемы с теорвером, даже вероятностное пространство до сих пор своё не показал А что если Женёк это и есть тот самый грустный клоун.. Надеюсь, у него всё хорошо в жизни. Женёк это мой лучик света в этом тёмном лесу (Он, и тупые хохлы из хохлотопика)
-
Хохлам, как представителям нации патологических лжецов, просто не нравится, когда их начинают притягивать за пиздёж
-
Я МЫ шариёвский выкидыш
-
А почему сын своей родины думает, что "шариевский выкидыш" - это какое-то пиздец обидное обзывательство. История рассудила, что Шарий - это чуть ли не лучший из хохлов. Да, пиздюнькает. Да, выдаёт желаемое за действительное. Да, переобувается. Но на фоне типичного хохла - это чуть ли не поведение святого человека.
-
У Хона главной причиной провала была отвратительная читаемость юнитов, что еще сильнее усугублялось скинами, которые полностью меняли героев. Непонятно было, в кого скиллы пуляешь и еще менее понятно было, что в тебя прилетит с той стороны. Судя по ролику, в этом плане мало что поменялось.
-
Не 70%, конечно, где-то процентов 40, еще процентов 30 - современная Украина, 15 - Россия, 5 - Польша и остальные 10% - современная Литва ,которой по Советстко-Польско-Немецкому кринжу досталась столица бывшего ВКЛ (Спасибо товарищу Сралину) Этот обрубок вообще должен был называться Жемойтией - в честь народа, населявшего те земли Но сложилось, как сложилось Интересно, у литовского хуесоса полыхнёт?
-
А какое отношение современная Литва имеет к ВКЛ? Такое же, как Украина к древней Руси?
