Sanek_Night

А может ты куда-нибудь съебёшь? А он останется

Если бы патичухи не надували стоимость норм табличек, на них было бы в 10 раз меньше нытья И если бы патичухом не считался бы каждый ботовод в 10 окон

Как фиксить слезание с Роа в начале каждой мапы? Просто с нихуя началось Думал, это из-за того, что у меня свободного спирита нет, оно там хитро считает-пересчитывает, в один момент видит, что у меня спирита не хватает и отзывает курочку Отрубил остальные ауры, 30 свободного спирита, всё равно, каждое появление на мапе пешком Как фиксить это дерьмо?

- Мистер Зампелла? - Да - Филл Спенсер передаёт привет

Надел вместо 3х т1 дамаг +лвл колчана уник колчан Кадиро за 100 экзолей и дпс вырос в полтора раза + за пару мап залутал кольцо Каландры и несколько диванов с пола Ебать, че по балансу?

Борутыч - это сын Тони Сопрано в 6 сезоне Попущ, который на славе бати двигаться вперёд пытается

Да, нужно лучше охранять джокера, в чем проблема-то? Это дырявый аркхем, кто хочет садится и выходит по желанию, а не какой-то неоднозначный вопрос морали. Этот "глубокий" философский вопрос современности, что спасать от вагонетки нужно одного или много людей, это полная чушь. В реальности все эти маньячелы и террористы спокойно сидят в клетках и никуда не сбегают, поэтому казнить их абсолютно не нужно, достаточно просто оградить общество от них. Да, сидят, проедают мои налоги, а иногда создают на местах преступные сообщества, в которые втягивают людей, сидящих за не самые опасные правонарушения, культивируют свою культуру и т.д.. А потом министры-хуистры сидят, чешут репу и думу думают, почему же такой охуевший процент рецидива У тебя взгляд человека, который ни разу в жизни не сталкивался с человеческим мусором А на вопросы про Шторм Z и смертную казнь ты так и не ответил Ощущение, что ты не на мои посты отвечаешь, потому что я уже объяснил вкратце до этого то, что ты опять спрашиваешь. Ну давай попробуем опять. То есть вот это всё, а из него следует, что надо начать убивать? Решение элементарное, нужно лучше перевоспитывать правонарушителей, а безнадежный отморозков изолировать от общества. Авторы обсасывают банальные сюжеты, во всех этих бэтманах герои мучаются над простыми вопросами, на которые уже найдены все ответы, нужно их просто сказать. Например миллиардер брюс вейн вместо того, чтобы построить бэт пещеру и гонять на бэт мобиле, мог бы открыть побольше тюрем и психлечебниц, оплатить терапию и таблетки джокеру, и всем остальным шизанутым жителям готтэма. Но он этого не делает (потому что так захотел автор (потому что никто бы такое не стал смотреть)), а значит зритель спокойно может сказать, что бэтман тупой и борется с преступностью неправильно. Челы, которые дефают декстера, это кринж. Это обычный персонаж людоед и псих с майндсентом нациста, который всех подряд мочит. Что не так я написал про него? Все по факту, вижу только то, что мне показывает автор сценария Декстер это не НОЦЫЗД, а стандартный архетип персонажа, который в условиях неработающей системы взял закон в свои руки. Буквально киноковбой нашего времени. У тебя изначальная установка в том, что человека можно перевоспитать. Это вообще платина дебатов на семинарах по праву среди первокурсников юридического. Ценность жизни, хуё-моё, гуманизм против холодного прагматизма Просто хочу сказать, что мы, живущие на постсоветском пространстве, можем на своей шкуре ощутить последствия работы пенитенциарной системы, где ублюдки десятилетиями жрут баланду за деньги налогоплательщиков, а на выходе в 50% (ДА, 50, в половине) случаев в течение нескольких лет опять кого-то убивают, грабят, насилуют и улетают обратно жрать баланду. Можно надеть розовые очки и начать рассуждать о том, что кудах-кудах, нужно лучше их перевоспитывать и изолировать. Удачи с этим, только не за мои деньги Практика показывает, что с данной проблемой лучше всего бороться: 1. Искоренением предпосылок - улучшение жилищных условий населения и рука в жопе у культуры и медиа. 2. Искоренение худших - смертная казнь за особо тяжкие преступления в назидание другим. А то урки знают, что если на деле что-то не выгорит, то они отправятся чаи гонять в любимую альма матер. После того, как человек пошел на серьёзное преступление, перевоспитывать его поздно. Просто могу контрл+ц, контрл+в жать на свой предыдущий пост, потому что опять не мне вот это все написано видимо. Я не отвечал про деньги только потому, что это слабейший из всех аргументов, мне было уже лень и про это объяснять. Некоторые предложения ты даже не дочитал. Я вообще-то не забыл, что некоторых людей нельзя перевоспитать и четко об этом пишу, что их нужно просто изолировать от общества. точно ловят? просто им для этого нужно найти днк/отпечатки и чтобы они еще в базе у них были, не говоря о суде присяжных Мусарня в сирике это тотал кринж. Лень писать про то как работают мусара, но суть в том, что если есть подозреваемый и дело доводят до суда, то оправдаться почти нереально, потому что прокурор приходит в суд не с пустыми руками, а с доказательной базой. В реальности адвокаты смогут только как-то переквалифицировать дело на другую статью, но оправдать челика с условно 20 килами, это бред. Если бы на него ничего не было, то его бы просто не поймали, а значит декстер не знал бы кого ему нужно убивать. Тут круг сюжетного дебилизма замыкается и как-то даже глубже разбирать нет смысла Строй свою частную тюрьму и изолируй сколько угодно. Но исключительно за свои средства В моей частной тюрьме будет все по кайфу, а тебя расстреляют за кражу шоколадки и вышлют счет мамке 9 рублей за пулю Я до этого писал про особо тяжкие (да и то, только определённых) Является ли кража чоколадки особо тяжким преступлением?

Да, нужно лучше охранять джокера, в чем проблема-то? Это дырявый аркхем, кто хочет садится и выходит по желанию, а не какой-то неоднозначный вопрос морали. Этот "глубокий" философский вопрос современности, что спасать от вагонетки нужно одного или много людей, это полная чушь. В реальности все эти маньячелы и террористы спокойно сидят в клетках и никуда не сбегают, поэтому казнить их абсолютно не нужно, достаточно просто оградить общество от них. Да, сидят, проедают мои налоги, а иногда создают на местах преступные сообщества, в которые втягивают людей, сидящих за не самые опасные правонарушения, культивируют свою культуру и т.д.. А потом министры-хуистры сидят, чешут репу и думу думают, почему же такой охуевший процент рецидива У тебя взгляд человека, который ни разу в жизни не сталкивался с человеческим мусором А на вопросы про Шторм Z и смертную казнь ты так и не ответил Ощущение, что ты не на мои посты отвечаешь, потому что я уже объяснил вкратце до этого то, что ты опять спрашиваешь. Ну давай попробуем опять. То есть вот это всё, а из него следует, что надо начать убивать? Решение элементарное, нужно лучше перевоспитывать правонарушителей, а безнадежный отморозков изолировать от общества. Авторы обсасывают банальные сюжеты, во всех этих бэтманах герои мучаются над простыми вопросами, на которые уже найдены все ответы, нужно их просто сказать. Например миллиардер брюс вейн вместо того, чтобы построить бэт пещеру и гонять на бэт мобиле, мог бы открыть побольше тюрем и психлечебниц, оплатить терапию и таблетки джокеру, и всем остальным шизанутым жителям готтэма. Но он этого не делает (потому что так захотел автор (потому что никто бы такое не стал смотреть)), а значит зритель спокойно может сказать, что бэтман тупой и борется с преступностью неправильно. Челы, которые дефают декстера, это кринж. Это обычный персонаж людоед и псих с майндсентом нациста, который всех подряд мочит. Что не так я написал про него? Все по факту, вижу только то, что мне показывает автор сценария Декстер это не НОЦЫЗД, а стандартный архетип персонажа, который в условиях неработающей системы взял закон в свои руки. Буквально киноковбой нашего времени. У тебя изначальная установка в том, что человека можно перевоспитать. Это вообще платина дебатов на семинарах по праву среди первокурсников юридического. Ценность жизни, хуё-моё, гуманизм против холодного прагматизма Просто хочу сказать, что мы, живущие на постсоветском пространстве, можем на своей шкуре ощутить последствия работы пенитенциарной системы, где ублюдки десятилетиями жрут баланду за деньги налогоплательщиков, а на выходе в 50% (ДА, 50, в половине) случаев в течение нескольких лет опять кого-то убивают, грабят, насилуют и улетают обратно жрать баланду. Можно надеть розовые очки и начать рассуждать о том, что кудах-кудах, нужно лучше их перевоспитывать и изолировать. Удачи с этим, только не за мои деньги Практика показывает, что с данной проблемой лучше всего бороться: 1. Искоренением предпосылок - улучшение жилищных условий населения и рука в жопе у культуры и медиа. 2. Искоренение худших - смертная казнь за особо тяжкие преступления в назидание другим. А то урки знают, что если на деле что-то не выгорит, то они отправятся чаи гонять в любимую альма матер. После того, как человек пошел на серьёзное преступление, перевоспитывать его поздно. Просто могу контрл+ц, контрл+в жать на свой предыдущий пост, потому что опять не мне вот это все написано видимо. Я не отвечал про деньги только потому, что это слабейший из всех аргументов, мне было уже лень и про это объяснять. Некоторые предложения ты даже не дочитал. Я вообще-то не забыл, что некоторых людей нельзя перевоспитать и четко об этом пишу, что их нужно просто изолировать от общества. точно ловят? просто им для этого нужно найти днк/отпечатки и чтобы они еще в базе у них были, не говоря о суде присяжных Мусарня в сирике это тотал кринж. Лень писать про то как работают мусара, но суть в том, что если есть подозреваемый и дело доводят до суда, то оправдаться почти нереально, потому что прокурор приходит в суд не с пустыми руками, а с доказательной базой. В реальности адвокаты смогут только как-то переквалифицировать дело на другую статью, но оправдать челика с условно 20 килами, это бред. Если бы на него ничего не было, то его бы просто не поймали, а значит декстер не знал бы кого ему нужно убивать. Тут круг сюжетного дебилизма замыкается и как-то даже глубже разбирать нет смысла Строй свою частную тюрьму и изолируй сколько угодно. Но исключительно за свои средства

Ну как тебе сказтб? Если до этого было >14.1, то сейчас = 14.1 Не сильно прикрытые фетиши художника Как будто бы 16 и если честно в 16 уже так одеваются и пытаются выглядеть сексуально Вот скажи мне, Эмпти Стоит ли на Сараду у художника с самой первой главы?

Ну как тебе сказтб? Если до этого было >14.1, то сейчас = 14.1 Не сильно прикрытые фетиши художника

Ты ведь сможешь пояснить, почему первый сезон был ультрадерьмом? Или будешь занюхивать за бордами, которые сами занюхнули за японцами, которые ущемились из-за высказываний режиссёра? Я готов продолжить обсуждать csm season 1 после полной перерисовки первого эпизода, вручную Потом можно про все остальное поговорить Перерисовывать весь первый эпизод из-за пары кадров, которые выглядят не очень исключительно на скриншотах вне анимированной сцены? Ясно-понятно. Эмптич, тут без перемен А чем там не так нарисовали то, слышал только японцы бугуртили, ну и видимо эмптич На кадрах, вырванных из анимации Бензопильный выглядит 3д-моделькой Пиздос, у нас за такое убивают нахуй

Да, нужно лучше охранять джокера, в чем проблема-то? Это дырявый аркхем, кто хочет садится и выходит по желанию, а не какой-то неоднозначный вопрос морали. Этот "глубокий" философский вопрос современности, что спасать от вагонетки нужно одного или много людей, это полная чушь. В реальности все эти маньячелы и террористы спокойно сидят в клетках и никуда не сбегают, поэтому казнить их абсолютно не нужно, достаточно просто оградить общество от них. Да, сидят, проедают мои налоги, а иногда создают на местах преступные сообщества, в которые втягивают людей, сидящих за не самые опасные правонарушения, культивируют свою культуру и т.д.. А потом министры-хуистры сидят, чешут репу и думу думают, почему же такой охуевший процент рецидива У тебя взгляд человека, который ни разу в жизни не сталкивался с человеческим мусором А на вопросы про Шторм Z и смертную казнь ты так и не ответил Ощущение, что ты не на мои посты отвечаешь, потому что я уже объяснил вкратце до этого то, что ты опять спрашиваешь. Ну давай попробуем опять. То есть вот это всё, а из него следует, что надо начать убивать? Решение элементарное, нужно лучше перевоспитывать правонарушителей, а безнадежный отморозков изолировать от общества. Авторы обсасывают банальные сюжеты, во всех этих бэтманах герои мучаются над простыми вопросами, на которые уже найдены все ответы, нужно их просто сказать. Например миллиардер брюс вейн вместо того, чтобы построить бэт пещеру и гонять на бэт мобиле, мог бы открыть побольше тюрем и психлечебниц, оплатить терапию и таблетки джокеру, и всем остальным шизанутым жителям готтэма. Но он этого не делает (потому что так захотел автор (потому что никто бы такое не стал смотреть)), а значит зритель спокойно может сказать, что бэтман тупой и борется с преступностью неправильно. Челы, которые дефают декстера, это кринж. Это обычный персонаж людоед и псих с майндсентом нациста, который всех подряд мочит. Что не так я написал про него? Все по факту, вижу только то, что мне показывает автор сценария Декстер это не НОЦЫЗД, а стандартный архетип персонажа, который в условиях неработающей системы взял закон в свои руки. Буквально киноковбой нашего времени. У тебя изначальная установка в том, что человека можно перевоспитать. Это вообще платина дебатов на семинарах по праву среди первокурсников юридического. Ценность жизни, хуё-моё, гуманизм против холодного прагматизма Просто хочу сказать, что мы, живущие на постсоветском пространстве, можем на своей шкуре ощутить последствия работы пенитенциарной системы, где ублюдки десятилетиями жрут баланду за деньги налогоплательщиков, а на выходе в 50% (ДА, 50, в половине) случаев в течение нескольких лет опять кого-то убивают, грабят, насилуют и улетают обратно жрать баланду. Можно надеть розовые очки и начать рассуждать о том, что кудах-кудах, нужно лучше их перевоспитывать и изолировать. Удачи с этим, только не за мои деньги Практика показывает, что с данной проблемой лучше всего бороться: 1. Искоренением предпосылок - улучшение жилищных условий населения и рука в жопе у культуры и медиа. 2. Искоренение худших - смертная казнь за особо тяжкие преступления в назидание другим. А то урки знают, что если на деле что-то не выгорит, то они отправятся чаи гонять в любимую альма матер. После того, как человек пошел на серьёзное преступление, перевоспитывать его поздно.

Поосторожней с мовой без перевода

Леопардовые лосины на жируле это не высокая мода, это обыденность

Еще немножечко искусства и высокой моды Высочайшая мода И кто скажет, что это всё не вдохновлялось ЖоЖей

Да, нужно лучше охранять джокера, в чем проблема-то? Это дырявый аркхем, кто хочет садится и выходит по желанию, а не какой-то неоднозначный вопрос морали. Этот "глубокий" философский вопрос современности, что спасать от вагонетки нужно одного или много людей, это полная чушь. В реальности все эти маньячелы и террористы спокойно сидят в клетках и никуда не сбегают, поэтому казнить их абсолютно не нужно, достаточно просто оградить общество от них. Да, сидят, проедают мои налоги, а иногда создают на местах преступные сообщества, в которые втягивают людей, сидящих за не самые опасные правонарушения, культивируют свою культуру и т.д.. А потом министры-хуистры сидят, чешут репу и думу думают, почему же такой охуевший процент рецидива У тебя взгляд человека, который ни разу в жизни не сталкивался с человеческим мусором А на вопросы про Шторм Z и смертную казнь ты так и не ответил

Нормальные люди это кто? Были ли люди нормальными до популяризации идей гуманизма? Можно ли отправлять зеков на убой в войне? В какой-нибудь Вагнер или Шторм З Можно ли использовать санкционированную законом смертную казнь? Ну и козырный вопрос. Прав ли Бэтмэн, который раз за разом отправляет Джокера в тюрягу/психушку, после чего тот убегает и убивает людей?

Ты ведь сможешь пояснить, почему первый сезон был ультрадерьмом? Или будешь занюхивать за бордами, которые сами занюхнули за японцами, которые ущемились из-за высказываний режиссёра? Я готов продолжить обсуждать csm season 1 после полной перерисовки первого эпизода, вручную Потом можно про все остальное поговорить Перерисовывать весь первый эпизод из-за пары кадров, которые выглядят не очень исключительно на скриншотах вне анимированной сцены? Ясно-понятно. Эмптич, тут без перемен

Искусство

Ты ведь сможешь пояснить, почему первый сезон был ультрадерьмом? Или будешь занюхивать за бордами, которые сами занюхнули за японцами, которые ущемились из-за высказываний режиссёра?

К сожалению (для нас обоих), я читал Боруту. Всё, что я помню, об обложках, так это то, что Икемото, как и Араки, очень сильно пытается в высокую моду. Но есть одна проблема. Если Араки в качестве манекенов использует своих персонажей, почти всем из которых 18+, то у Икемото все доступные персонажи даже не достигли любимого возраста Папича (14.1), из-за чего всё это не сильно далеко ушло от иллюстраций автора Мейд ин Абисс, паблика Детская Мода и каталога для съёма потаскух

Эмптич, ты никогда не упускаешь возможности выдать самое мудацкое мнение из возможных

- Мам, можно мне ЖоЖо? - У нас дома уже есть ЖоЖо ЖоЖо дома:

Не сезон, а кино

Пока не убрали помаду с губ и лак с ногтей главных героев, СБР мёртв по прибытию