-
Сообщений
12 819 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
192д 12ч 16м 27с
Все публикации пользователя Zhenek
-
Ты напиши в профиле вконтакте, что пу хуйло, тебя через полчаса свернут. Там спецслужбы только на такое реагируют.
-
Очевиднейший сахар. Местные Z-дауны типа жаст_рампаки максимально делюжнл, это просто пиздец мне аж больно с них
-
да ты заебал дурачок откуда у тебя инфа что они из чечни Скрин видел где-то. Во, нашёл. Чисто пачка чеченских бабахов
-
чё там, всё ещё не поймали бабахов из чечни?
-
Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией как ты можешь утверждать что навального убили? у людей тромбы просто так не обрываются? еще и в более молодом возрасте Ты реально веришь в смерть от тромба? Не позорься, уважаемый. да представь, у меня родственник один умер от этого, и он не был в тюрьме и его не травили, просто уснул и не проснулся смерть от тромба реальна, с любым это может произойти Я больше верю, что его убили, чем в смерть от тромба, Доказательств нет ни за, ни против. Верить заявлениям ФСИН - это всё равно, что верить Пескову, который за последние 10 лет ровно 0 раз не напиздел в эфир. Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией Смысл хохлам сейчас против себя прогревать, когда США ещё мечутся в решении с поставкой вооружения? А нет смысла, прям как не было смысла у Ирака ядерку втихаря варить в подвале, но США же всё равно вторгнулись. ну видишь, доказательств нет, а ты утверждаешь что это 100% убийство тут только предположить можно Ну, да, все причины верить, что его убили. 0 причин верить, что нет. Какой же вывод можно сделать ... это прям как про Jeffrey Epstein, который якобы самовыпилился в тюряге. выводы можешь какие хочешь делать вывод не равно доказательство Да ты абсолютно прав, вот только так дэфать свою позицию - это кринж. Извини. Доказательств ты никогда в жизни не увидишь. Ни за, ни против своего или моего аргумента. Есть только косвенные доводы в пользу одного или другого. кринж или не кринж, но логика есть логика, рад что мы все таки пришли к взаимопониманию. да , кто то уверен что его убили, кто то может считать наоборот, но утвердительно говорить как факт что его убили как по мне неправильно Знаешь, лекарства в аптеке, которые ты покупаешь и используешь, оказываются там как раз-таки исходя из вот таких вот доводов, что с вероятностью выше, чем, обычно, 95%, ты (исследователь) будешь прав, утверждая, что оно работает. 100% вероятности тебе никто никогда не даст. Так и тут. Перестань уже с этим абсолютизмом. Это хуйня, а не аргумент. если ты своими глазами видел как один человек воткнул в другого нож то это 100% убийство и можно это утверждать никакого абсолютизма твой пример хуйня Мой пример как раз-таки очень точный. Ты никогда не увидишь, действительно ли какой-нибудь Ренни лечит, например, изжогу, но ты всё равно его купишь потому что с очень большой вероятностью (на основании опытов) он-таки помогает. Так и здесь, ты никогда не увидишь доказательств, но учитывая миллион фактов за убийство и 1 против, можно сделать напрашивающийся вывод. обычно я всегда задаю себе вопрос кому это выгодно? в данном случае неивижу ответа и для меня напрашивается вывод что его не убил пу и не убили хохлы или разведка другой страны. для меня очевидный вывод это стечение обстоятельств медиашум вокруг лехи минимальный был последнее время и так. все внимание сместилось на других пидоров из фбк А я тебе расскажу кому это выгодно. Его хотели убить очень давно, но боялись, т.к. он был настолько звонкой личностью, что его смерть 100% легла бы на пу и последний бы никак не отвертелся за это. Россия уже получила пиздюлей за Магнитского, второй раз жрать говно не хотелось. Недаром же даже травить пытались втихаря (что было доказано, надеюсь ты в эти доказательства веришь). А потом встал вопрос об обмене пленных, и Навальный был частью этой сделки. Вроде как на Красикова хотели обменять. Вот только выпускать на свободу Навального как-то пу не очень-то и хотел, ведь оппозицию он конкретно такую вёл ... ну и, вот, высрали тромб , Ведь так всё просто, никто же не проверит, правда?
-
Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией как ты можешь утверждать что навального убили? у людей тромбы просто так не обрываются? еще и в более молодом возрасте Ты реально веришь в смерть от тромба? Не позорься, уважаемый. да представь, у меня родственник один умер от этого, и он не был в тюрьме и его не травили, просто уснул и не проснулся смерть от тромба реальна, с любым это может произойти Я больше верю, что его убили, чем в смерть от тромба, Доказательств нет ни за, ни против. Верить заявлениям ФСИН - это всё равно, что верить Пескову, который за последние 10 лет ровно 0 раз не напиздел в эфир. Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией Смысл хохлам сейчас против себя прогревать, когда США ещё мечутся в решении с поставкой вооружения? А нет смысла, прям как не было смысла у Ирака ядерку втихаря варить в подвале, но США же всё равно вторгнулись. ну видишь, доказательств нет, а ты утверждаешь что это 100% убийство тут только предположить можно Ну, да, все причины верить, что его убили. 0 причин верить, что нет. Какой же вывод можно сделать ... это прям как про Jeffrey Epstein, который якобы самовыпилился в тюряге. выводы можешь какие хочешь делать вывод не равно доказательство Да ты абсолютно прав, вот только так дэфать свою позицию - это кринж. Извини. Доказательств ты никогда в жизни не увидишь. Ни за, ни против своего или моего аргумента. Есть только косвенные доводы в пользу одного или другого. кринж или не кринж, но логика есть логика, рад что мы все таки пришли к взаимопониманию. да , кто то уверен что его убили, кто то может считать наоборот, но утвердительно говорить как факт что его убили как по мне неправильно Знаешь, лекарства в аптеке, которые ты покупаешь и используешь, оказываются там как раз-таки исходя из вот таких вот доводов, что с вероятностью выше, чем, обычно, 95%, ты (исследователь) будешь прав, утверждая, что оно работает. 100% вероятности тебе никто никогда не даст. Так и тут. Перестань уже с этим абсолютизмом. Это хуйня, а не аргумент. если ты своими глазами видел как один человек воткнул в другого нож то это 100% убийство и можно это утверждать никакого абсолютизма твой пример хуйня Мой пример как раз-таки очень точный. Ты никогда не увидишь, действительно ли какой-нибудь Ренни лечит, например, изжогу, но ты всё равно его купишь потому что с очень большой вероятностью (на основании опытов) он-таки помогает. Так и здесь, ты никогда не увидишь доказательств, но учитывая миллион фактов за убийство и 1 против, можно сделать напрашивающийся вывод.
-
Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией как ты можешь утверждать что навального убили? у людей тромбы просто так не обрываются? еще и в более молодом возрасте Ты реально веришь в смерть от тромба? Не позорься, уважаемый. да представь, у меня родственник один умер от этого, и он не был в тюрьме и его не травили, просто уснул и не проснулся смерть от тромба реальна, с любым это может произойти Я больше верю, что его убили, чем в смерть от тромба, Доказательств нет ни за, ни против. Верить заявлениям ФСИН - это всё равно, что верить Пескову, который за последние 10 лет ровно 0 раз не напиздел в эфир. Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией Смысл хохлам сейчас против себя прогревать, когда США ещё мечутся в решении с поставкой вооружения? А нет смысла, прям как не было смысла у Ирака ядерку втихаря варить в подвале, но США же всё равно вторгнулись. ну видишь, доказательств нет, а ты утверждаешь что это 100% убийство тут только предположить можно Ну, да, все причины верить, что его убили. 0 причин верить, что нет. Какой же вывод можно сделать ... это прям как про Jeffrey Epstein, который якобы самовыпилился в тюряге. выводы можешь какие хочешь делать вывод не равно доказательство Да ты абсолютно прав, вот только так дэфать свою позицию - это кринж. Извини. Доказательств ты никогда в жизни не увидишь. Ни за, ни против своего или моего аргумента. Есть только косвенные доводы в пользу одного или другого. кринж или не кринж, но логика есть логика, рад что мы все таки пришли к взаимопониманию. да , кто то уверен что его убили, кто то может считать наоборот, но утвердительно говорить как факт что его убили как по мне неправильно Знаешь, лекарства в аптеке, которые ты покупаешь и используешь, оказываются там как раз-таки исходя из вот таких вот доводов, что с вероятностью выше, чем, обычно, 95%, ты (исследователь) будешь прав, утверждая, что оно работает. 100% вероятности тебе никто никогда не даст. Так и тут. Перестань уже с этим абсолютизмом. Это хуйня, а не аргумент.
-
Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией как ты можешь утверждать что навального убили? у людей тромбы просто так не обрываются? еще и в более молодом возрасте Ты реально веришь в смерть от тромба? Не позорься, уважаемый. да представь, у меня родственник один умер от этого, и он не был в тюрьме и его не травили, просто уснул и не проснулся смерть от тромба реальна, с любым это может произойти Я больше верю, что его убили, чем в смерть от тромба, Доказательств нет ни за, ни против. Верить заявлениям ФСИН - это всё равно, что верить Пескову, который за последние 10 лет ровно 0 раз не напиздел в эфир. Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией Смысл хохлам сейчас против себя прогревать, когда США ещё мечутся в решении с поставкой вооружения? А нет смысла, прям как не было смысла у Ирака ядерку втихаря варить в подвале, но США же всё равно вторгнулись. ну видишь, доказательств нет, а ты утверждаешь что это 100% убийство тут только предположить можно Ну, да, все причины верить, что его убили. 0 причин верить, что нет. Какой же вывод можно сделать ... это прям как про Jeffrey Epstein, который якобы самовыпилился в тюряге. выводы можешь какие хочешь делать вывод не равно доказательство Да ты абсолютно прав, вот только так дэфать свою позицию - это кринж. Извини. Доказательств ты никогда в жизни не увидишь. Ни за, ни против своего или моего аргумента. Есть только косвенные доводы в пользу одного или другого.
-
Именно так! Как гоняться за челами которые в соцсетях срут через ВПН, за НАНОСЕКУНДУ вычисляют, а вот тут - скрылись блять. С-сука-крылись! И до сих пор не нашли их, ну конечно
-
Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией как ты можешь утверждать что навального убили? у людей тромбы просто так не обрываются? еще и в более молодом возрасте Ты реально веришь в смерть от тромба? Не позорься, уважаемый. да представь, у меня родственник один умер от этого, и он не был в тюрьме и его не травили, просто уснул и не проснулся смерть от тромба реальна, с любым это может произойти Я больше верю, что его убили, чем в смерть от тромба, Доказательств нет ни за, ни против. Верить заявлениям ФСИН - это всё равно, что верить Пескову, который за последние 10 лет ровно 0 раз не напиздел в эфир. Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией Смысл хохлам сейчас против себя прогревать, когда США ещё мечутся в решении с поставкой вооружения? А нет смысла, прям как не было смысла у Ирака ядерку втихаря варить в подвале, но США же всё равно вторгнулись. ну видишь, доказательств нет, а ты утверждаешь что это 100% убийство тут только предположить можно Ну, да, все причины верить, что его убили. 0 причин верить, что нет. Какой же вывод можно сделать ... это прям как про Jeffrey Epstein, который якобы самовыпилился в тюряге.
-
Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией как ты можешь утверждать что навального убили? у людей тромбы просто так не обрываются? еще и в более молодом возрасте Ты реально веришь в смерть от тромба? Не позорься, уважаемый. да представь, у меня родственник один умер от этого, и он не был в тюрьме и его не травили, просто уснул и не проснулся смерть от тромба реальна, с любым это может произойти Я больше верю, что его убили, чем в смерть от тромба, Доказательств нет ни за, ни против. Верить заявлениям ФСИН - это всё равно, что верить Пескову, который за последние 10 лет ровно 0 раз не напиздел в эфир. Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией Смысл хохлам сейчас против себя прогревать, когда США ещё мечутся в решении с поставкой вооружения? А нет смысла, прям как не было смысла у Ирака ядерку втихаря варить в подвале, но США же всё равно вторглись
-
Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией как ты можешь утверждать что навального убили? у людей тромбы просто так не обрываются? еще и в более молодом возрасте Ты реально веришь в смерть от тромба? Не позорься, уважаемый.
-
Дак если версию с хохлами отбросили, то смысл? А кто сказал, что отбросили? Смысл ровно такой же, какой он был когда Навального убили. надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани да че за сахарок с рязани, все про эту хуйню пишут можно пояснить? Проще будет, если ты загуглишь, конкретный такой рэббит холл с очевидным намёком на связь с текущей ситуацией
-
надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа рофлить можно если ты аморальный урод. сейчас надо хуй забить на это все и утром по факту разбираться что напишут Да, пожалуй, однако не оставляет мысль о том, что сахарком попахивает, который с рязани
-
надежный источник верим Да никому верить нельзя сегодня, можно только рофлить с бесконечного пиздежа
-
Вот же, блин, а я уж думал ща ядеркой ответка будет, там как раз надо мрт макак пощёлкать, а то лигстарт через 7 дней, где миллиарды на кону
-
Насколько отличается дроп на 500 от 2500? уники почти все минимум лп1 сыпит лп4 иногда прокают, но их мало, лп2-3 часто, дропа просто больше падает поэтому и редкого больше но пиздец как обидно что корапт вообще не влияет на боссов монолита, с лича как не падало так и не падает А падали ли лп4 уники, которые редкие? Где базовый шанс на лп4 ниже сотой процента. Интересно, как сильно коррапт апает шансы на более высокий лп по моим наблюдениям, да и Агроморф на стриме говорил, корапт не то чтобы сильно повышает шанс выпадения лп4, но делает дропа по количеству просто намного больше поэтому шанс чета дропнуть и как будто бы выше падало такое лп3 и ложка лп4 А что насчёт ревардов с нодов? Чаще падают всякие деспейры и руны на миррор? И еще, часто прокают 2 или 3 т6+ шмотки? Чаще прокает т7?
-
Насколько отличается дроп на 500 от 2500? уники почти все минимум лп1 сыпит лп4 иногда прокают, но их мало, лп2-3 часто, дропа просто больше падает поэтому и редкого больше но пиздец как обидно что корапт вообще не влияет на боссов монолита, с лича как не падало так и не падает А падали ли лп4 уники, которые редкие? Где базовый шанс на лп4 ниже сотой процента. Интересно, как сильно коррапт апает шансы на более высокий лп
-
Проголосовал так, чтоб 10 лет ненароком не залутать
-
Уже тренирую нейронные сети для ботов, на сбербанковских кластерах, разумеется.
-
на чем стартуем мужиккк Секретная информация
-
Да ну, 100% шанс будет. Если ниже, то разрабы пидорасы
-
На самом деле эти изменения с вейлд чаос орбом пиздец задушат мид-левел крафты. Теперь можно забыть об относительно дешёвых «xx cannot be changed —> veiled chaos” крафтах
-
@Cost. @Kest_ @chest3r @Zhenek 0
-
Из-за лютого профита с продаж аж в 15% налоговый брекет улетел. 2 рубля это тебе не шутка я люблю тебя Сэйм. Я по тебе и твоим вокару очень скучал во время аффликшна, пришлсоь аж дропать лижку