Zhenek

Ну 1/2-даунам уж точно ничего не помогло

@mazt3r твой выход Тебе вопрос задали, мань, уверен, справишься без моей поддержки. Не справлюсь. В отличие от тебя я такие вещи не фиксирую ни в экселе, ни в памяти

Аккуратнее, а то еблан на sojj снова настучит

@mazt3r твой выход

Конечно бог хуйня. Мне он в этой жизни уж точно не помог, поэтому он может пойти нахуй как и все, кто его упоминают в каких-либо аргументах

А это? Паста или шиза? Чел. Ты пишешь что-то про мнение, а сам при этом срёшь пастами или шизой. Ты больной?

Это снова паста или это снова очередная твоя шиза? Сорян, разницы уже не вижу

Не переживай, может наступит день, когда ты не будешь обоссанным. Однако это явно будет не сегодняшний день

Безумно то, что вы 480 страниц несёте хуйню не имеющую отношения к математике

Слушай, ты в интернете такой крутой, аж клавиатура трещит от твоих сопливых обидок, а в реале — жалкий слизняк, который даже баристе в глаза посмотреть не может, когда ему вместо кофе помои подсовывают. Терпишь, сопишь в тряпочку и тихо сваливаешь — вот и вся твоя "сила". Это что, весь твой "гениальный ум" и "справедливость" только в чатиках и на форумах вылезают? 400 часов в PoE 2 угробил, а всё, что оттуда вынес — нытьё уровня "всех подкупили, а мне не везёт". Да не в везении дело, придурок, а в том, что ты ни играть, ни жить не умеешь — просто пустое место с претензиями. И на работе ты тот ещё "гений" — сидишь, подловить коллег на фотке жопы мечтаешь, пока они спины повернули, а потом с анимешной аватаркой корчишь из себя обиженного жизнью мыслителя. Серьёзно, чувак, твоя жизнь — это дешёвое аниме без намёка на смысл, зато с тонной нытья вместо экшена. Люди играют, кайфуют, побеждают, потому что не тратят время на вечный скулёж, как ты. А твои 400 часов — это просто свалка бесполезности. Лучше бы хоть раз в жизни решился баристе в морду сказать, что она тебе бурду заварила, а не прятался за углом. И в игре, и в жизни — ты ходячий лузер, даже аватарка твоя пафосная уже как клоунада смотрится. Смени её на что-то попроще, а то от твоего "я всё знаю" только тошнит. Блять, вот я ждал пока ты отпишешься крысоид хуев. Ты ебаная хуесоска по жизни, тупорылый блять крысоид нахуй, ты тварь ебучая и не более. Подсасыватель хуев вселенского масштаба, ты просто ебать подзалупный творожочек бога, перхоть дьявола. Ты настолько немощный, не имеющий чего либо своего пидорас, что это просто забей нахуй. Хуесос нахуй высшего разряда, который прикрывается картинкой какой то уродины, выдавая себя за дохуя инакомыслящего, а на деле сосущего хер у каждого встреченого, да, ты хуев хуесос и я бы повторил тебе это в лицо, а затем достал свой хуй и провел бы тебе по жиробасному ебалу, нищий духом паралитик. Иди блять подставь комуто свой огроменный пердак и попроси побухать с тобой, тварина ты сука немощная. СОСИ ХЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕР. О, гляди, сколько текста настрочил, прям старался, крысоид. Мне пох, честно, читал через строку, потому что твоё нытьё — как белый шум, только тупее. Можешь дальше орать в пустоту, мне от твоих воплей ни жарко, ни холодно. Иди лучше пивка хлебни, может, полегчает, а то от твоего визга только стул скрипит. Всё, пиздец, до связи, или нет, мне пох. Ты ведь в курсе, что ты пасту читал?

«В кратце», лолеры (ты) - долбоёб(ы)

Ну ебанутые. Несут безумную хуйню и лайкают друг друга. Больные

На трейд сайте

Шизоиды, сука . Да дайте уже сдохнуть треду. Очевидно же, что вы, 1/2-долбоебьё, даже если вас носом ткнут в ваше же дерьмо, всё равно будете отрицать факт того, что вы обосрались

Потому что логика/точность и философия - это оксюмороны, если вместе пытаться сочетать

В этом и заключается твоя проблема. Вместо всей желчи, сядь, хорошенько подумай и реши задачку правильно. Мы тебе приводим кучу примеров, даём наводки итд, но ты тегаешь меня и просишь решить задачку за тебя, хотя эти задачки предназначены для тебя. У нас три коробки, на выбор с золотыми шарами даются две, после вытягивания одного шара (оказалось что золотого), у нас есть только две вероятности: 1 коробка) ещё один золотой шар (100% вероятность вытащить золотой) 2 коробка) серебряный шар (100% вытащить серебряный, 0% золотой) Далее примени среднее арифметическое испражнение и дай ответ. Я в тебя верю. Испражнился бы тебе на лицо, чел ... твою хуйню со средним арифметическим я не могу больше воспринимать всерьёз, сорян Единственный триггер, который у меня срабатывает, это отсутствие логики и здравого смысла. Покраска шаров через алхимию и хуета, где боженька тебе кладёт шар в руку - этой хуете нет места в МАТЕМАТИЧЕСКИХ задачах

@VovaZbest с элазором всё понятно, там долбоёб полнейший, который даже не может на вопросы отвечать как нормальный человек. Но может ты хотя бы готов к диалогу? Давай вернёмся к тому, с чего начали. Вот скажи, почему ты отбрасываешь первую половину условия задачи? Почему нет разницы, сколько серебра во второй коробке? На основании какой идеи ты к этому пришёл?

Нет, неправильно. Мне лень тебе писать решение, которое ты забракуешь, сказав, что нихуя не понятно. Ты же в мою аналогию не смог, значит ты, очевидно, тролль или долбоёб . Нейросеть решает задачу ровно так же, как и я. В качестве подсказки, почему ответ не 1/2, попробуй во вторую коробку положить 10000000 серебра вместо 1. Ответ изменится? Конечно не изменится, это же очевидно, у тебя золотой в руке Ну да, у тебя золотой в руке, а всё, что до этого было написано, тебе похуй, да? Типа забыли? Чел … Вот только тут всё очевидно. Я хз почему у тебя какие-то трудности. Возможно потому что ты ошибку допускаешь трудный не значит не разрешимый понимаешь разницу? что ещё не ясно в этом вопросе? Мне-то всё ясно, а вот тебе надо условие перечитывать. Там нет ничего запутанного. Ищи ошибки или обращайся за помощью, чтобы всё распутать Всё распутано на первых страницах, а вот до тебя так и не дошло. Будут вопросы -- задавай. Вопрос: почему ты игнорируешь условие о том, что во второй коробке лежит серебро? не игнорирую Покажи, где ты это условие использовал в решении коробка 2 проигрышная, там вторым пиком выпадает серебро И? Ну? И, блять? И? Где вывод из этого? Мне каждый раз тебе задавать очевидные вопросы или ты наконец-то сообразишь, что мне от тебя надо? Тебе нужно решение, где получается 2/3 или что? Ты можешь этот вопрос задать любому чат боту, он тебе выдаст решение. Ведь чат боты дают ответ 2/3 Так, молодец. А теперь другая задача: решить уравнение: x^2 + x - 6 = 0 Какой тут ответ? После того, как ответишь, я объясню смысл всего этого Тоже самое, но тут -3 нам подходит, x1 = -3, x2 = 2 Замечательно. А теперь смотри, что получается. У нас 2 задачи. Первая - это уравнение с корнем Вторая - это своего рода первая задача, но без её начала. Если провести аналогию с задачей в топике, то первая задача - это задача топика, а вторая - это то, что решают 1/2-дауны. Аргумент @E1azor в том, что первая часть задачи нам нахуй не нужна ибо она нас путает, но, как видишь, без первой части у тебя в ответе получается лишняя «-3» Честно я очень слабо улавливаю логику этого сообщения. Попробуй, не знаю, маме, папе, девушке, другу, коллеге, кому угодно вот так же объяснить проблематику - я гарантирую, они ничего не поймут. Когда все вокруг не могут тебя понять, может проблема в том, что ты сам не понимаешь? Логика в том, что нормальные люди решают задачу топика начиная с первых слов задачи (первую задачу из моего аргумента), а 1/2-дауны начинают решать задачу после того, как у них уже лежит золотой шар в руке, т.е. вторую задачу из моего аргумента ответы будут, соответственно, разные, у вас - 1/2, у нормальных людей - 2/3. Вот только в топике задача, ответ в которой 2/3 привет, что значит у нормальных людей? нормальных значит таких как все исходя из голосования больше людей голосуют за 1/2 то есть нормальные люди это 1/2, у 2/3-питеков соответственно 2/3 у тебя ошибка в использовании терминов, в которых не путается даже первоклассник Чел, половина проголосовавших за 1/2 - это тролли, в итоге в сумме получается наоборот. привет, тогда две третьих проголосовавших за 2/3 - это тоже тролли, по математическим расчетам получается наоборот Зачем троллям голосовать за 2/3? привет, второй слой иронии, мне жаль тебя огорчать, но все кто сейчас с тобой защищают 2/3 это просто малолетние долбаебы-тролли, которым вообще все равно какой ответ правильный, им нравится троллить тебя ебаната, чтоб ты тешился своей правотой Тебе это приснилось я так понимаю? привет, читай мое исследование в скопусе на эту тему я в отличие от тебя слов на ветер не бросаю, меня за пиздежь не притянуть чел, ты ж тот долбоёб, который отлетел на 3 дня за спам хуйни в этом треде. Чё ты мне тут рассказываешь вообще привет, я подвержен эмоциям, потому что мои действия искренние ты же на протяжении 3 лет с каменным ебалом тут срешь и пытаешься развести людей на троллинг батхерт жопаболь бугага пацталом и прочую ерунду Ну всё так, да. Или ты реально думаешь, что я с серьёзным ебалом тут сижу и чё-то решаю? Тебе кажется. Я на свои сообщения почти не трачу время ибо за наносекунду понятно, что нужно сказать. Если тебе кажется, что я на самом деле сижу и анализирую что-то, то ... мы походу на разном уровне

Чел … Вот только тут всё очевидно. Я хз почему у тебя какие-то трудности. Возможно потому что ты ошибку допускаешь трудный не значит не разрешимый понимаешь разницу? что ещё не ясно в этом вопросе? Мне-то всё ясно, а вот тебе надо условие перечитывать. Там нет ничего запутанного. Ищи ошибки или обращайся за помощью, чтобы всё распутать Всё распутано на первых страницах, а вот до тебя так и не дошло. Будут вопросы -- задавай. Вопрос: почему ты игнорируешь условие о том, что во второй коробке лежит серебро? не игнорирую Покажи, где ты это условие использовал в решении коробка 2 проигрышная, там вторым пиком выпадает серебро И? Ну? И, блять? И? Где вывод из этого? Мне каждый раз тебе задавать очевидные вопросы или ты наконец-то сообразишь, что мне от тебя надо? Тебе нужно решение, где получается 2/3 или что? Ты можешь этот вопрос задать любому чат боту, он тебе выдаст решение. Ведь чат боты дают ответ 2/3 Так, молодец. А теперь другая задача: решить уравнение: x^2 + x - 6 = 0 Какой тут ответ? После того, как ответишь, я объясню смысл всего этого Тоже самое, но тут -3 нам подходит, x1 = -3, x2 = 2 Замечательно. А теперь смотри, что получается. У нас 2 задачи. Первая - это уравнение с корнем Вторая - это своего рода первая задача, но без её начала. Если провести аналогию с задачей в топике, то первая задача - это задача топика, а вторая - это то, что решают 1/2-дауны. Аргумент @E1azor в том, что первая часть задачи нам нахуй не нужна ибо она нас путает, но, как видишь, без первой части у тебя в ответе получается лишняя «-3» Честно я очень слабо улавливаю логику этого сообщения. Попробуй, не знаю, маме, папе, девушке, другу, коллеге, кому угодно вот так же объяснить проблематику - я гарантирую, они ничего не поймут. Когда все вокруг не могут тебя понять, может проблема в том, что ты сам не понимаешь? Логика в том, что нормальные люди решают задачу топика начиная с первых слов задачи (первую задачу из моего аргумента), а 1/2-дауны начинают решать задачу после того, как у них уже лежит золотой шар в руке, т.е. вторую задачу из моего аргумента ответы будут, соответственно, разные, у вас - 1/2, у нормальных людей - 2/3. Вот только в топике задача, ответ в которой 2/3 привет, что значит у нормальных людей? нормальных значит таких как все исходя из голосования больше людей голосуют за 1/2 то есть нормальные люди это 1/2, у 2/3-питеков соответственно 2/3 у тебя ошибка в использовании терминов, в которых не путается даже первоклассник Чел, половина проголосовавших за 1/2 - это тролли, в итоге в сумме получается наоборот. привет, тогда две третьих проголосовавших за 2/3 - это тоже тролли, по математическим расчетам получается наоборот Зачем троллям голосовать за 2/3? привет, второй слой иронии, мне жаль тебя огорчать, но все кто сейчас с тобой защищают 2/3 это просто малолетние долбаебы-тролли, которым вообще все равно какой ответ правильный, им нравится троллить тебя ебаната, чтоб ты тешился своей правотой Тебе это приснилось я так понимаю? привет, читай мое исследование в скопусе на эту тему я в отличие от тебя слов на ветер не бросаю, меня за пиздежь не притянуть чел, ты ж тот долбоёб, который отлетел на 3 дня за спам хуйни в этом треде. Чё ты мне тут рассказываешь вообще

Чел … Вот только тут всё очевидно. Я хз почему у тебя какие-то трудности. Возможно потому что ты ошибку допускаешь трудный не значит не разрешимый понимаешь разницу? что ещё не ясно в этом вопросе? Мне-то всё ясно, а вот тебе надо условие перечитывать. Там нет ничего запутанного. Ищи ошибки или обращайся за помощью, чтобы всё распутать Всё распутано на первых страницах, а вот до тебя так и не дошло. Будут вопросы -- задавай. Вопрос: почему ты игнорируешь условие о том, что во второй коробке лежит серебро? не игнорирую Покажи, где ты это условие использовал в решении коробка 2 проигрышная, там вторым пиком выпадает серебро И? Ну? И, блять? И? Где вывод из этого? Мне каждый раз тебе задавать очевидные вопросы или ты наконец-то сообразишь, что мне от тебя надо? Тебе нужно решение, где получается 2/3 или что? Ты можешь этот вопрос задать любому чат боту, он тебе выдаст решение. Ведь чат боты дают ответ 2/3 Так, молодец. А теперь другая задача: решить уравнение: x^2 + x - 6 = 0 Какой тут ответ? После того, как ответишь, я объясню смысл всего этого Тоже самое, но тут -3 нам подходит, x1 = -3, x2 = 2 Замечательно. А теперь смотри, что получается. У нас 2 задачи. Первая - это уравнение с корнем Вторая - это своего рода первая задача, но без её начала. Если провести аналогию с задачей в топике, то первая задача - это задача топика, а вторая - это то, что решают 1/2-дауны. Аргумент @E1azor в том, что первая часть задачи нам нахуй не нужна ибо она нас путает, но, как видишь, без первой части у тебя в ответе получается лишняя «-3» Честно я очень слабо улавливаю логику этого сообщения. Попробуй, не знаю, маме, папе, девушке, другу, коллеге, кому угодно вот так же объяснить проблематику - я гарантирую, они ничего не поймут. Когда все вокруг не могут тебя понять, может проблема в том, что ты сам не понимаешь? Логика в том, что нормальные люди решают задачу топика начиная с первых слов задачи (первую задачу из моего аргумента), а 1/2-дауны начинают решать задачу после того, как у них уже лежит золотой шар в руке, т.е. вторую задачу из моего аргумента ответы будут, соответственно, разные, у вас - 1/2, у нормальных людей - 2/3. Вот только в топике задача, ответ в которой 2/3 привет, что значит у нормальных людей? нормальных значит таких как все исходя из голосования больше людей голосуют за 1/2 то есть нормальные люди это 1/2, у 2/3-питеков соответственно 2/3 у тебя ошибка в использовании терминов, в которых не путается даже первоклассник Чел, половина проголосовавших за 1/2 - это тролли, в итоге в сумме получается наоборот. привет, тогда две третьих проголосовавших за 2/3 - это тоже тролли, по математическим расчетам получается наоборот Зачем троллям голосовать за 2/3? привет, второй слой иронии, мне жаль тебя огорчать, но все кто сейчас с тобой защищают 2/3 это просто малолетние долбаебы-тролли, которым вообще все равно какой ответ правильный, им нравится троллить тебя ебаната, чтоб ты тешился своей правотой Тебе это приснилось я так понимаю?

Чел … Вот только тут всё очевидно. Я хз почему у тебя какие-то трудности. Возможно потому что ты ошибку допускаешь трудный не значит не разрешимый понимаешь разницу? что ещё не ясно в этом вопросе? Мне-то всё ясно, а вот тебе надо условие перечитывать. Там нет ничего запутанного. Ищи ошибки или обращайся за помощью, чтобы всё распутать Всё распутано на первых страницах, а вот до тебя так и не дошло. Будут вопросы -- задавай. Вопрос: почему ты игнорируешь условие о том, что во второй коробке лежит серебро? не игнорирую Покажи, где ты это условие использовал в решении коробка 2 проигрышная, там вторым пиком выпадает серебро И? Ну? И, блять? И? Где вывод из этого? Мне каждый раз тебе задавать очевидные вопросы или ты наконец-то сообразишь, что мне от тебя надо? Тебе нужно решение, где получается 2/3 или что? Ты можешь этот вопрос задать любому чат боту, он тебе выдаст решение. Ведь чат боты дают ответ 2/3 Так, молодец. А теперь другая задача: решить уравнение: x^2 + x - 6 = 0 Какой тут ответ? После того, как ответишь, я объясню смысл всего этого Тоже самое, но тут -3 нам подходит, x1 = -3, x2 = 2 Замечательно. А теперь смотри, что получается. У нас 2 задачи. Первая - это уравнение с корнем Вторая - это своего рода первая задача, но без её начала. Если провести аналогию с задачей в топике, то первая задача - это задача топика, а вторая - это то, что решают 1/2-дауны. Аргумент @E1azor в том, что первая часть задачи нам нахуй не нужна ибо она нас путает, но, как видишь, без первой части у тебя в ответе получается лишняя «-3» Честно я очень слабо улавливаю логику этого сообщения. Попробуй, не знаю, маме, папе, девушке, другу, коллеге, кому угодно вот так же объяснить проблематику - я гарантирую, они ничего не поймут. Когда все вокруг не могут тебя понять, может проблема в том, что ты сам не понимаешь? Логика в том, что нормальные люди решают задачу топика начиная с первых слов задачи (первую задачу из моего аргумента), а 1/2-дауны начинают решать задачу после того, как у них уже лежит золотой шар в руке, т.е. вторую задачу из моего аргумента ответы будут, соответственно, разные, у вас - 1/2, у нормальных людей - 2/3. Вот только в топике задача, ответ в которой 2/3 привет, что значит у нормальных людей? нормальных значит таких как все исходя из голосования больше людей голосуют за 1/2 то есть нормальные люди это 1/2, у 2/3-питеков соответственно 2/3 у тебя ошибка в использовании терминов, в которых не путается даже первоклассник Чел, половина проголосовавших за 1/2 - это тролли, в итоге в сумме получается наоборот. привет, тогда две третьих проголосовавших за 2/3 - это тоже тролли, по математическим расчетам получается наоборот Зачем троллям голосовать за 2/3?

У меня больше вопросов нет. Я понял, что с тобой бесполезно общаться ибо ты непробиваемый долбоёб.

Да похуй какая там мавуика, у неё какие-то ебанутые базовые статы и дамаг. Это бред, на самом деле, а не герой. Найс паверкрип, пидорасы

нейросеть говорит, что я ближе к истине, чем ты Ну да. По результату анализа одной страницы из 500. Сорян, хуёвая отмаза Почему одной Потому что так написано на скриншоте Там так не написано Здесь указаны в лучшем случае пара страниц. Забавно, кстати, как ты ссылаешься на вывод нейронки, чтоб свою правоту подтвердить, а меня при этом осуждаешь за её использование в качестве аргумента. Найс лицемерие Боюсь, что в такой задаче (которую вы выдумали себе) нет смысла. Ответ, естественно, меняется, и если во второй коробке будет 1000000000 серебра, то ответ вместо 2/3 будет равен почти 1. Ну вот, видишь какая у тебя белиберда выходит Не вижу. Белиберда - это то, что высираешь ты, говоря, что ответ не меняется, если во вторую коробку насыпать серебра. Из этого я могу сделать вывод, что ты игнорируешь наличие серебра во второй коробке. Ладно, я понял, что ты конченный долбоёб. Пока не получу внятный ответ на вопрос, почему ты игнорируешь серебро во второй коробке, я хз как с тобой дальше вести диалог на нормальном языке

Ответ будет тот же Ты ведь понимаешь, что это ненормально? А ты думаешь наверно, что мы 100000 серебра во вторую запихнём и шанс будет ~100%? Я не думаю, я знаю. После того, как вытащили золотой шар - это утверждение ложное.