Zhenek

1/2-долбоебьё как обычно. Фулл страница оффтоп дерьма + очередной бамп треда @E1azor где обещанное вероятностное пространство?

ебёт (да, сахароза лучше, но я её ещё не прокачал, поэтому вообще было похуй)

Никто не тролит, кроме дроеда. как не троллят? Я троллю. Вон, вылезло 1/2-говно @VovaZbest пизданула какую-то хуйню, бампнуло тред, а потом прибежит @Sanek_Night и скажет что я типа дурачок не даю треду умереть, хотя по факту это 1/2-бляди по кд его бампают чтоб самоутвердиться в своей шизофрении

Да меня обе игры заебали если честно. Что очень печально. Окончательно оскуфел как говорится

Отпуск дали Женек? Я его и не просил, хз. Не хочу в пое1 играть

да что ж такое-то, почему пое1 всё ещё не мертво

Ну в этот раз макларены точно не столкнутся в первом повороте

Просто ору нахуй

250 круток лежит, холд

У тя диван 2 руб потому что челы в несколько авто пачек выбивают 20 зеркал и 100 мейджбладов дейли, а таких челов с каждой лигой больше, а кто то ботит в 30 соло окон а кому хуёво то от этого? можно после сбербанка прийти купить диванов и в нормальном билде бегать без страгла хуёво тем, кто хочет как 10 лет назад, в 1 окно фармить и зарабатывать

А инефа у тебя есть ? Неа, я ж даун который сливает все 50/50, откуда у меня инеффа А нахуя тебе Кирилл тогда 🤔 С айно будет работать

А инефа у тебя есть ? Неа, я ж даун который сливает все 50/50, откуда у меня инеффа

Привет, ты тебе еще надавать в рот? За три года не хватило? Ты перепутал того, кого ты должен был заквотить. Я понимаю, что ты 1/2-даун и у тебя проблемы, но, плиз, будь внимательнее Привет, а что, твоя мама уже зарегала акк на пд, а я не заметил? какая мама, чел ... ? Ты долбоёб?

Привет, ты тебе еще надавать в рот? За три года не хватило? Ты перепутал того, кого ты должен был заквотить. Я понимаю, что ты 1/2-даун и у тебя проблемы, но, плиз, будь внимательнее

@LynTeek тебя долбоёбом назвали, отвечай

конечно, тебе ж реально в твоей никчёмной жизни делать больше нечего. Будешь срать тут во время отдыха в таверне в очередной катке в доту

Нет конечно. Запости, там 100% 2/3 скажут Там не не ебанутые шизофреники типа тебя Боишься? чего именно я должен бояться? . Обоссут же тебя, шизоида

Я думаю тебе надо зайти поиграть в геншин чтобы не беситься там нечего делать

Нет конечно. Запости, там 100% 2/3 скажут Там не не ебанутые шизофреники типа тебя

естественно

ссссстттттттииииииииииккккккккккккеееееееееееееееееееррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррраааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Ну так у вас у 1/2-ебланов больше нет ничего в голове, кроме какой-то хуеты Элазор в очередной раз показал, что он пиздабол, ну как бы чё я удивляюсь-то. 2 года уже прошло, а там только деградация происходит

Странно, что ещё никто не привёл устное решение Странно, что ты ещё не привёл перевод задачи топика. Полное условие. Я жду Исходный текст: Перевод текста гугл переводчиком: Ты доволен?? Очень доволен. А теперь давай с тобой разберёмся, что означает с точки зрения смысла вот эта часть условия. Как можно сформулировать результат таким образом, чтобы он не противоречил написанному тут? об этом и толдычим 2 года уже Ну? Можешь сформулировать? А то я заметил, что у тебя проблема с этим, ведь твоя формулировка противоречит написанному тут Могу сформулировать. Вот: Ошибка, попробуй ещё раз. Я в тебя верю. Подсказка: "боженька положил нам золото в руку" не является правильным ответом Ладно. Попробую ещё раз. Разрешено вынимать только золотой шар и выгины мамы самого активного участника данного топика. Снова ошибка ... я ж с тобой культурно общаюсь, а ты снова переходишь на родственников ... мдамдамда ... Не приятно наверное тебе, братишка? У меня 0 ошибок и 0 помощи Что "не приятно"? Ничего нового вообще-то. Уже 2 года я пытаюсь от вас, 1/2-выродков, добиться ВНЯТНОГО объяснения, почему вы считаете, что ответ 1/2. К сожалению везде напарываюсь на тупик в виде шизофрении (ритсу твит) или банального троллинга (все остальные) Смотри, твоя формулировка противоречит первому предложению. У нас 3 коробки, а не 2. И у нас есть серебро, которое можно вытащить Не приятно, когда тебя не понимают... Серебро нельзя вытащить, читай условие) А здесь что написано? (цитирую твой перевод) Наугад выбираем любой из золотых, по контексту совершенно очевидно. Но это ведь противоречит условию задачи? Зачем ты меняешь контекст под своё "очевидно"? Вот как это НА САМОМ ДЕЛЕ должно быть Наугад выбираем любой шар и вытаскиваем золото (повезло вытащить золото, могли вытащить серебро, но вытащили золото) Заметь, такая формулировка не противоречит условию задачи Давай поупражняемся в чтении на более простом примере Вот я написал текст к новому шедевру Вихарькова, вот он: Как думаешь, я правильно уловил главную мысль? Давай лучше на устранённом поле подискутируем Пощади, чел ... в общем я тебя понял, ты не хочешь пытаться разобраться в своих ошбках. 2/3 от тебя снова ускользнуло. Ну ничего, завтра попробуем. Утро вечера мудренее

Странно, что ещё никто не привёл устное решение Странно, что ты ещё не привёл перевод задачи топика. Полное условие. Я жду Исходный текст: Перевод текста гугл переводчиком: Ты доволен?? Очень доволен. А теперь давай с тобой разберёмся, что означает с точки зрения смысла вот эта часть условия. Как можно сформулировать результат таким образом, чтобы он не противоречил написанному тут? об этом и толдычим 2 года уже Ну? Можешь сформулировать? А то я заметил, что у тебя проблема с этим, ведь твоя формулировка противоречит написанному тут Могу сформулировать. Вот: Ошибка, попробуй ещё раз. Я в тебя верю. Подсказка: "боженька положил нам золото в руку" не является правильным ответом Ладно. Попробую ещё раз. Разрешено вынимать только золотой шар и выгины мамы самого активного участника данного топика. Снова ошибка ... я ж с тобой культурно общаюсь, а ты снова переходишь на родственников ... мдамдамда ... Не приятно наверное тебе, братишка? У меня 0 ошибок и 0 помощи Что "не приятно"? Ничего нового вообще-то. Уже 2 года я пытаюсь от вас, 1/2-выродков, добиться ВНЯТНОГО объяснения, почему вы считаете, что ответ 1/2. К сожалению везде напарываюсь на тупик в виде шизофрении (ритсу твит) или банального троллинга (все остальные) Смотри, твоя формулировка противоречит первому предложению. У нас 3 коробки, а не 2. И у нас есть серебро, которое можно вытащить Не приятно, когда тебя не понимают... Серебро нельзя вытащить, читай условие) А здесь что написано? (цитирую твой перевод) Наугад выбираем любой из золотых, по контексту совершенно очевидно. Но это ведь противоречит условию задачи? Зачем ты меняешь контекст под своё "очевидно"? Вот как это НА САМОМ ДЕЛЕ должно быть Наугад выбираем любой шар и вытаскиваем золото (повезло вытащить золото, могли вытащить серебро, но вытащили золото) Заметь, такая формулировка не противоречит условию задачи

Странно, что ещё никто не привёл устное решение Странно, что ты ещё не привёл перевод задачи топика. Полное условие. Я жду Исходный текст: Перевод текста гугл переводчиком: Ты доволен?? Очень доволен. А теперь давай с тобой разберёмся, что означает с точки зрения смысла вот эта часть условия. Как можно сформулировать результат таким образом, чтобы он не противоречил написанному тут? об этом и толдычим 2 года уже Ну? Можешь сформулировать? А то я заметил, что у тебя проблема с этим, ведь твоя формулировка противоречит написанному тут Могу сформулировать. Вот: Ошибка, попробуй ещё раз. Я в тебя верю. Подсказка: "боженька положил нам золото в руку" не является правильным ответом Ладно. Попробую ещё раз. Разрешено вынимать только золотой шар и выгины мамы самого активного участника данного топика. Снова ошибка ... я ж с тобой культурно общаюсь, а ты снова переходишь на родственников ... мдамдамда ... Не приятно наверное тебе, братишка? У меня 0 ошибок и 0 помощи Что "не приятно"? Ничего нового вообще-то. Уже 2 года я пытаюсь от вас, 1/2-выродков, добиться ВНЯТНОГО объяснения, почему вы считаете, что ответ 1/2. К сожалению везде напарываюсь на тупик в виде шизофрении (ритсу твит) или банального троллинга (все остальные) Смотри, твоя формулировка противоречит первому предложению. У нас 3 коробки, а не 2. И у нас есть серебро, которое можно вытащить Не приятно, когда тебя не понимают... Серебро нельзя вытащить, читай условие) А здесь что написано? (цитирую твой перевод)