Zhenek

привет, так и есть, поэтому я начал свою речь с "неправильно" Ахуенно. Нахуя ты тогда вообще отвечаешь мне через цитату? привет, чтобы было понятно на какое сообщение я отвечаю Как по мне, ты процитировал не того человека ибо твой ответ не имеет ничего общего с тем, что ты процитировал

привет, так коробка уже выбрана как можно выбрать коробку в момент вытягивания второго шара Коробка выбирается в самом начале, однако из-за того, что мы вытащили золотой шар, была выбрана СКОРЕЕ ВСЕГО первая коробка. Если б вместо золота мы вытянули серебро, СКОРЕЕ всего была бы выбрана 3-я коробка.

привет, так и есть, поэтому я начал свою речь с "неправильно" Ахуенно. Нахуя ты тогда вообще отвечаешь мне через цитату?

Вполне ожидаемо от брелка с труселей впопани Но я потом вспомнил, что большинство привело Гитлера и коммунистов к власти, поэтому я за 2/3 всё! это мой окончательный ответ! И что плохого в коммунистах у власти? Не понял. Наоборот большинство всегда выбирает лучший вариант из имеющихся. Нет мотивации стараться. Личностное развитие отсутствует.

1/2-ёбы игнорируют тот факт, что вероятность выбрать первую коробку не равна вероятности выбрать вторую в момент вытягивания второго шара

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой Всё так, однако это означает, что нам всегда прокает 50%, а не что вероятность равна 100% привет, нам похуй, какая вероятность прокает, если по итогу задачу мы начинаем решать с момента, когда золотой шар уже у нас в руке. До этого момента вселенной не существовало, мы спавнимся перед тремя коробками, с золотым шаром в руке и берем второй шар из той же коробки Не похуй. Это важно. Нам важно, что во второй коробке лежит много серебра, потому что вероятность взять золотой из 1-й коробки = 100%, а из второй - 50% привет, мы уже взяли этот шар, это не входит в условие решаемой задачи. Пусть в коробке хоть 1000 серебряных и один золотой, мы можем взять только золотой, потому что такое условие Всё правильно, но нам надо учесть тот факт, что ты этот золотой СКОРЕЕ ВСЕГО взял из первой коробки, т.к. в ней 0 серебра, а во второй - его не 0 привет, неправильно мы можем взять только золотой шар - такое условие. выбираем мы не шары а коробки. значит мы спавнимся с шаром только из 2 коробок, в одной из которых еще 1 золотой лежит то, что ты написал, не имеет ничего общего с тем, что написал я. Ты долбоёб? Что ты несёшь?

Дубов долбоёб, если честно. Я хз. Надеюсь что он проебёт, ведь к этому всё идёт

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой Всё так, однако это означает, что нам всегда прокает 50%, а не что вероятность равна 100% привет, нам похуй, какая вероятность прокает, если по итогу задачу мы начинаем решать с момента, когда золотой шар уже у нас в руке. До этого момента вселенной не существовало, мы спавнимся перед тремя коробками, с золотым шаром в руке и берем второй шар из той же коробки Не похуй. Это важно. Нам важно, что во второй коробке лежит много серебра, потому что вероятность взять золотой из 1-й коробки = 100%, а из второй - 50% привет, мы уже взяли этот шар, это не входит в условие решаемой задачи. Пусть в коробке хоть 1000 серебряных и один золотой, мы можем взять только золотой, потому что такое условие Всё правильно, но нам надо учесть тот факт, что ты этот золотой СКОРЕЕ ВСЕГО взял из первой коробки, т.к. в ней 0 серебра, а во второй - его не 0

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой Всё так, однако это означает, что нам всегда прокает 50%, а не что вероятность равна 100% привет, нам похуй, какая вероятность прокает, если по итогу задачу мы начинаем решать с момента, когда золотой шар уже у нас в руке. До этого момента вселенной не существовало, мы спавнимся перед тремя коробками, с золотым шаром в руке и берем второй шар из той же коробки Не похуй. Это важно. Нам важно, что во второй коробке лежит много серебра, потому что вероятность взять золотой из 1-й коробки = 100%, а из второй - 50%

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой Всё так, однако это означает, что нам всегда прокает 50%, а не что вероятность равна 100%

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться.

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении

Хорошо, готов к 1\3 на второй золотой? Я готов ко всему

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция Че там по Гроку то. Я на работе, вечером только смогу. @coali эй, безработное уёбище, помоги коллеге

Этот панч в 2025 уже устарел. Попробуй что-нибудь другое. Хотя чё это я, ты ж умственно отсталое уёбище, 0 прогресса в развитии умственных способностей

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция

Я заметил, что в 100% случаях про боженьку и прочее говно срут 1/2-долбоёбы. Вывод, думаю, очевиден

бтв взял се через одну неделю отпуск чтоб играть 24/7 в первые дни ладдера д2р Всё правильно сделал. Я вот жду 0.2.0 в пое2 и тоже беру 2 недели

Рандом здесь честный. Рандомно золотой шар в руку не кладётся - это 1/2-шизоиды выдумали. Если прокает серебро, то происходит коллапс вселенной, где прокнуло серебро

Ты проголосовал за 1/2 - законтачился

Угу. Не надо увиливать. От тебя не было строгих доказательств чего-либо кроме доказательства о том, что ты шизофреник. Так что прежде чем просить кого-то что-то изволь сам отработать 2/3

Ну так из-за тебя по сути руина случилась. Мой козырь про 7-7 в 2025 теперь нерабочий. Естественно я вынужден выразить своё негативное мнение Всё ты понимаешь Не надо перекладывать ответственность, заебал, ты мог остановиться в любой момент. Ответственность за что? За то, что волшебство проголосовал за 1/2? Виноват ты

Ну так из-за тебя по сути руина случилась. Мой козырь про 7-7 в 2025 теперь нерабочий. Естественно я вынужден выразить своё негативное мнение Всё ты понимаешь

Да у меня виздом оверфлоу, поэтому кажется, что он только 3 Однако это не отменяет того факта, что из-за тебя +1 голос за 1/2-даунов