Перейти к публикации

Just.Doit

User
  • Сообщений

    15 663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    84д 18ч 16м 22с

Все публикации пользователя Just.Doit

  1. Just.Doit

    Программирование[11]

    ты просто мало тренировался ну потому что спринг не про производительность юзать спринг когда у тебя больше, скажем 100 рпс это поминки ебать это примерно как на комбайне драгрейсинг устраивать
  2. Just.Doit

    Программирование[11]

    я просто хз причем здесь кеши они были сделаны лет 20 назад, escape analisys лет 10 назад в какой-то мере и развивается (там куча эвристик и разных алгоритмов) я нигде не писал что инлайнится ВСЕ - ты это сам придумал почему не выпилили - вопрос не ко мне а к разрабам jdk, может просто проще оставить чем выпиливать. там такие же разрабы сидят с техдолгом, "работает не трогай" и похуизмом к тому что там что-то не выпилено чел, жрешь говно ты ты даже блять не знаешь про то что объекты могут быть заинлайнены и часто можно избавится от боксинга на уровне рантайма и ты даже не понял что в шарпе возможность добавить валуе тип в дженерик не связана с дженериками и тем что в рантайме есть инфа про дженерик а про то что в шарпе есть struct в котлине не было бы проблемы обрабатывать unboxed инты точно также как в шарпе (причем не нужно иметь два разных типа - value и reference, можно это автоматически выводить в компиляторе) если бы в жвм было во что это нативно мапить - а именно в структуры но опять же, у меня есть подозрение что это может быть делатеся в оптимизациях и часто инлайнится за счет escape analisys - но тут хз, может и нету ---------- в конечном счете это все зачем нужно? для перфа я правильно понимаю что ты утверждаешь что из-за этой киллерфичи .net перформит лучше jvm? PS: тюнинг ГЦ зачастую жвм может быть вызван тем что жвм гораздо чаще используется в высоконагруженных и высокопроизводительных проектах, в отличае от C#, и поэтому частота сообдений/новостей про тюнинг ГЦ горазджо больше в нем + в жаве ты можешь тюнить и выбирать ГЦ, а в шарпе просто нет такой возможности (вроде есть в теории, но на практике там совсем хуевые ГЦ в качестве альтернатив, а тюнинг основного на уровне девов платформы и не приспособлено для обычного работяги) - а хули писать про это если это почти невозможно/почти нету на практике перформанс вот можешь погуглить сранвения https://www.techempower.com/benchmarks/#hw=ph&test=composite&section=data-r22&l=zik0vx-cn3 C# в среднем значительно хуже и где тут твой неебический импакт от небоксящихся дженериков (а точнее структур)?
  3. Just.Doit

    Программирование[11]

    да нет ты просто что-то свое имеешь ввиду, половину контекста умалчиваешь, а потом злишься что тебя все не поняли
  4. Just.Doit

    Программирование[11]

    дак он не в куче, чел а даже если в куче - то заинлайнит в памяти типа в структуру, собственно точно также как в шарпе. я правда не слышал чтобы именно это реализовали в жвм, но escape analysis это позволяет, так что могли
  5. Just.Doit

    Программирование[11]

    нет) он заинлайнится на стек если выполнится оптимизация чел твои знания устарели лет на 10 ??? он напрямую применим в этом случае просто блять прочитай, не позорься
  6. Just.Doit

    Программирование[11]

    чел у шарпа модель памяти такаяже - хип и стек а вот рантайм соптимизирует то что он заинлайнит значения на стек, и некоторые референс типы выбросит вообще почитай как это в нормальных платформах сделано видимо у вас в шарпах этого нет и для тебя это открытие escape analysis называется - https://en.wikipedia.org/wiki/Escape_analysis
  7. Just.Doit

    Программирование[11]

    я не боксю это давно зависит от того что именно должно происходить под капотом, и компилятор и рантайм оптимизирует это все до стека/констант если надо а ты в сишарпе (точно также как в джаве кста) - ебешься с ризличием валуе и референс тайпов, когда как языки типа котлин и скала делают это за тебя еще одно преимущество жвм перед шарпом обнаружено
  8. Just.Doit

    Программирование[11]

    чел, во 1х могу во 2х рантайму можно сказать что там лежит без дженериков не сильно понял какую проблему в рантайме ты имеешь ввиду
  9. Just.Doit

    Программирование[11]

    в котлине хорошие дженерики, а в скале вообще топовые в рантайме инфа о дженериках не нужна особо, это инфа на уровне статической системы типов, которая существует во время компиляции и нужна в статике мне не особо известны кейсы когда нужна инфа в рантайме мб иногда дебажить проще, если это очень надо это обходится тегированием в переменную, а чтобы для всего ився поддерживать из коробки на уровне рантайма - это может быть сложнее поддерживать, и нахуй тратить человекочасы на такую хуету никому не нужную, когда можно на loom, graal и производительность ГЦ джава сломана и не нужна ну жвм это топовый рантайм на данный момент в плане человеко часов вложенных и того что он может Мы уже знаем, что ты не программист, а аналитик, хорош заливать, как ты там языки учишь. Иди лучше матан перечитай, пиздабол. Это же не язык, там ничего нового не появляется. че за аналитик? впервые слышу но вообще на уровне Staff+ действительно кодинг это малая часть работы уже становится, и язык там уже совсем мало роли играет + их может быть несколько уже
  10. Just.Doit

    Программирование[11]

    фронтенд меня не возбуждает Конечно, там же надо что то новое учить. Это же не джаваебить одно и тоже 20 лет ну я каждые 2 года парадигму меняю + делал фронденд, делал опс/инфру, + работал тимлидом и новая работа, на которую с декабря выхожу - будет фул лернинг мод - бекендер среди дата енжей, дата саентистов, потенциально МЛем и пока что на непонятно каком языке (будетм выбирать новой командой) так что я точно дохуя чего изучаю, и с тех кто сидит и долбит одно и тоже я кринжую а фронтенд не возбуждает потому что я не люблю доводить мелочи до красивого состояния, работать в визуализации, и копаться в особенностях браузеров. просто не моя сфера по сути работы, другое нравится фронтенд меня не возбуждает ты просто не проникся всеми прелестями и особенностями жабаскрипта довелось немного проникнуться особенностями тайпскрипта а жабаскрипт поломан но для меня отношение к фронтенду вообще с жаваскриптом не связано. если представить что разработка будет хоть на ScalaJS хоть на Kotlin, хоть на Elm - одна хуйня в целом
  11. Just.Doit

    Программирование[11]

    фронтенд меня не возбуждает
  12. Just.Doit

    Программирование[11]

    иногда подумываю перейти на C#/F# но потом понимаю что это жалкое подобие JVM и иду доучивать котлин
  13. Just.Doit

    Программирование[11]

    с довольно большой вероятностью (для тюрячки) - да офк зависит что ты конкретно с этим сделал, как потом разговаривал с противоположной стороной, и на чем сможете договоритсья досудебно но риск отхватить уголовку и/или огромные штрафы - большой но вообще ты привел пример не сравнимый. иметь неправомерный доступ и использовать его с минимальными последствиями - это одно. это подпадает под "Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации" а как ты выше написал - навредить им, это нанести ущерб, это уже тянет на отдельную статью "УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества" или "УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием" + возможно является отягчающим к 272 а ты думал с тобой шутки будут шутить когда ты нагадишь компании? особенно специально и изподтишка PS: для тупых - тюрячка не 100% а, скажем, 1-10% в зависимости от ущерба, коммуникации, отношения директора, того насколько наследил (насколько легко доказать), юристов и настроения судьи ну хочешь буду игривым, скажу да давай хуйячь им удаление базы потом главное скажи в какую колонию письма писать наоборот же все страны пытаются создать безопасные услвоия дял ведения бизнеса, хоз деятельносчти и личной жизни. соотвентственно везде данные/доступы охраняются, а хакерство преследуется. это в общем случае
  14. я там скинул Z790, почему не ее? в чем разница будет? и при чем тут к нам телевизор - иди нахер отсель Ты даун? Хочу ПК укомплектовать таким девайсом Обсуждение и выбор комплектующих А, ясно, ты просто хохол Но так уж и быть отдельную тему с телеками нашёл сам обосрался с выбором правильного топика сам причем это понял еще и ксенофобию тут развел
  15. поч? я думаю ебнуть ддр5, стоимость памяти - копейки разницы
  16. блок питания вроде Блок питания Chieftec APS-550CB 550W (блок питания ATX мощностью 550 Вт, стандарт ATX12V 2.3, охлаждение: 1 вентилятор (140 мм), i5 в понимании АНАЛитиков - это "полный фарш"? Ну ок... ну для 4070 и моих скромных запросов - да прости если непонятно выразился а хотя нет, иди нахуй долбаебъ вроде мать вот эта норм - ASUS PRIME Z790-P есть уже 5ая версия вижу, за ней стоит гнаться?
  17. а под интел какую мать посоветуешь? себе взял b760 asus tuf - но только потому что была большая скидка b 760 gigabyte любая будет лучше и что не так с 13400? ты какую хочешь ддр 4 или 5? какой у тебя блок питания то? кароче я чето решил побаловать себя и докупить полный фарш захотел 13600k у меня есть пропеллер Thermalright HR-02 Macho Rev. B, думаю его будет пока достаточно и материнку какую-нить ебовую, че посоветуете?
  18. Just.Doit

    Программирование[11]

    Уволить уволили а потом в тюрячку поедешь или будешь оплачивать их расходы плюс штраф
  19. а не похуй? мне казалось для игорей скорость памяти давно похую
  20. а под интел какую мать посоветуешь?
  21. Какой корпус у тебя? дефолтный фрактал если деньги не есть прям проблема покупай i5 13600 бюджета мы не знаем -хз что советовать по хорошему купить новый проц-мать-память-блок питания но я хз что там у тебя происходит меня инетресует проц чтобы был на равне с видяхой 4070, и вообще стоит ли проц покупать, может на проц нагрузки уже не особо идут и 6летний проц сканает. бюджет в целом до 500-600 евро но я глянул этот и5 - там 300 евро, если еще гдето 100 на мать то нормас получается. но лучше расскажите мне почему i5, а не рузен какой-нить, а то я не следил че там происхоидт. вроде тоде ща 300 евро есть на AM4 и можно не менять мать или за 6 лет ниче не поменялось - амд хорош в мультипроцессинг за свои деньги, но хуево в однопоток для игорей, по сравнению с интелами..? нахуя они нужны на стационарном?
  22. Какой корпус у тебя? дефолтный фрактал
  23. да скока он там стоить будет. сотню евро? мб соберу какую-нибудь мини хуйню для видосиков и браузинга или подарю малоимущим какимто
  24. просвятите по процессорам последний раз покупал в 2017, тогда тока вышел рузен, и он был относительно топ, особенно для в том числе программирования и всякого такого. собственно купил какой-то рузен пред максимальный. но прошло 6 лет, заказал себе 4070 на видяху, и думаю не будут ли игры упираться в проц (подозреваю что уже будет) собственно вопрос. че за 6 лет поменялось, че купить лучше. на компе в основном играю, изредка чето прогаю, но без какой-то супер нагрузки. мать щас из 2017 года под AM4 (в частности MSI B350M MORTAR), но думаю под такое дело не проблема купить любую новую чо посоветуете, увожаемые
  25. кароче взял 27 как советовали, никогда не сидел на больше чем 60 гц, прикольно конеш когда 100+. спс на амазоне кста почему-то много что дешевле чем на CU, и доставка через 1-2 дня. а в CU у меня 3 дня думали и реджектнули заказ, лул
×
×
  • Создать...