Vova

Ну возможно главная разница заключается в том что во время индустриализации не было венчурного капитала Соответственно сейчас вкладывают деньги в расчете будущей выгоды Выше привели пример что ИИ это по важности как интернет То есть ИИ это может оказаться переоцененным пузырем как интернет в 2000 но с течением времени как и интернет ИИ все равно займет огромный процент экономики

у свиньи намного больше общего с человеком, чем у козла(кацапа), так что эти ваши "оскорбления", когда вы сами козломордые выродки, прабабок которых ебал Чингисхан не сильно возымеют эффект. Занимательно ещё то, что сейчас вас ебут уже другие чурки - муслимы, только теперь они это делают на добровольной (ну почти) основе в Москве и других мегаполисах необъятной. In February 2014, there were 2.6 million Ukrainian citizens in the territory of Russia, two-thirds of the labour migrants

Привет Во первых - как ты определяешь убогость жизни в раше? Границы открыты - уезжай или делай роскомнадзор раз все так убого. Выбор есть как бы. Во вторых - а какие собственно минусы от убогой жизни? Статистика показывает что чем более убогая жизнь тем лучше население продолжает свой род Россия это цивилизация взор которой устремлен на сотни и тысячи лет вперед а не на удовлетворение сиюминутных хотелок соевых нац предателей Более того Россия очень гуманное гос-во и разрешает уехать тем кто того хочет Эволюционное преимущество русских в том чтобы терпеть и преодолевать страдания и тяготы Если тебе больше подходит другая модель развития - например ебаться в жопу с трансом и не заводить потомство то лучше рассмотри страны типо ЕС

Какой же ты пиздабол Выложили в статусы на ПД = украли до меня Не знал что для статусов на ПД нужны авторские права

Забавно читать как люди нихуя не понимающие хуесосят ИИ Буквально история сделала еще один виток и воскресли снова луддиты разрушавшие машины в Англии в период индустриализации https://www.sports.ru/football/blogs/3399857.html

Очередной говнофайт

Я больше с эпилога кекнул Почти одновременно с этим расследованием оперативники пресекли еще один финансовый обман. 13 апреля силовики задержали трех трейдеров за манипулирование рынком ценных бумаг на Мосбирже. Соучастники скупали акции, искусственно повышая цену, а затем продавали. Подозреваемые оказались сотрудниками компании PFL Advisors и администраторами популярных у инвесторов Telegram-каналов «РынкиДеньгиВласть», «Волк с Мосбиржи» и «Сигналы РЦБ». Ловите сигналы в инсайдерских тгшках? В какой интересно момент играть на бирже стало незаконно? Pump and dump это полностью законная вещь если только ты не инсайдер или как-то связан с компаниями этих акций

Нас никто не обязывал лол Есть сайт где показывается использование токенов за последнюю неделю только потом результат обнуляется как раз чтобы люди не начали соревноваться в потреблении токенов потому что это был бы бред Всмысле нет?))))))) Автор считает что у Гугла кода больше чем весь код мире который в открытом доступе типо ГитХаба и тд?))))))))

Большие ПРы и не надо ревьюить Нужно сразу просить автора разбить большой ПР на много маленьких читаемых ПРы от ИИ у нас ревьюят и причем более строго а за то что ты запилил ПР с кодом который автор сам не прочел дают пизды

непридуманный. лимитов нет наоборот всех стимулируют жечь как можно больше токенов чел говорил у них 1 ПР токенов жрет на 500$ эквивалента и говорит меряют процент выполнения задачи с помощью агента и типа если меньше 90% то ебут, и говорит что типа если меньше 3-5 сессий в параллель то может проиграть конкуренцию и пойдет на выход. возможно выше не мета на самом деле. но чел из меты рассказывал почти 1в1 все. кажется это основное направление развития применения ИИ в паре компаний где челы пушат адопшен ии на менеджерах (диры и сениор емы) все упирается в ревью и они начали просто работать над ускорением/автоматизацией ревью, в том числе с помощью ии Пчел ну ты понимаешь что это бред с точки зрения разработки Думаю код написанный агентом у меня 90-100% это вообще не проблема потому что вместо того чтобы поменять строчку кода я прошу это сделать агента хотя по времени это что так что по другому займет 30 секунд - ну типо либо я напишу агенту "замени тут list на map(list)" либо я напишу код сам и то и то элементарно Меня смущает весь этот бред про 3-5 сессий в параллель и про то что ты сидишь на толчке и чекаешь ИИ через телефон Зачем? Во первых ИИ выдает результат почти моментально если ты правильно выбрал настройки модели. Может в Мете какой-то супер медленный ИИ. Это во первых. Во вторых запуск тестов и всех тулов даже если это делает ИИ занимает куда больше времени. То есть хуячить по несколько PR в день можно только если ты свой проект / код пишешь с нуля. В третьих - никто не будет ревьюить твои 5 PR в день ну просто потому что потому. Конечно можно хуячить хоть по 50 PR в день и заставлять коллег ревьют твои ИИ полуработающие высеры. Только проблема в том что коллеги пошлют тебя нахуй и быстро попросят самому дебажить твой ИИ говнокод это раз. Потом еще любая задача в большом проекте не требует написания кучи кода в нормальной ситуации. Да писать код перестало быть проблемой. Осталось проблема - понимать что ты вообще хочешь добиться и почему это нужно а это ИИ не умеют делать полностью автономно.

компания мета кстати, и подтверждаю от своего знакомого из первых уст что все так у них там (только слышал не про 50 человек на 1 менеджера а 25) Получается автор напиздел про "крутых ИТ-компаний, в которые все хотят попасть, из Лондона" Ну да ладно Я считаю что это сильное было преувеличение. Я как бы не спорю что они используют Сlaude ежедневно но все остальные детали это уже придуманный бред. Мы можем спросить у @sonac Кстате в Дипмайнд есть квота на использование Claude. Я чет сомневаюсь что в Мете нет вообще никаких ограничений по токенам потому что ну можно как бы могут быть бесконечные циклы запуска Claude. Короче я не вижу того что написал автор этого Телеграмма на тимблайнде https://www.teamblind.com/post/ai-push-from-leadership-mt7dtguw. Ну типо мотивируют использовать ИИ ну типо есть есть Клод Код - это все весьма ожидаемо было. О а вот и коммент из Гугла: GoogleOpUs54Mar 13 It's ridiculous at Google...my team is about far as it gets from the techy numbers stuff and they made it a part of our OKRs to use AI in our work. Which is alright, but I wish our leaders 🤡 understood that not all tasks need AI to be done well and AI cannot always be a substitute for good human discernment. Someone started this ridiculous thing in our team where they made it compulsory for of us use their AI prompt to generate slide decks. The slides were so ugly that we ended up reverting to non AI slides for quite a lot of people. Ну короче какие-то долбаебы че-то там ноют как и всегда Я использую ИИ ассистентов уже года 4 (потому что я буквально сам и написал первого ИИ ассистента в компании) и как бы да они ускоряют дохулиард вещей - не могу сказать что кто-бы то ни было "заставлял меня использовать ИИ" Наоборот в моей команде людей бесит что на использование Клод Код поставили квоту Один хуй пока код ревью будут делать люди - ускорение от ИИ будет всегда ограничено потому что ревью легко могут занимать больше времени чем написание кода

Из интересного тут только что за компания из Лондона такая в которую все хотят попасть

ну собчак крутая, правда в жизни не очень приятная (если речь не о работе) Привет Интересно кто еще для тебя ориентир по жизни кроме Собчак и Бони? Настя Рыбка?