Можно ли понять ПРОигру со стороны?

давно еще отписать хотел

1. блонд играет хуже бурзика

2. блонд считает классным пиком только тех, которые пикаются

блонд говорил, что бх юзлесс хуйня, когда его никто не пикал, теперь почти в каждой второй игре он пикается, вывод - блонд лох и опозорился

так же он считал, что магнус хуйня, начал иногда пикаться - опять блонд опозорился

говорил, что сларк хуйня, но когда его пикнули китайцы в доте 1, он их боготворил

вывод, человек играющий хуже игрока из 102 румы гарены не может шарить

заовнил аналитика

Умник прав

Вся суть в том что он анализирует готовые страты, то есть китайцы пикнули бх и тут он увидел в нем всю фишку, потому что китайцы заебашили.

Тобишь если он даже что то и вдруг придумает, то реализовать он сам не сможет так как не умеет играть.

Изменено 18 ноября 2012 пользователем LeapHarder

Умник прав

Вся суть в том что он анализирует готовые страты, то есть китайцы пикнули бх и тут он увидел в нем всю фишку, потому что китайцы заебашили.

Тобишь если он даже что то и вдруг придумает, то реализовать он сам не сможет так как не умеет играть.

ты типо чтобы шлюху оценить сам шлюхой становишься?

ни шутя

Умник прав

Вся суть в том что он анализирует готовые страты, то есть китайцы пикнули бх и тут он увидел в нем всю фишку, потому что китайцы заебашили.

Тобишь если он даже что то и вдруг придумает, то реализовать он сам не сможет так как не умеет играть.

ты типо чтобы шлюху оценить сам шлюхой становишься?

ни шутя

вообще то да)))

ну типа у каждого есть определенный уровень для чего либо

например кто то любит светлый чай а кто то любит ахуенный чефир от вкуса горькости которого ебануться можно.

кто то любит когда его бьют (мазохисты), кто то когда в жопу ебут (пидоры) а кто то против всего этого.

то же и со шлюхами, когда шлюха плоха и делает плохой минет ты невольно представляеш как бы ТЫ сделал это охуенно. и начинаеш представлять как бы ты сам себе отсасывал так охуенно что блять прям баунти райское наслаждение. и это нихуя не пидарство.

конечно пример я ебанутый привел) и ты наверняка посчитаеш меня поехавшим но все так и есть.

ну вот фраза отлично описывающая ситуацию: "И ты называеш это кофе? щас я тебе покажу как варить кофе" и ты становишся на место того кто сделал до этого тебе кофе.

как то так

Бессмысленно доказывать объективность своего мнения. Это всего лишь мнение человека, который ничего не добился.

 

Всегда умиляют всевозможные тренеры: мотивационные, пикап, тренеры по доте.. Люди, которые не могут ничего добиться думают, что могут учить других и даже уверены, что у них это получается)

 

Считаю, что тебе, Blond, следует добавлять ИМХО после своей аналитики и смириться с тем, что мнение человека, который ничего не добился по определению не может претендовать на объективность.

Топик элитной психологии и социологии

смотрю сейчас стрим НАВИ - PULSE. линии топ: вр с ботинком vs акаша с нулём; мид: ланая vs дс; низ: панда-вд-ам vs джакиро-рубик-потма.

 

чисто аналитически, если все такие дохуя про - у скуржей все линии сильнее. но НАВИ выиграли все лайны, низ просто в нулину.

 

это я к тому, что всё это нихуя не вписывается в такую аналитику.

блять 3 раза прочитал вр с боником и нихуя не мог понять

Изменено 20 ноября 2012 пользователем ash_to_ashes

блять 3 раза прочитал вр с боником и нихуя не мог понять

обычно слот под него не занимается им, ибо есть виндран

блонд не анализирует

он придумывает ОПРАВДАНИЯ

почему одна команда проиграла а другая выйграла

а аналитика в таком пиздеже может в любом пабце вестись с той же успешностью

блонд не анализирует

он придумывает ОПРАВДАНИЯ

почему одна команда проиграла а другая выйграла

а аналитика в таком пиздеже может в любом пабце вестись с той же успешностью

 

Лучший твой пост.

смотрю сейчас стрим НАВИ - PULSE. линии топ: вр с ботинком vs акаша с нулём; мид: ланая vs дс; низ: панда-вд-ам vs джакиро-рубик-потма.

 

чисто аналитически, если все такие дохуя про - у скуржей все линии сильнее. но НАВИ выиграли все лайны, низ просто в нулину.

 

это я к тому, что всё это нихуя не вписывается в такую аналитику.

может потому что пульс обоссали уже все кому не лень?

Как нормальный аналитик может спиздануть , что денди гнобит феррари в миде ? :avtorklif:

Изменено 30 ноября 2012 пользователем MuerteDu1ce

все сводится к простому и банальному опыту 

 

 

да

+1 опыт это всё. всё что ты перечислил это не про игрок а еле еле мс, а увереный хс чувствует доту и импровизирует!

все сводится к простому и банальному опыту

 

 

да

+1 опыт это всё. всё что ты перечислил это не про игрок а еле еле мс, а увереный хс чувствует доту и импровизирует!

Мб ты хотел сказать "думает"? А то я уже доимпровизировался с еулом на сфе

импровизирует

ага.

это примерно тоже самое что сказать что опытный воин (самурай, полководец, етц) импровизирует. /fp

действует по обстоятельствам, я бы сказал

Нет, это вещь в себе.