Вселенная и мы

Философия не наука  Философствовать это всеравно что писать стихи, только другими инструментами

ну, как сказать. Для кого-то - это наука. Первыми философами были именно учёные - Аристотель, Сократ, Платон, Зенон. Китайские философы также увлекались точными науками. Философия, Социология - это тоже науки, но гуманитарные. А насчёт стихов - точно также законы и формулы пишутся в физике и математике)))

почан, не знаю где и как ты проебывал курс философии, но у меня для тебя плохие новости:

Первыми философами были именно учёные

 

Философия не наука  Философствовать это всеравно что писать стихи, только другими инструментами

ну, как сказать. Для кого-то - это наука. Первыми философами были именно учёные - Аристотель, Сократ, Платон, Зенон. Китайские философы также увлекались точными науками. Философия, Социология - это тоже науки, но гуманитарные. А насчёт стихов - точно также законы и формулы пишутся в физике и математике)))

почан, не знаю где и как ты проебывал курс философии, но у меня для тебя плохие новости:

Первыми философами были именно учёные

 

именно так 

Философия не наука  Философствовать это всеравно что писать стихи, только другими инструментами

ну, как сказать. Для кого-то - это наука. Первыми философами были именно учёные - Аристотель, Сократ, Платон, Зенон. Китайские философы также увлекались точными науками. Философия, Социология - это тоже науки, но гуманитарные. А насчёт стихов - точно также законы и формулы пишутся в физике и математике)))

почан, не знаю где и как ты проебывал курс философии, но у меня для тебя плохие новости:

Первыми философами были именно учёные

 

Философия и наука были тесно связаны. Пифагор, Аристотель, Архимед - учёные и философы

Философия не наука  Философствовать это всеравно что писать стихи, только другими инструментами

ну, как сказать. Для кого-то - это наука. Первыми философами были именно учёные - Аристотель, Сократ, Платон, Зенон. Китайские философы также увлекались точными науками. Философия, Социология - это тоже науки, но гуманитарные. А насчёт стихов - точно также законы и формулы пишутся в физике и математике)))

почан, не знаю где и как ты проебывал курс философии, но у меня для тебя плохие новости:

Первыми философами были именно учёные

 

Философия и наука были тесно связаны. Пифагор, Аристотель, Архимед - учёные и философы

Не было науки, не было такого понятия -  наука, в современной понимании, этого слова с ее методологией и проч.,  она зародилась только в Новое время.....даже Ньютон считал себя философом

Не было науки, не было такого понятия -  наука, в современной понимании, этого слова с ее методологией и проч.,  она зародилась только в Новое время.....даже Ньютон считал себя философом

Наука — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и распространение объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, — прогнозировать. Те естественнонаучные теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.

Наука в широком смысле включает в себя все условия и компоненты научной деятельности.(с)

Изменилась только формулировка, сама суть осталась той же  Термина "наука" в греции не было, однако мы имеем право называть древнегреческих философов и математиков учёными, ибо не суть важно когда появилась точная формулировка их деятельности. Например: индейцы и папуасы называли ружья испанцев - "огненными палками" и пр., но сути огнестрельного оружия это не меняло

myaszdes тебе нужно было отсидеть все таки пары 

 

Какие инструменты были у греков? Неиссякаемый энтузиазм(Гиппократ), математика(Евклид Пифагор  ) , логика ( Аристотель) - все. Это все было на словах - не было никаких разграничений - искусство и действительность, наука и философия, тело и дух - все было гармонично у этих древних пидрил живущих за счет рабского труда. Нельзя говорить о Пифагоре как о представителе науки, только если он использовал методы и результаты точных наук ДЛЯ СВОИХ ФИЛОСОФСКИХ И МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ УБЕЖДЕНИЙ.

Философия не наука  Философствовать это всеравно что писать стихи, только другими инструментами

ну, как сказать. Для кого-то - это наука. Первыми философами были именно учёные - Аристотель, Сократ, Платон, Зенон. Китайские философы также увлекались точными науками. Философия, Социология - это тоже науки, но гуманитарные. А насчёт стихов - точно также законы и формулы пишутся в физике и математике)))

Потому что Аристотель мог сам рождать идеи и сам думать, в отличие от многих, которые просто повторяют то, сами не понимая что и придумывают несусветную хуйню, начитавшись учебников по физике.

Наша галактика - атом При том, что автор этой фразы, скорее всего и галактику и атом видел только в учебнике.

ого , а ты наверно к галактике в гости ходил? фотки есть?

я думаю мы не одни обожаю x-files 

Лол, чёрная дыра - это звезда после коллапса, отработавшая свой ресурс и вследствие огромной пллотности имеющая сильнейшую гравитацию.

Какая другая сторона?

сингулярность - точка(область) в центре чёрной дыры; в этой точке плотность, давление и температура теоретически равны бесконечности. Воздействие чёрных дыр и сверхмассивных чёрных дыр на пространство весьма неоднозначно - для них неприменимы ни привычные законы физики и геометрии, ни законы неевклидового пространства. Приведём аналогию

Да, если смотреть с этой стороны, то обычная звезда. Но ведь никто не знает что случается если гравитация становится слишком большой? Может вселенная это лист, а звезды - шарики на нём, когда одна превращается в чёрную дыру, то у неё увеличивается масса и лист бумаги рвётся, а что там в образовавшуюся дырку лезет, никто не знает.

, только уточним сравнение: если пространство представить как ровную поверхность (листа, ткани, любого более-менее эластичного материала), а планеты, звёзды и прочие небесные тела представить в иде шариков(вмятины на эластичной поверхности будут характеризовать величину гравитационного воздействия данного объекта на окружающее его пространство), то на месте чёрной дыры будет гиперболическая воронка

.

Пространство настолько сильно искажается и перекручивается в таких местах, что сказать однозначно, что же там происходит мы не сможем; вполне вероятно, что чёрные дыры - своего роды межпространственные флуктуации или туннели. А есть ещё такой аспект, как отрицательная масса(или тёмная масса, как называл её Эйнштейн)

неужели лучше постить бред про черные дыры с укоз сайтов

 

когда существует википедия

Сэм охуенная

задумался тут о вселенной

в общем сабж

вдруг наши вселенные всего-лишь частички чего-то большего? Составляющие чего-то намного большего 

услышал сегодня о "темной материи"(?) и решил создать сабж:

как думаете возможно вообще такое?

не переносите в таверну , а то там налетит ебалаев 

 

ах да , что-то типо этой идеи было затронуто в фильме "люди в черном" когда джей открыл шкаф а там ещё один мир намного больше нашего

мы никто посравнению со вселенной

мы никто посравнению со вселенной

Философия не наука  Философствовать это всеравно что писать стихи, только другими инструментами

ну, как сказать. Для кого-то - это наука. Первыми философами были именно учёные - Аристотель, Сократ, Платон, Зенон. Китайские философы также увлекались точными науками. Философия, Социология - это тоже науки, но гуманитарные. А насчёт стихов - точно также законы и формулы пишутся в физике и математике)))

почан, не знаю где и как ты проебывал курс философии, но у меня для тебя плохие новости:

Первыми философами были именно учёные

 

Философия и наука были тесно связаны. Пифагор, Аристотель, Архимед - учёные и философы

Не было науки, не было такого понятия -  наука, в современной понимании, этого слова с ее методологией и проч.,  она зародилась только в Новое время.....даже Ньютон считал себя философом

Наука в современном понимании - это нечто, скорее, прикладное, чем философское. Наверное, потому она и начала быть актуальна в последнее время (индустриализация, зарождение промышленности), и нашлись люди, которые смогли придумать что-то новое, что, после некоторой обработки смогло помочь развитию промышленности и производства. Но ведь такие толковые ребята были и в этой самой Греции. Конечно вряд ли они могли бы придумать электричество или поставить опыт с тележкой, которая едет и замеряет скорость света, но ведь авторитет многих был очень силён и в момент зарождения науки как таковой (Аристотель).

 

Да и, наверное, не мог существовать человек, который ставил бы опыты какие-то, что-то доказывал, но не имел бы своеобразного взгляда на мир. "Философ" - своего рода показатель всесторонней образованности.

 

вселенная бесконечна, так что можно лететь на звездолете миллиарды лет, и так и не уткнутся в стенку 

мысль потерял, пока писал [img alt=]http://prodota.ru/forum2/Smileys/default/avtorklif.gif[/img]

Я заметил 

если под вселенной понимать удалённость между галактиками, то она конечна. если же пространство, которое заполняют галактики, то мы определённо в поводке у кошки

черная материя - все что окружает тела в космосе,количество галактик несоизмеримо(на мой взгляд).

Так же есть галактики образованные взаимодействием двух черных дыр.Еще если я понял правильно в каждой галактике есть черная дыра.О существовании внеземных цивилизаций говорят многие люди(которых не успели заткнуть или которые в отставке). Люди которые имеют доступ к секретной информации работают либо тайно либо пожизненно - утечка минимальна -_-

неужели лучше постить бред про черные дыры с укоз сайтов

 

когда существует википедия

с укоза только рисунок, остальное написал сам, основываясь на том, что я читал, смотрел о чёрных дырах. Но википедия безусловно сила 

Существует много теорий про строение вселенной, перечитал многие, не верю не одной.

Я космический атеист