Тема о разврате.

На самом деле вопрос скорее в том что такое Общественная Мораль? Кто её придумал, что её определяет? А кто сказал, блять, что общество право? Мораль говорит что заведи семью, имей стабильную работу, воспитай детей и сдохни благополучно в старости. И все кто этому не следует по умолчанию не правы. Только вот кто сказал что такой человек прав, а человек который ебался направо и налево, бухал, матерился и сдох молодым был не прав? (см. А.С. Пушкин для примера). Когда я слышу что что-то правильно, что-то нет у меня первый вопрос возникает - А СУДЬИ КТО? Те кто живут по своим нормам и всячески стараются их укрепить и усилить, чтобы чувствовать что они правы и прожили жизнь не зря? Каждый должен жить так как он сам решает. А как он решает зависит уже от него. Если хочет - пусть хоть банки грабит, он знает на что идет и чем это кончится. В любом случае реализуя свои интересы ты нарушаешь чужие. Если ты хочешь чтобы общество следовало определённой дорогой - сделай чтобы они сами её выбрали, а не принуждай и ограничивай знаками поворот налево запрещён, всё равно хорошего из этого получится мало. Если в империи начинает твориться хуйня, значит срок её подошел к концу. В конце концов процесс отрегулирует сам себя, и не важно каким методом, будь то война, эпидемия, революция или ещё что.

Не, на это меня уже не хватит.

блять с вами спорить это пиздец

я пошел в школу в шесть лет и абсолютно четко выкупал, за что меня похвалят, а за что пожурят, этого вполне достаточно, чтобы не переживать за ребенка и влияние среды на него. Ну я тащемта и пойдя в детский сад все это выкупал, так что отрицательного влияния среды не ощутил ни я ни родители.

На самом деле вопрос скорее в том что такое Общественная Мораль? Кто её придумал, что её определяет? А кто сказал, блять, что общество право? Мораль говорит что заведи семью, имей стабильную работу, воспитай детей и сдохни благополучно в старости. И все кто этому не следует по умолчанию не правы. Только вот кто сказал что такой человек прав, а человек который ебался направо и налево, бухал, матерился и сдох молодым был не прав? (см. А.С. Пушкин для примера). Когда я слышу что что-то правильно, что-то нет у меня первый вопрос возникает - А СУДЬИ КТО? Те кто живут по своим нормам и всячески стараются их укрепить и усилить, чтобы чувствовать что они правы и прожили жизнь не зря? Каждый должен жить так как он сам решает. А как он решает зависит уже от него. Если хочет - пусть хоть банки грабит, он знает на что идет и чем это кончится. В любом случае реализуя свои интересы ты нарушаешь чужие. Если ты хочешь чтобы общество следовало определённой дорогой - сделай чтобы они сами её выбрали, а не принуждай и ограничивай знаками поворот налево запрещён, всё равно хорошего из этого получится мало. Если в империи начинает твориться хуйня, значит срок её подошел к концу. В конце концов процесс отрегулирует сам себя, и не важно каким методом, будь то война, эпидемия, революция или ещё что.

Я живу по своим нормам и сам решаю как жить. Я решил зарезать всех твоих подственников. Извини, в любом случая реализуя свои интересы, мы нарушаем чужие. Ты думаешь, что это неправильно, что твой род должен умереть? А СУДЬИ КТО?

блять с вами спорить это пиздец

я пошел в школу в шесть лет и абсолютно четко выкупал, за что меня похвалят, а за что пожурят, этого вполне достаточно, чтобы не переживать за ребенка и влияние среды на него. Ну я тащемта и пойдя в детский сад все это выкупал, так что отрицательного влияния среды не ощутил ни я ни родители.

Аналогично. Но таких детей немного, большинство ориентируется на мнение сверстников опять же. Многие делают то, за что его друзья одобрительно похлопают по плечу, даже если это "плохо".

Дети вообще не только тупые, но и жестокие существа. Хотя одно из другого вытекает наверное.

блять с вами спорить это пиздец

я пошел в школу в шесть лет и абсолютно четко выкупал, за что меня похвалят, а за что пожурят, этого вполне достаточно, чтобы не переживать за ребенка и влияние среды на него. Ну я тащемта и пойдя в детский сад все это выкупал, так что отрицательного влияния среды не ощутил ни я ни родители.

Ты рассуждаешь с одной стороны, многие не похвалят(родители), другие же(сверстники) скажут "во ахуенно крутой, курит и матом на весь двор орет"

дальше дело выбора.

блять с вами спорить это пиздец

я пошел в школу в шесть лет и абсолютно четко выкупал, за что меня похвалят, а за что пожурят, этого вполне достаточно, чтобы не переживать за ребенка и влияние среды на него. Ну я тащемта и пойдя в детский сад все это выкупал, так что отрицательного влияния среды не ощутил ни я ни родители.

 

Аналогично. Но таких детей немного, большинство ориентируется на мнение сверстников опять же. Многие делают то, за что его друзья одобрительно похлопают по плечу, даже если это "плохо".

Дети вообще не только тупые, но и жестокие существа. Хотя одно из другого вытекает наверное.

Во, мы с грузом сошлись во мнении абсолютно.

Случай из жизни, гуляю с псом, подхожу уже домой(как раз снег пошел)

вылетают значит 2 пиздюка лет по 11-12 и во весь голос "НУ НИХУЯЯЯЯЯЯ СЕБЕЕЕЕЕЕЕ"

блять с вами спорить это пиздец

я пошел в школу в шесть лет и абсолютно четко выкупал, за что меня похвалят, а за что пожурят, этого вполне достаточно, чтобы не переживать за ребенка и влияние среды на него. Ну я тащемта и пойдя в детский сад все это выкупал, так что отрицательного влияния среды не ощутил ни я ни родители.

выебнулся так выебнулся.

Ты рассуждаешь с одной стороны, многие не похвалят(родители), другие же(сверстники) скажут "во ахуенно крутой, курит и матом на весь двор орет"

дальше дело выбора.

На самом деле вопрос скорее в том что такое Общественная Мораль? Кто её придумал, что её определяет? А кто сказал, блять, что общество право? Мораль говорит что заведи семью, имей стабильную работу, воспитай детей и сдохни благополучно в старости. И все кто этому не следует по умолчанию не правы. Только вот кто сказал что такой человек прав, а человек который ебался направо и налево, бухал, матерился и сдох молодым был не прав? (см. А.С. Пушкин для примера). Когда я слышу что что-то правильно, что-то нет у меня первый вопрос возникает - А СУДЬИ КТО? Те кто живут по своим нормам и всячески стараются их укрепить и усилить, чтобы чувствовать что они правы и прожили жизнь не зря? Каждый должен жить так как он сам решает. А как он решает зависит уже от него. Если хочет - пусть хоть банки грабит, он знает на что идет и чем это кончится. В любом случае реализуя свои интересы ты нарушаешь чужие. Если ты хочешь чтобы общество следовало определённой дорогой - сделай чтобы они сами её выбрали, а не принуждай и ограничивай знаками поворот налево запрещён, всё равно хорошего из этого получится мало. Если в империи начинает твориться хуйня, значит срок её подошел к концу. В конце концов процесс отрегулирует сам себя, и не важно каким методом, будь то война, эпидемия, революция или ещё что.

 

Я живу по своим нормам и сам решаю как жить. Я решил зарезать всех твоих подственников. Извини, в любом случая реализуя свои интересы, мы нарушаем чужие. Ты думаешь, что это неправильно, что твой род должен умереть? А СУДЬИ КТО?

да вас не туда понесло

вы не убиваете людей на улице за кусок мяса только из-за того, что знаете что за это вы будете сидеть в тюрьме, а не потому что это видите ли аморально.

и не всегда для реализации своих интересов нужно нарушать чужие. как раз то современное общество и его законы построенны на том, чтобы реализовывать свои интересы без нарушений интересов других людей

мораль и нравственность идут как и экономика волной или спиралью

 

 

один виток - жесткие нравы, следующий - распущенность.

 

 

античная греция - ебались все, всегда и везде. мужики с мужиками, с ослами, с коровами  и т.д.

потом чуть прыгнем вперед - эпоха викторианства, там жестко с этим

потом опять начались ебаться жестко, но вот когда все начали дохнуть от всяких болячек опять более жесткие нравы

 

 

в Америке тоже после жесткой секс революции наступает сейчас жесткий контроль, потому что ранние беременности и количество абортов зашкаливает

 

 

нахуй я это все написал 

 

 

 

 

 

 

 

 

у армяней в этом плане ахуенно кстати. армянки, живущие в уважающей и чтящей традиции народа семье, не ебутся вобще до замужества. при этом они спокойно относятся к тому, что их жеребцы поебывают кобыл на стороне

тогда все зависело от религии, порядков, обычаев етс

    Сейчас, когда 90% общества от них отказалось, люди стали более эгоистичны, заботиться только о себе, об удовлетворении  своих потребностей и получения удовольствия.

    Последнюю четверть века практически у всех есть доступ к тв и интернету, откуда можно узнать что угодно, в том числе и про секс, разврат, блядство ест.  А самое ужасное то, что в сейчас тема про секс и все из него вытекающие становится одной из самых частых тем разговоров детей уже на стадии младшей школы

На самом деле вопрос скорее в том что такое Общественная Мораль? Кто её придумал, что её определяет? А кто сказал, блять, что общество право? Мораль говорит что заведи семью, имей стабильную работу, воспитай детей и сдохни благополучно в старости. И все кто этому не следует по умолчанию не правы. Только вот кто сказал что такой человек прав, а человек который ебался направо и налево, бухал, матерился и сдох молодым был не прав? (см. А.С. Пушкин для примера). Когда я слышу что что-то правильно, что-то нет у меня первый вопрос возникает - А СУДЬИ КТО? Те кто живут по своим нормам и всячески стараются их укрепить и усилить, чтобы чувствовать что они правы и прожили жизнь не зря? Каждый должен жить так как он сам решает. А как он решает зависит уже от него. Если хочет - пусть хоть банки грабит, он знает на что идет и чем это кончится. В любом случае реализуя свои интересы ты нарушаешь чужие. Если ты хочешь чтобы общество следовало определённой дорогой - сделай чтобы они сами её выбрали, а не принуждай и ограничивай знаками поворот налево запрещён, всё равно хорошего из этого получится мало. Если в империи начинает твориться хуйня, значит срок её подошел к концу. В конце концов процесс отрегулирует сам себя, и не важно каким методом, будь то война, эпидемия, революция или ещё что.

 

Я живу по своим нормам и сам решаю как жить. Я решил зарезать всех твоих подственников. Извини, в любом случая реализуя свои интересы, мы нарушаем чужие. Ты думаешь, что это неправильно, что твой род должен умереть? А СУДЬИ КТО?

Слишком предсказуемый пример. Ответ прост. Если ты это задумал то никакие нормы общественной морали тут явно уже не помогут, все упрется в вопрос грубой силы, как это, например до сих пор решается в некоторых уголках даже нашей страны. Австралия например не просто так считается самым вежливой страной. Когда контингент её составлял исключительно преступников с оружием, вырабатывается свой род взаимоотношений где люди начинают понимать что можно все, но на каждое действие будут последствия. Тогда люди САМИ приходят к пониманию что можно а что нельзя. Когда же это навязывается извне, то это ослабляет общество, делает его нежизнеспособным.

блять с вами спорить это пиздец

я пошел в школу в шесть лет и абсолютно четко выкупал, за что меня похвалят, а за что пожурят, этого вполне достаточно, чтобы не переживать за ребенка и влияние среды на него. Ну я тащемта и пойдя в детский сад все это выкупал, так что отрицательного влияния среды не ощутил ни я ни родители.

 

Аналогично. Но таких детей немного, большинство ориентируется на мнение сверстников опять же. Многие делают то, за что его друзья одобрительно похлопают по плечу, даже если это "плохо".

Дети вообще не только тупые, но и жестокие существа. Хотя одно из другого вытекает наверное.

просто нужно заполнит место авторитета у ребенка собой, а не оставлять его вакантным

На словах да, так и надо.

Как это на практике реализовать мне на данный момент неизвестно.

На самом деле вопрос скорее в том что такое Общественная Мораль? Кто её придумал, что её определяет? А кто сказал, блять, что общество право? Мораль говорит что заведи семью, имей стабильную работу, воспитай детей и сдохни благополучно в старости. И все кто этому не следует по умолчанию не правы. Только вот кто сказал что такой человек прав, а человек который ебался направо и налево, бухал, матерился и сдох молодым был не прав? (см. А.С. Пушкин для примера). Когда я слышу что что-то правильно, что-то нет у меня первый вопрос возникает - А СУДЬИ КТО? Те кто живут по своим нормам и всячески стараются их укрепить и усилить, чтобы чувствовать что они правы и прожили жизнь не зря? Каждый должен жить так как он сам решает. А как он решает зависит уже от него. Если хочет - пусть хоть банки грабит, он знает на что идет и чем это кончится. В любом случае реализуя свои интересы ты нарушаешь чужие. Если ты хочешь чтобы общество следовало определённой дорогой - сделай чтобы они сами её выбрали, а не принуждай и ограничивай знаками поворот налево запрещён, всё равно хорошего из этого получится мало. Если в империи начинает твориться хуйня, значит срок её подошел к концу. В конце концов процесс отрегулирует сам себя, и не важно каким методом, будь то война, эпидемия, революция или ещё что.

 

Я живу по своим нормам и сам решаю как жить. Я решил зарезать всех твоих подственников. Извини, в любом случая реализуя свои интересы, мы нарушаем чужие. Ты думаешь, что это неправильно, что твой род должен умереть? А СУДЬИ КТО?

да вас не туда понесло

вы не убиваете людей на улице за кусок мяса только из-за того, что знаете что за это вы будете сидеть в тюрьме, а не потому что это видите ли аморально.

Зачем убивать за кусок мяса, если я его могу купить, не рискуя сесть в тюрьму?

И почти во всех странах традиционная мораль - один из источников права. Чаще - основной.

На самом деле вопрос скорее в том что такое Общественная Мораль? Кто её придумал, что её определяет? А кто сказал, блять, что общество право? Мораль говорит что заведи семью, имей стабильную работу, воспитай детей и сдохни благополучно в старости. И все кто этому не следует по умолчанию не правы. Только вот кто сказал что такой человек прав, а человек который ебался направо и налево, бухал, матерился и сдох молодым был не прав? (см. А.С. Пушкин для примера). Когда я слышу что что-то правильно, что-то нет у меня первый вопрос возникает - А СУДЬИ КТО? Те кто живут по своим нормам и всячески стараются их укрепить и усилить, чтобы чувствовать что они правы и прожили жизнь не зря? Каждый должен жить так как он сам решает. А как он решает зависит уже от него. Если хочет - пусть хоть банки грабит, он знает на что идет и чем это кончится. В любом случае реализуя свои интересы ты нарушаешь чужие. Если ты хочешь чтобы общество следовало определённой дорогой - сделай чтобы они сами её выбрали, а не принуждай и ограничивай знаками поворот налево запрещён, всё равно хорошего из этого получится мало. Если в империи начинает твориться хуйня, значит срок её подошел к концу. В конце концов процесс отрегулирует сам себя, и не важно каким методом, будь то война, эпидемия, революция или ещё что.

мораль всегда всем всеми навязывается еблан, но моя самая верная 

Мораль? Кто её придумал, что её определяет? А кто сказал, блять, что  общество право? Мораль говорит что заведи семью, имей стабильную работу,  воспитай детей и сдохни благополучно в старости.

Вы все штль поголовно в универе пары этих первых всех вводных курсов прогуливали 

МОРАЛЬ НИКТО НЕ ПРИДУМЫВАЛ. ПРОСТО МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ОБЛАДАЯ ОДИНАКОВЫМИ ИМПУЛЬСАМИ И УСТАНОВКАМИ - решили, что при соблюдении таких-то и таких-то обстоятельст - основной массе будет збс.

К примеру - брак - связующее звено между 2мя молодыми долбаебами, которые бы тут же порвали друг с другом после первого серьезного конфликта, выкинули нах ребенка или спицей его ковырнули, озлобились на весь свет, подорвали друг другу здоровье\нервы, если бы не было социальных запретов - которые бы вводили некоторые ограничения и обязательства.

МОРАЛЬ И НОРМЫ ЭТО НЕ ЧТО-ТО ЧУЖДОЕ ВАМ. К примеру Сартр со своей известной любовницей фиминисткой - он ебется на право на лево, оргии, она корчит из из себя фиминистку, а у самой лезут наружу материнские инстинкты по отношению к нему - ревнует, беспокоиться, места не находит.

МОРАЛЬ - ЭТО УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ СДЕРЖИВАНИЯ ОТ очевидных, не вовлеченному, ГУБИТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, но не ясных участвующему.

Все это понимают  - но поздно, говоря потом, "надо все попробовать" "молодость-молодомть(офк кто выжил)"

Но так как седня всем пох - мораль не лежит на поверхности, у каждого она своя,. Просто буть "толерантен" и не выебывайся 

Мораль? Кто её придумал, что её определяет? А кто сказал, блять, что  общество право? Мораль говорит что заведи семью, имей стабильную работу,  воспитай детей и сдохни благополучно в старости.

Вы все штль поголовно в универе пары этих первых всех вводных курсов прогуливали 

 

МОРАЛЬ НИКТО НЕ ПРИДУМЫВАЛ. ПРОСТО МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ОБЛАДАЯ ОДИНАКОВЫМИ ИМПУЛЬСАМИ И УСТАНОВКАМИ - решили, что при соблюдении таких-то и таких-то обстоятельст - основной массе будет збс.

 

К примеру - брак - связующее звено между 2мя молодыми долбаебами, которые бы тут же порвали друг с другом после первого серьезного конфликта, выкинули нах ребенка или спицей его ковырнули, озлобились на весь свет, подорвали друг другу здоровье\нервы, если бы не было социальных запретов - которые бы вводили некоторые ограничения и обязательства.

 

МОРАЛЬ И НОРМЫ ЭТО НЕ ЧТО-ТО ЧУЖДОЕ ВАМ. К примеру Сартр со своей известной любовницей фиминисткой - он ебется на право на лево, оргии, она корчит из из себя фиминистку, а у самой лезут наружу материнские инстинкты по отношению к нему - ревнует, беспокоиться, места не находит.

 

МОРАЛЬ - ЭТО УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ СДЕРЖИВАНИЯ ОТ очевидных, не вовлеченному, ГУБИТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, но не ясных участвующему.

 

Все это понимают  - но поздно, говоря потом, "надо все попробовать" "молодость-молодомть(офк кто выжил)"

 

Но так как седня всем пох - мораль не лежит на поверхности, у каждого она своя,. Просто буть "толерантен" и не выебывайся 

Пора сделать статус "Фанат блонда" 

при аракчееве такого не было

Блонд, ты правда считаешь, что своего ребёнка можно просто "ковырнуть спицей" при конфликте, если бы не "социальные запреты"?

 

На самом деле вопрос скорее в том что такое Общественная Мораль? Кто её придумал, что её определяет? А кто сказал, блять, что общество право? Мораль говорит что заведи семью, имей стабильную работу, воспитай детей и сдохни благополучно в старости. И все кто этому не следует по умолчанию не правы. Только вот кто сказал что такой человек прав, а человек который ебался направо и налево, бухал, матерился и сдох молодым был не прав? (см. А.С. Пушкин для примера). Когда я слышу что что-то правильно, что-то нет у меня первый вопрос возникает - А СУДЬИ КТО? Те кто живут по своим нормам и всячески стараются их укрепить и усилить, чтобы чувствовать что они правы и прожили жизнь не зря? Каждый должен жить так как он сам решает. А как он решает зависит уже от него. Если хочет - пусть хоть банки грабит, он знает на что идет и чем это кончится. В любом случае реализуя свои интересы ты нарушаешь чужие. Если ты хочешь чтобы общество следовало определённой дорогой - сделай чтобы они сами её выбрали, а не принуждай и ограничивай знаками поворот налево запрещён, всё равно хорошего из этого получится мало. Если в империи начинает твориться хуйня, значит срок её подошел к концу. В конце концов процесс отрегулирует сам себя, и не важно каким методом, будь то война, эпидемия, революция или ещё что.

 

Я живу по своим нормам и сам решаю как жить. Я решил зарезать всех твоих подственников. Извини, в любом случая реализуя свои интересы, мы нарушаем чужие. Ты думаешь, что это неправильно, что твой род должен умереть? А СУДЬИ КТО?

 

Слишком предсказуемый пример. Ответ прост. Если ты это задумал то никакие нормы общественной морали тут явно уже не помогут, все упрется в вопрос грубой силы, как это, например до сих пор решается в некоторых уголках даже нашей страны. Австралия например не просто так считается самым вежливой страной. Когда контингент её составлял исключительно преступников с оружием, вырабатывается свой род взаимоотношений где люди начинают понимать что можно все, но на каждое действие будут последствия. Тогда люди САМИ приходят к пониманию что можно а что нельзя. Когда же это навязывается извне, то это ослабляет общество, делает его нежизнеспособным.

В том-то и дело, что отвергая ценность общественной морали ты возвращаешь общество в состояние войны всех против всех.

Блонд там ниже описал, что дает общественная мораль.

Только его "не выебывайся" - это либерализм-похуизм, который гнилой насквозь и ни к чему не ведет