Новый процессор от AMD Bulldozer

амд хуйня, мой и7 2600к делает его мизинцем левой ноги

Разница в производительности примерно равна разнице в цене 

Не думаю, что сейчас есть какие-то процессы, способные загрузить по полной такие процессоры (кроме system idle  )

амд хуйня, мой и7 2600к делает его мизинцем левой ноги

Разница в производительности примерно равна разнице в цене 

Не думаю, что сейчас есть какие-то процессы, способные загрузить по полной такие процессоры (кроме system idle  : troll face:)

WinRar 

Правда он возможно винт нагрузит на максимум, а проц нет

амд хуйня, мой и7 2600к делает его мизинцем левой ноги

Разница в производительности примерно равна разнице в цене 

Не думаю, что сейчас есть какие-то процессы, способные загрузить по полной такие процессоры (кроме system idle  : troll face:)

WinRar 

Правда он возможно винт нагрузит на максимум, а проц нет

Ну вот у меня сейчас рейтинг производительности проца 6,9, видео 6,7, а хард 5,7. А всё потому что ноут с 5400 оборотов.

Может бульдозер на ссд харде и покажет полностью свою мощь, на 7200 - вряд ли.

интел бери лучше

амд хуйня, мой и7 2600к делает его мизинцем левой ноги

Разница в производительности примерно равна разнице в цене 

Не думаю, что сейчас есть какие-то процессы, способные загрузить по полной такие процессоры (кроме system idle  : troll face:)

WinRar 

Правда он возможно винт нагрузит на максимум, а проц нет

Вычисление факториала 

Название порадовало .

ха написано там 8 ядер но на самом деле  есть 8-блоков integer, есть 4 блока float point. Всё это распихали по модулям - в каждом модуле по 2 блока int. и 1 блоку fp.

При преобладании integer вычислений можно условно принять что ядер 8, при float point - только 4.

Народ, вот присматриваюсь к железу, хочу собрать комп, и вот наткнулся на новшество от AMD. Никто не сталкивался с таким в реальной работе (не склонен безоговорочно доверять тестам даже авторитетных организаций)? По показателям он заметно лучше i5 2500, однако в тестах немного ему проигрывает.

 

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/92/09

http://www.overclockers.ru/lab/44039/Testirovanie_AMD_FX_Bulldozer.html

http://www.thg.ru/cpu/amd_bulldozer_bobcat/amd_bulldozer_bobcat-01.html

читал внутрений интеловскую рецензию на них. Написали что чуть лучше i5, но не конкурент i7. Про цены правда ниче не говорили так что не в курсах.

Лол что значит не в курсах про цены, если бульдозеры уже в продаже и их цены в открытом доступе?

И ещё непонятно, что имели в виду ребята писавшие "внутреннюю интеловскую рецензию", когда говорили "не конкурент i7". Ясен хуй не конкурент, на цену пусть посмотрят.

Лол что значит не в курсах про цены, если бульдозеры уже в продаже и их цены в открытом доступе?

И ещё непонятно, что имели в виду ребята писавшие "внутреннюю интеловскую рецензию", когда говорили "не конкурент i7". Ясен хуй не конкурент, на цену пусть посмотрят.

про цены я имею ввиду что там ничего не писали, а я не интересовался. А не то что цены никто не знает. Их больше разработки интересуют а не цены опять же. Если бы бульдозер уделовал i7 то неважно сколько бы он стоил, но получилось бы что интел технологически отстает от своего конкурента.

цены там чето вобще пиздец 

мб зря я поторопился и и5 взял 

иллич же в интелах работает

есть инсайд инфа об айвибриджах?

когда сенди-е на рынок выйдут?

бери амд ,если у тебя дома батареи не топят, а так интел офк

бери амд ,если у тебя дома батареи не топят, а так интел офк

бери амд ,если у тебя дома батареи не топят, а так интел офк

звонили из 2003го, просили вернуть их шутку

Крутая новая архитектура, амд с ней ещё долго будет работать, но пока что всё сырое. Проц рассчитан на многопотоковость и оптимизированные проги. В рендеринге или архивации он может делать даже и7, но если сравнивать в играх, а они меньше всего оптимизированы, то скатывается ниже и5. Сей час нет смысла брать, но мб в будущем при такой цене он будет конкурировать со средним классом интелов

Крутая новая архитектура, амд с ней ещё долго будет работать, но пока что всё сырое. Проц рассчитан на многопотоковость и оптимизированные проги. В рендеринге или архивации он может делать даже и7, но если сравнивать в играх, а они меньше всего оптимизированы, то скатывается ниже и5. Сей час нет смысла брать, но мб в будущем при такой цене он будет конкурировать со средним классом интелов

:pray:

спасибо, а то я уж расстроился

Народ, вот присматриваюсь к железу, хочу собрать комп, и вот наткнулся на новшество от AMD. Никто не сталкивался с таким в реальной работе (не склонен безоговорочно доверять тестам даже авторитетных организаций)? По показателям он заметно лучше i5 2500, однако в тестах немного ему проигрывает.

 

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/92/09

http://www.overclockers.ru/lab/44039/Testirovanie_AMD_FX_Bulldozer.html

http://www.thg.ru/cpu/amd_bulldozer_bobcat/amd_bulldozer_bobcat-01.html

читал внутрений интеловскую рецензию на них. Написали что чуть лучше i5, но не конкурент i7. Про цены правда ниче не говорили так что не в курсах.

Лол что значит не в курсах про цены, если бульдозеры уже в продаже и их цены в открытом доступе?

И ещё непонятно, что имели в виду ребята писавшие "внутреннюю интеловскую рецензию", когда говорили "не конкурент i7". Ясен хуй не конкурент, на цену пусть посмотрят.

про цены я имею ввиду что там ничего не писали, а я не интересовался. А не то что цены никто не знает. Их больше разработки интересуют а не цены опять же. Если бы бульдозер уделовал i7 то неважно сколько бы он стоил, но получилось бы что интел технологически отстает от своего конкурента.

ой да ладно

еще скажи, что никакого шпионажа не было, и узнали всё о буле только в день выхода

иллич же в интелах работает

есть инсайд инфа об айвибриджах?

когда сенди-е на рынок выйдут?