Приоритет при убийстве нейтральных крипов

Как правило нейтралов бьем со щитком, мелкие щиток не пробивают почти, поэтому бьем крупным. Альфа волка тоже бьем первым, чтобы аура пропала. Это настолько очевидно, что можно было и не создавать тему.

ну лучше подкрепить знания)

 

слабых офк. тк меньше урона входит. да и того же тролля первым бить нет смысла. ибо 2 скелетона это целых 17 голды и чуть чуть опыта

а вот как y6u написал, что если есть щиток то лучше бить крупных, это так?

да в любом случае надо бить крупных, идиот

сначало слабых бью ,хз почему ....а вот там где троль ,который вызывает скелетов своих ,я бью его 1-ого сначало,а  иногда и нет,чтобы бабла больше было андерстенд?

офк если есть щиток, то лучше бить крупных. нельзя что бы он без дела залеживался, а то будет по 10-15 урона отражать только, когда может и 20 отразить.

троля крупного надо бить первым, если мы еще не отожраны и теряем хп на нейтралах. скелеты довольно дамажистые относительно голды, которую за них дают. если нам уже похуй и точек фарма мало, то можно и скелетов подождать

с урсами бьем большого, с сатирами бьем мелких,с кентаврами бьем большого, с виндкиндами бьем мелких, с тролями бьем мелких

всегда нужно бить большого, исключение составляет тролль(ситуативно). Поясню почему - во-первых чем быстрее убить самого дамажистого, тем меньше дамага в тебя войдёт(со щитком тем более); во-вторых большой крип(кентавр, совух, сатир) является носителем ауры(аттак спид, армор и реген хп соответственно) - следовательно логично, что, к примеру, ты дольше будешь убивать маленьких совиных медведей, а потом большого, чем наоборот(аналогично и остальные примеры)/либо получишь больше дамага(в случае с кентаврами)

с урсами бьем большого, с сатирами бьем мелких,с кентаврами бьем большого, с виндкиндами бьем мелких, с тролями бьем мелких

всегда нужно бить большого, исключение составляет тролль(ситуативно). Поясню почему - во-первых чем быстрее убить самого дамажистого, тем меньше дамага в тебя войдёт(со щитком тем более); во-вторых большой крип(кентавр, совух, сатир) является носителем ауры аттак спид, армор и реген хп соответственно) - следовательно логично, что, к примеру, ты дольше будешь убивать маленьких совиных медведей, а потом большого, чем наоборот(аналогично и остальные примеры)/либо получишь больше дамага(в случае с кентаврами)

совухи маленькие тебе больше надамажат, за то время пока ты будешь хуячить большого, так что всё относительно. Относительно щита, относительно того что важнее(зафармить быстрее и получить больше дмга или зафармить чуток медленнее и получить меньше дмга), относительно того доставят ли тебе эти 14 голды(троли)

нотки варда прозвучали в первом посте

не фармлю лес

Как бы если вы бьете мелких первыми то учтите что большой ПРОЖИВЕТ дольше и надамажит за все это время больше мелких вместе взятых.

слабых офк. тк меньше урона входит

С какого хуя войдёт меньше урона?

Если ты сразу будешь бить большого кента, то он нанесёт, например, 10 ударов. Если убить сначала маленького, то большой успеет нанести удара на 3-4 больше. Притом эти 3-4 удара гораздо критичнее, чем те лишних 5-6 которые сделает маленький кентавр.

 

Ну а если ты бъёшь совинных медведей, то вообще какой смысл бить маленьких, которые почти нихуя не дамажат, пока жив большой, который наносит дохуя и больше урона + даёт этим маленьким ауру брони?

Как бы если вы бьете мелких первыми то учтите что большой ПРОЖИВЕТ дольше и надамажит за все это время больше мелких вместе взятых.

но пока ты будешь бить большого, тебе и мелкие настучат

не бьет только мертвый моб, поэтому нужно убивать самых слабых. Другое дело, если есть щиток, и слабые вообще его не пробивают.

с бф и радиком бьешь самого большого периодически переключаюсь на среднего\малого если необходимо, чтобы как можно быстрей убить крипов

или речь о крипинге на ранних левелах?

все зависит от настроения 

всё просто

если без затрат хп убиваешь - убей сильного

если много теряешь - слабого,потом если что отвод,все дела

благодарствовать ненадо,теперь ты с опытом

ай донт андерстенд,хотя обоснованный ответ хочу прочитать

сначала крупных 

и конечно исключение - naix, чтобы потом отожраться на максимум 

Большинство лесников имеют или аое урон или танкующих суммонов, в первом случае думаю понятно. почему нужно бить более живучего нейтрала, суммонерам как-то похуй, сколько ударов по ним нанесут. Ну и про ауры сильных нейтралов уже написали.

Я думаю что всё зависит от героя которым ты играешь. и от опыта героя.

 

Если тебе не хватает копейки до уровня то лучше конечно убить слабого монстра получить лвл. И только потом бить сильного. Так получиться быстрее.

 

Дота - это время. Соответственно чем быстрее будешь фармить кусты тем быстрее выйдешь из леса и поможешь своей команде.

 

В 90 % случаев бить сильных сначала. получишь меньше дмг потратишь меньше хп и быстрее получишь ЛВЛ.

с мелких кроме урсы

найксом сильных, другими слабых