Время

Материя = время

Но при этом не можешь описать течение времени в черной дыре так?  До момента большого взрыва нигде небыло материи кроме одной точки. т.е. время-то было в этой самой точке, но мы не можем его описать так как банально не знаем какие изменение претерпевает эта самая материя там.

гора мышц размышляет о бб  :NYpray:

ну существует неколько вариантов бб, от того что предлагал Эйнштейн, и до того что вся материя находилась в сингулярности. В чем проблема?

что же предлагал энштейн лол

Ну когда он признал существование бб, он вообще говорил что-то о 2 частицах столкнувшихся на огромных скоростях в космосе по невероятной случайности если я не ошибаюсь.  :NYdunno: утверждать конечно не возьмусь, о Эйнштейне куча чуши написана

ты не прав, но тебе простительно  :NY^^:

Пацаны, простите мне мою некомпетентность, но

Скорость, это вроде величина связанная со временем, ЗНАЧИТ ЕСЛИ ЧАСТИЦЫ ДВИГАЛИСЬ, ТО БЫЛО И ВРЕМЯ?  :NYwizard:

ну и СТОЛКНОВЕНИЕ ЧАСТИЦ С ВЫДЕЛЕНИЕМ ЭНЕРГИИ и ИЗ НИЧЕГО - это вроде разные вещи, я не прав?  :NYohmy:

2ое не понял  :NYdunno:

Пацаны, простите мне мою некомпетентность, но

Скорость, это вроде величина связанная со временем, ЗНАЧИТ ЕСЛИ ЧАСТИЦЫ ДВИГАЛИСЬ, ТО БЫЛО И ВРЕМЯ?  :NYwizard:

ну и СТОЛКНОВЕНИЕ ЧАСТИЦ С ВЫДЕЛЕНИЕМ ЭНЕРГИИ и ИЗ НИЧЕГО - это вроде разные вещи, я не прав?  :NYohmy:

было движение - был процесс - было время

 

2ое не понял  :NYdunno:

ну тут кукарекали, что ББ образовался ИЗ НИЧЕГО, на что я спрашивал откуда взялась энергия

А ТУТ УЖЕ НИЧЕГО ПРЕВРАТИЛАСЬ В СТОЛКНОВЕНИЕ ЧАСТИЦ С ВЫДЕЛЕНИЕМ ЭНЕРГИИ

ТАК КАК ЗВУЧИТ ТЕОРИЯ НА САМОМ ДЕЛЕ - ИЗ НИЧЕГО ИЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ ЧАСТИЦ?

снег, а ты спиздил темку с известного сайта, или же её автор? :NYhmm:

снег, а ты спиздил темку с известного сайта, или же её автор? :NYhmm:

а вообще нехорошо такие вопросы задавать

Пацаны, простите мне мою некомпетентность, но

Скорость, это вроде величина связанная со временем, ЗНАЧИТ ЕСЛИ ЧАСТИЦЫ ДВИГАЛИСЬ, ТО БЫЛО И ВРЕМЯ?  :NYwizard:

ну и СТОЛКНОВЕНИЕ ЧАСТИЦ С ВЫДЕЛЕНИЕМ ЭНЕРГИИ и ИЗ НИЧЕГО - это вроде разные вещи, я не прав?  :NYohmy:

было движение - был процесс - было время

 

2ое не понял  :NYdunno:

ну тут кукарекали, что ББ образовался ИЗ НИЧЕГО, на что я спрашивал откуда взялась энергия

А ТУТ УЖЕ НИЧЕГО ПРЕВРАТИЛАСЬ В СТОЛКНОВЕНИЕ ЧАСТИЦ С ВЫДЕЛЕНИЕМ ЭНЕРГИИ

ТАК КАК ЗВУЧИТ ТЕОРИЯ НА САМОМ ДЕЛЕ - ИЗ НИЧЕГО ИЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ ЧАСТИЦ?

сингулярность подразумевает под собой тело с массой и температурой стремящейся к бесконечности, а объём к 0

подумай, какой энергеей обладает данный объект  :NYhmm:

не думаю, что это можно назвать ничем

Nobody knows

Блять, вы уебки, (простите за мой французкий) спорите тут уже битый час, оперируя сложными терминами и тычите друг на друга пальцами, - я еще советский учебник когда-то давно читал и помню что по теории вся материя была в одной точке (Это и в учебниках было, и передачах, и в школах учили), после чего произошел ББ.

1. Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — космологическая теория начала расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

2. Космологи́ческая сингуля́рность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации.

3. Вре́мя — одно из основных понятий философии и физики, условная сравнительная мера движения[/b ][b]материи, а также одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел.

Получается, что времени до ББ не было, так как вся материя находящяяся в одной точке была в состоянии покоя.

/close

Блять, вы уебки, (простите за мой французкий) спорите тут уже битый час, оперируя сложными терминами и тычите друг на друга пальцами, - я еще советский учебник когда-то давно читал и помню что по теории вся материя была в одной точке (Это и в учебниках было, и передачах, и в школах учили), после чего произошел ББ.

 

1. Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — космологическая теория начала расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

2. Космологи́ческая сингуля́рность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации.

3. Вре́мя — одно из основных понятий философии и физики, условная сравнительная мерадвиженияматерии, а также одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел.

 

Получается, что времени до ББ не было, так как вся материя находящяяся в одной точке была в состоянии покоя.

/close

  2)Нет времени - нет процессов.

  3)Нет  процессов - нет причины, приведшей к БВ, т.к. БВ- это охуенное  следствие, и вот так, СНИХУЯ образоваться не могло, а то если для БВ НЕ ТРЕБУЕТСЯ НИКАКИХ ПРИЧИН, почему мы не наблюдаем ТЫЩИ МИЛЬЁНОВ НОВЫХ БВ ВОКРУГ НАС?

  4)Если  для БВ не нужна причина(т.к. для возникновения причины нужно к-л  условие\процесс, а ВНЕ ВРЕМЕНИ - ВИДЬ ДА БВ ВРЕМИНИ НЕ БЫЛА!!!) почему  не пиздануло РАНЬШЕ? Не, не так. Почему не пиздануло БЕСКОНЕЧНО  АБСОЛЮТНО В ПРОШЛОМ, В КВИНТИЛЛИОНЕ МИЛЬЯРДОВ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ НАЗАД? Что  мешало? Не было подходящих условий? Причины?

Nobody knows

хирос кам бак

сингулярность

Блять, вы уебки, (простите за мой французкий) спорите тут уже битый час, оперируя сложными терминами и тычите друг на друга пальцами, - я еще советский учебник когда-то давно читал и помню что по теории вся материя была в одной точке (Это и в учебниках было, и передачах, и в школах учили), после чего произошел ББ.

 

1. Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — космологическая теория начала расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

2. Космологи́ческая сингуля́рность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации.

3. Вре́мя — одно из основных понятий философии и физики, условная сравнительная мерадвиженияматерии, а также одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел.

 

Получается, что времени до ББ не было, так как вся материя находящяяся в одной точке была в состоянии покоя.

/close

1)Протекание процессов возможно только во ВРЕМЕНИ.

  2)Нет времени - нет процессов.

  3)Нет  процессов - нет причины, приведшей к БВ, т.к. БВ- это охуенное  следствие, и вот так, СНИХУЯ образоваться не могло, а то если для БВ НЕ ТРЕБУЕТСЯ НИКАКИХ ПРИЧИН, почему мы не наблюдаем ТЫЩИ МИЛЬЁНОВ НОВЫХ БВ ВОКРУГ НАС?

  4)Если  для БВ не нужна причина(т.к. для возникновения причины нужно к-л  условие\процесс, а ВНЕ ВРЕМЕНИ - ВИДЬ ДА БВ ВРЕМИНИ НЕ БЫЛА!!!) почему  не пиздануло РАНЬШЕ? Не, не так. Почему не пиздануло БЕСКОНЕЧНО  АБСОЛЮТНО В ПРОШЛОМ, В КВИНТИЛЛИОНЕ МИЛЬЯРДОВ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ НАЗАД? Что  мешало? Не было подходящих условий? Причины?

Это оставь ученым, думаю над этим прийдеться думать еще очень много. Я всего лишь попытался остановить этот глупый спор мудаков о том что БВ произошел ниоткуда, мол материи то небыло, чему блять взрываться-то? О_о

Так вот, материя была просто какого то хуя находилась в одной точке, а почему она там находилась, предстоит еще ответить и не забывайте, что это всего лишь теория, мб она и не правильная, но пока кажется наиболее вероятной.

1)Протекание процессов возможно только во ВРЕМЕНИ.

  2)Нет времени - нет процессов.

  3)Нет  процессов - нет причины, приведшей к БВ, т.к. БВ- это охуенное  следствие, и вот так, СНИХУЯ образоваться не могло, а то если для БВ НЕ ТРЕБУЕТСЯ НИКАКИХ ПРИЧИН, почему мы не наблюдаем ТЫЩИ МИЛЬЁНОВ НОВЫХ БВ ВОКРУГ НАС?

  4)Если  для БВ не нужна причина(т.к. для возникновения причины нужно к-л  условие\процесс, а ВНЕ ВРЕМЕНИ - ВИДЬ ДА БВ ВРЕМИНИ НЕ БЫЛА!!!) почему  не пиздануло РАНЬШЕ? Не, не так. Почему не пиздануло БЕСКОНЕЧНО  АБСОЛЮТНО В ПРОШЛОМ, В КВИНТИЛЛИОНЕ МИЛЬЯРДОВ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ НАЗАД? Что  мешало? Не было подходящих условий? Причины?

 

 

 

ну это для ограниченных, пойду поем  :NYpalevo:

время это характеристика процесса, но никак не наоборот

нет процесса - нет времени

начался процесс - отсчёт времени начался

1)Протекание процессов возможно только во ВРЕМЕНИ.

  2)Нет времени - нет процессов.

  3)Нет  процессов - нет причины, приведшей к БВ, т.к. БВ- это охуенное  следствие, и вот так, СНИХУЯ образоваться не могло, а то если для БВ НЕ ТРЕБУЕТСЯ НИКАКИХ ПРИЧИН, почему мы не наблюдаем ТЫЩИ МИЛЬЁНОВ НОВЫХ БВ ВОКРУГ НАС?

  4)Если  для БВ не нужна причина(т.к. для возникновения причины нужно к-л  условие\процесс, а ВНЕ ВРЕМЕНИ - ВИДЬ ДА БВ ВРЕМИНИ НЕ БЫЛА!!!) почему  не пиздануло РАНЬШЕ? Не, не так. Почему не пиздануло БЕСКОНЕЧНО  АБСОЛЮТНО В ПРОШЛОМ, В КВИНТИЛЛИОНЕ МИЛЬЯРДОВ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ НАЗАД? Что  мешало? Не было подходящих условий? Причины?

 

 

 

ну это для ограниченных, пойду поем  :NYpalevo:

время это характеристика процесса, но никак не наоборот

нет процесса - нет времени

начался процесс - отсчёт времени начался

1)Протекание процессов возможно только во ВРЕМЕНИ.

  2)Нет времени - нет процессов.

  3)Нет  процессов - нет причины, приведшей к БВ, т.к. БВ- это охуенное  следствие, и вот так, СНИХУЯ образоваться не могло, а то если для БВ НЕ ТРЕБУЕТСЯ НИКАКИХ ПРИЧИН, почему мы не наблюдаем ТЫЩИ МИЛЬЁНОВ НОВЫХ БВ ВОКРУГ НАС?

  4)Если  для БВ не нужна причина(т.к. для возникновения причины нужно к-л  условие\процесс, а ВНЕ ВРЕМЕНИ - ВИДЬ ДА БВ ВРЕМИНИ НЕ БЫЛА!!!) почему  не пиздануло РАНЬШЕ? Не, не так. Почему не пиздануло БЕСКОНЕЧНО  АБСОЛЮТНО В ПРОШЛОМ, В КВИНТИЛЛИОНЕ МИЛЬЯРДОВ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ НАЗАД? Что  мешало? Не было подходящих условий? Причины?

 

 

 

ну это для ограниченных, пойду поем  :NYpalevo:

время это характеристика процесса, но никак не наоборот

нет процесса - нет времени

начался процесс - отсчёт времени начался

тебе так кажется  :NYyazik:

ахуенный ответ

чем-то напоминает

Я не особо страдаю разгадками тайн бытия, но недавно, спросив у одного физика, что было до биг-бада-бума, услышал отмазку, мол, до него не было времени, следовательно - никаких событий быть не могло.

 

Т. е., до него ничего не было. Что блядь?!  Как это "не было времени"? А сейчас оно есть?

Время - понятие - придуманное исключительно человеком, для упрощения фиксирования продолжительности различных процессов. Процессы эти протекали и до того, как появился человек и у них тоже была какая-то продолжительность и так было всегда я считаю. Что это за паршивая отмазка: "не было времени". Времени и сейчас нет же!

 

Так всё таки, кто нибудь может сказать, что было до большого взрыва, не используя эту стандартную отговорку?

вселенная-взрыв-вселенная-взрыв-вселенная-взрыв-вселенная.....n

Мне в детстве тоже это казалось интересным...

а теперь ты вырос и  выше этих вопросов? :NYwizard:

да похуй вообще что там было  :NYtrollface:

Ну то есть снег думает, что раз уж десятки тысяч учёных со всего мира не сошлись во мнении о том, что же было до ББ, то вот на продоте-то он точно найдет ответ на этот вопрос.

насколько мне известно

физикам по хую что там было до большого взрыва