Фотографии тема: т.2

ой блять

вы думаете эти ваши пейзажи в отличии от блядей не обрабатываются?

следил как-то за одним фотографом таким, он выкладывал лендскейп в пустыне, вот с таким залитым небушком ночью, красотища

а потом расписал как из 5+ фоток собирал эту хуйню

все пидорасы чуть ли не фулл небо меняют

конечно у них в этой Америке небушко ночное покрасивей бывает, тут не поспоришь

ты, как я понимаю, вторую купил

выглядит интересно, в теории при должном софте можно практически нивелировать аберрации

Первая тоже была до пожара, но это была не больше, чем забава для хипстера, второй все же больше на настоящий агрегат похож.

Дисторсий зато нет от слова совсем, плюс оптика сильная. Я уже нашёл подборку плагинов для фш, буду пытаться нивелировать недостатки. 

Руками уже поковырял, ряд вопросов возник - ща буду инструкцию читать. Основная печаль в том, что галерея производителя канула, и некуда больше равы выгружать.

На 500px нашёл галерейку посмотреть: https://500px.com/search?q=lytro&type=photos

flickr 

 

пис ты заебал какую-то техническую дрочь переливать из пустого в порожнее, пости фото на эту 0.3 МП приблуду

Я тут интернеты читал, там фликр пишут анально зажимает трудяг, денег вымогает. Или уже откатило?

На какую приблуду-то? Ты о чем вообще пишешь?

взял фуджика, такой кайф после сапога 

какой же топыч, ты брал бади или китовый ?

Давно не выкладывал, исправляюсь:

какой же топыч, ты брал бади или китовый ?

бади и 35 1.4 отдельно

оч в эстетическом плане доставляет камера, прямо из рук выпускать не хочется

За эти бабки и наполнение должно быть охуевшим.

 

какой же топыч, ты брал бади или китовый ?

бади и 35 1.4 отдельно

 

оч в эстетическом плане доставляет камера, прямо из рук выпускать не хочется

В фотиках слабо шарю, и собираюсь брать фуджика, как первую камеру. Норм будет если возьму с китовым объективом 18-55? Или может для первой камеры стоит присмотреть другие варики ?

да, 18-55 годный кит для первого стекла

тут ты должен понимать что тебе нужно, если максимально утилитарная камера с доступным объективами, то кенон/никон, у них огромный выбор стекол на вторичке + куча вариантов от условных сигм и тамронов 
у фуджей стекла классные, но они стоят дорого, а от сторонних производителей автофокусного нет почти нихуя

чисто по камерам, я бы выбирая кроп зеркалки вообще не рассматривал, а кропнутые БЗК у фуджей имхо лучшие

 

 

какой же топыч, ты брал бади или китовый ?

бади и 35 1.4 отдельно

 

оч в эстетическом плане доставляет камера, прямо из рук выпускать не хочется

В фотиках слабо шарю, и собираюсь брать фуджика, как первую камеру. Норм будет если возьму с китовым объективом 18-55? Или может для первой камеры стоит присмотреть другие варики ?

 

Если ты собрался брать фуджика первым, то ты как-то его выбрал, значит ты уже разбираешься. Ибо если нет - ты берёшь кенон/никон, плюс парк стёкол на вторичке - и радуешься жизни. Или вообще берёшь беззеркалку и не страдаешь.

бля тем понаплодили одинаковых я тут новенький на форуме простите

 хочу себе соньку а73 взять или 6500 больше для видео, нужен кул автофокус на уровне дуалпиксела кенона, сначала хотел гх5 она вроде как идеально подойдет мне но там нет автофокуса нормального да и фулфрейм предпочтительнее для сьемки лишних денег на 2-3 рзаных обеьктива нет

кто юзал эти камеры какую взять? и подскажите может лайфхак где подешевле купить

там везде нормальный автофокус, исходи из того нужна ли тебе светосила и глубина резкости которую дает ФФ, и рационально ли за это переплачивать х2

Больше для видео мб видеокамеру?

как там в 2007?

как там в 2007?

сентябрь горит

купил sony a7 

уже юзаю его 2 месяца
без живого учителя сложнее учиться фотографировать 
фоткаю обрабатываю в лайтруме кайфую
чувствую что уперся в  потолок и не могу расти дальше в плане фоток
есть тут профессора этой науки которые подскажут что да как, посмотрят мои фотки, покажут ошибки

GnevBogov написал 22.02.2020 в 17:35:

купил sony a7 

уже юзаю его 2 месяца
без живого учителя сложнее учиться фотографировать 
фоткаю обрабатываю в лайтруме кайфую
чувствую что уперся в  потолок и не могу расти дальше в плане фоток
есть тут профессора этой науки которые подскажут что да как, посмотрят мои фотки, покажут ошибки

Говно вопрос, кидай.

Тяжело в плане теории или в плане железа? 

Какой уровень знаний у тебя есть уже? 

посмотрел кучу курсов гайдов видосов вроде +- что то знаю, но экзаменов никаких не проходил как в школе поэтому хз какой уровень
снимаю с разрешением 16х9   правильно это или нет 
в выходные попробую арендовать  студию и там модель поснимать и поработать со студийным светом (1 часа должно хватить?)
про железо: настроил быстрые клавиши по какому то гайду на ютубчике, вроде удобно 
 

GnevBogov написал 21 час назад:

посмотрел кучу курсов гайдов видосов вроде +- что то знаю, но экзаменов никаких не проходил как в школе поэтому хз какой уровень
снимаю с разрешением 16х9   правильно это или нет 
в выходные попробую арендовать  студию и там модель поснимать и поработать со студийным светом (1 часа должно хватить?)
про железо: настроил быстрые клавиши по какому то гайду на ютубчике, вроде удобно 
 

Надо читать. С ходу основы: Ли Фрост, Майкл Фриман и Дэн Маргулис.

Правильно или нет зачастую зависит от того, что ты хотел передать. Вот соответствует оно твоему замыслу или нет. В каких-то стилях мб применим только квадратный лоуфай, а кто-то делает хайрез морщинки на портретах. Искусство - дело такое, там нет стандартов. Точнее, они есть, а потом приходит биляш - и вертит всё на своём клитере )

Держи, можешь повдохновляться:

https://www.smugmug.com/popular/today/

https://500px.com/editors

https://blog.flickr.net/en/2020/01/23/announcing-the-winners-of-our-2019-your-best-shot-contest/

чот уже больше года на фоткал(

обычно какая-нибудь хуйня хоть какое-то вдохновение придаст, но в последнее время даже в руки тушку брать не хочется