Фотографии тема: т.2

Интересно, а что за смысл люди вкладывают в "качественные фото"?

Это четкость изображения или бокэ при фрагме 1.х ?

Качественное фото (для меня) - это фото, в котором есть сюжет и заложен смысл, оно приводит к размышлениям. Оно может быть снято на дешевом мыле и не иметь высокой четкости, но если человек вложил в него душу...

Сейчас в стихах появилось такое классное направление как "Перашки" - крайний премитивизм по форме компенсируется космической глубиной внутри. Лучшие перашки подобны микровселенной и способны погрузить в раздумия на довольно продолжительное время.

Хорошее фото должно делать также. Технические возможности никогда не заменят душу. Я помню, как сложно было сделать хорошее фото на зенит без экспонометра. Но ведь делали! Были шедевральные вещи, в каждое годное фото вкладывался труд, а хлам просто не печатался.

И немного спиноффом: мне кажется, что яркие сочные высокодетальные фотографии профанируют саму идею фото: графика заменяет смысл. Я вот прям сейчас увидел вк просто ниачемное фото с вывернутыми на максимум сютами - и камент: "потрясающее фото". Что в нем такого, кроме ярких цветов? Думаю, что настоящее сильное фото должно быть черно-белым. И только мастер сможет заставить человеческую фантазию расписать его ярчайшими красками.

Я кончил, господа.

так чо брать 3100?

Ты зачем совета спрашивал?

так чо брать 3100?

 

Ты зачем совета спрашивал?

спрашивал чтобы узнать мнение людей знающих толк в зеркалках либо использовавших эти зеркалки

судя по другим комментам на других форумах буду брать 3100

Узнай для начала, что хочет человек - как бы WG дарить не пришлось :D

Узнай для начала, что хочет человек - как бы WG дарить не пришлось :D

ему главное зеркалка а не обычная мыльница цифровик

про 3100 мне люди сказали что стоковый китовская оптика хуйня и проще купить за 1500-2000 норм оптику, плюс макс разрешение приемлемое, макс исо так же...

так чо брать 3100?

 

Ты зачем совета спрашивал?

спрашивал чтобы узнать мнение людей знающих толк в зеркалках либо использовавших эти зеркалки

судя по другим комментам на других форумах буду брать 3100

5100 выше классом и с более хорошей матрицей.

Но если тебе знающие люди сказали про норм оптику за 2000, то бери 3100 офк.

так чо брать 3100?

 

Ты зачем совета спрашивал?

спрашивал чтобы узнать мнение людей знающих толк в зеркалках либо использовавших эти зеркалки

судя по другим комментам на других форумах буду брать 3100

 

5100 выше классом и с более хорошей матрицей.

Но если тебе знающие люди сказали про норм оптику за 2000, то бери 3100 офк.

сарказм или ты также думаешь?

ну в плане не прям пиздатую оптику ,а всяко лучше стоковой китовской

если речь идёт о долларах, то да.

А если о рублях, то ты китовый объектив за 2000 не купишь.

И да, большинство техники производится в китае и тайланде, оптика никон (и другая) не исключение.

3100 лучше 5100 только ценой и меньшим весом.

Всё.

Тушку 5100 можно взять за 16к с CU, охуенно же.

радуемся фишаю с сестрой)

но 50 1.8 все равно самый любимый <3

и gopro hero2 в фото можно приспособить

50 1.8 - любовь навеки :tusila-zavodila:

Я все понимаю, но 1,8 это слишком много. Парни, советую супер такумар 1,4 на резьбе М42 - он, конечно, чуть подороже, но разница просто потрясающая!

Я все понимаю, но 1,8 это слишком много. Парни, советую супер такумар 1,4 на резьбе М42 - он, конечно, чуть подороже, но разница просто потрясающая!

крутить ручками заебует спустя неделю :(

Я все понимаю, но 1,8 это слишком много. Парни, советую супер такумар 1,4 на резьбе М42 - он, конечно, чуть подороже, но разница просто потрясающая!

крутить ручками заебует спустя неделю :(

Ленивый слепые уебки -.-

Я все понимаю, но 1,8 это слишком много. Парни, советую супер такумар 1,4 на резьбе М42 - он, конечно, чуть подороже, но разница просто потрясающая!

крутить ручками заебует спустя неделю :(

Ленивый слепые уебки -.-

Что ты мелешь Пис

Процент попадания в фокус на авто гораздо выше, надеюсь не будешь отрицать?

Даже с умным, чипованым переходником такумар, гелиос и все прочее мажет, блять, дико мажет.

Конечно на дисплее этого не заметно но стоит открыть фотку на ПК...

И да, я только что полистал твои альбомы в ВК... увы и ах у тебя практически нет фото с нормальной резкостью.

Что это блять?

Я все понимаю, но 1,8 это слишком много. Парни, советую супер такумар 1,4 на резьбе М42 - он, конечно, чуть подороже, но разница просто потрясающая!

крутить ручками заебует спустя неделю :(

Ленивый слепые уебки -.-

Что ты мелешь Пис

Процент попадания в фокус на авто гораздо выше, надеюсь не будешь отрицать?

Даже с умным, чипованым переходником такумар, гелиос и все прочее мажет, блять, дико мажет.

Конечно на дисплее этого не заметно но стоит открыть фотку на ПК...

И да, я только что полистал твои альбомы в ВК... увы и ах у тебя практически нет фото с нормальной резкостью.

Что это блять?

1. Я тебя, может быть, удивлю, но автофокус работает через резьбовые стекла, ага.

2. Что это? Ебучие эксперименты :D

3. Резкость не делает фото (особенно портретное!), как и количество мегапикселей, как и марка аппарата - ну ты-то должен это понимать!

Это Груз и Лиоо

Это Груз и Лиоо

А еще это хардварный кросс-процессинг под винтажное говно в моем новом пентюхе.

Хватит мне биться головой об стену, пожалуй. :tusila-zavodila:

Хватит мне биться головой об стену, пожалуй. :tusila-zavodila: