DotA 2 почему (не)банят\\почему (не)пикают %heroname% т. 1

вайпера? сильный герой, может унижать всю карту, как баланар например, с таким то замедлением то, но офк не так успешно как баланар. хотя не факт.

на мид если отправлять, так и унизить врага может, яд то ебашит.

Заганкать в ерли гейме очень просто, сегодня играл за него, стоял на изи, 3 уебка просто под тавером забирали. Хотя герыч конечно ок.

мид онли

вайпера? сильный герой, может унижать всю карту, как баланар например, с таким то замедлением то, но офк не так успешно как баланар. хотя не факт.

на мид если отправлять, так и унизить врага может, яд то ебашит.

Вайпер: плохо фармит, плохо гангает, медленно перемещается по карте , при наличии тп у противника бесполезен.

плохо фармит? лол

гангает? ну может быть.

медленно? ну ок)) 417592% слоу ему просто так дали.

тп не все носят и не все юзают, ибо долбоебы

вайпера? сильный герой, может унижать всю карту, как баланар например, с таким то замедлением то, но офк не так успешно как баланар. хотя не факт.

на мид если отправлять, так и унизить врага может, яд то ебашит.

 

Вайпер: плохо фармит, плохо гангает, медленно перемещается по карте , при наличии тп у противника бесполезен.

плохо фармит

плохо гангает

медленно перемещается

:palevo: :palevo:

вайпера? сильный герой, может унижать всю карту, как баланар например, с таким то замедлением то, но офк не так успешно как баланар. хотя не факт.

на мид если отправлять, так и унизить врага может, яд то ебашит.

 

Вайпер: плохо фармит, плохо гангает, медленно перемещается по карте , при наличии тп у противника бесполезен.

плохо фармит

плохо гангает

медленно перемещается

:palevo: :palevo:

Чтоб вайпер стоял в миде и гангал , тебе нужен минимум хороший дизейбл , парнишку на хардлайне ты не убьёшь никак , даже при наличии 6го лвла 61023123% слова , в современной доте твой вайпер может чтото попытаться сделать только 3пле (дабле) противника , при условии что те будут смотреть как ты убиваешь их.

пачяны просто вайп нихера не дамажет маги сносят с прокаста от бедааа (сарказм)

дум отключает щит медузы?

плохо фармит? лол

гангает? ну может быть.

медленно? ну ок)) 417592% слоу ему просто так дали.

тп не все носят и не все юзают, ибо долбоебы

про тп - ну как бы даунов можно и снайпером с плюсами унижать. речь не об этом же. а о более менее адекватной доте

по поводу фарма. лол. засчет чего он фармит хотябы хорошо? он фармит как все. ни 1го масс скила чтоб быстро зачищать волны и идти скажем фармить лес. и тд. еншентов тоже не позабирать и стаки лесных тоже. фармит от поидее не быстрее чем цмка. хотя стоп. цмка еще новой может фармить быстрее чем вайпер ^_^

не он хороший чар. но есть сильнее, и полезнее для нынешней доты

вайпера? сильный герой, может унижать всю карту, как баланар например, с таким то замедлением то, но офк не так успешно как баланар. хотя не факт.

на мид если отправлять, так и унизить врага может, яд то ебашит.

 

Вайпер: плохо фармит, плохо гангает, медленно перемещается по карте , при наличии тп у противника бесполезен.

плохо фармит

плохо гангает

медленно перемещается

:palevo: :palevo:

 

Чтоб вайпер стоял в миде и гангал , тебе нужен минимум хороший дизейбл , парнишку на хардлайне ты не убьёшь никак , даже при наличии 6го лвла 61023123% слова , в современной доте твой вайпер может чтото попытаться сделать только 3пле (дабле) противника , при условии что те будут смотреть как ты убиваешь их.

ты с ульты и 2 ударов любого сапорта убиваешь

если это не зомби офк

он с ульты и 2 ударов даже луну убьет

пасивка +160 дмг это вам не нова цмки

Ну если вайпера рассматривать,то как героя на триплу,потому что ганг не раскрывает его потенциал.Тогда есть смысл рассматривать его относительно ситуации в современной доте.Сейчас кери должны становиться актуальными на 20й минуте и даже раньше.Что есть у вайпера?У него есть нюк,который даёт сильное замедление и неплохой урон,у него дополнительный урон с 2ой и 1ой пассивки,у него есть маг резист с третей.Поэтому,если собрать вайперу пт+вангвард,то он уже будет плотный перс,который может нанести много урона.Так что почему бы и нет?Также он может пойти триплой на хард и тоже неплохо абузить вражескую триплу плевками.

он с ульты и 2 ударов даже луну убьет

пасивка +160 дмг это вам не нова цмки

Если бы она сразу +160 давала

Вайпер ебет но он не интересный

он с ульты и 2 ударов даже луну убьет

пасивка +160 дмг это вам не нова цмки

Если бы она сразу +160 давала

луна в начале хилая

а там пассивка еще вроде от кол-во отнятых процентов прокает

так что вполне реал 160 дмг за пару ударов получить

в вайпере все ок кроме мса

Вайпер - это тот же клинкз, только без инвиза и в 2 раза слабее, поэтому он не нужен.

Ну если вайпера рассматривать,то как героя на триплу,потому что ганг не раскрывает его потенциал.Тогда есть смысл рассматривать его относительно ситуации в современной доте.Сейчас кери должны становиться актуальными на 20й минуте и даже раньше.

и похуй что ам/луна/пл щас в 90% игр а фармят они мин по минимум 25

керри актуальные на 20 и раньше это семикерри. типа селедки, разора, цк, брю, дк, етц

наикс какойто промежуточный. и вначале неплох совсем с минимумом итемов. и вконце хорош.

Вайпер - это тот же клинкз, только без инвиза и в 2 раза слабее, поэтому он не нужен.

дмг больше чем у клинкза

вайпер ахуенный герой, ему хп поднять и сделать реворк скила какого нибудь. Например к у пасивки убрать урон и добавить активку

и похуй что ам/луна/пл щас в 90% игр а фармят они мин по минимум 25

Ну они раньше начинают участвовать в замесах.

Ещё одна пища для размышления:варлок.Этот герой может спокойно стоять на сложной и на лёгкой,имеет хороший АОЕ раскаст,имеет бондсы,которые хорошо стакаются с другим АОЕ комбами.Так что почему бы и нет?