Жи есть

а чего тебя агрить?

Ты чем то выделяешся?

слишком малым размером головного мозга

 

обоссаный анимешник обиделся

Изменено 22 января 2013 пользователем 13GbPorNo

Немного пасты:

Стив Джобс верил в Бога на 50%

 

Журналист Уолтер Исаксон, написавший биографию Стива Джобса, рассказал о поисках Бога и сомнениях, которые основатель Apple переживал незадолго до своей кончины.

 

Как рассказал биограф в интервью каналу CBS, Джобс, называвший себя буддистом, предчувствуя, что его жизнь подходит к концу, стал задаваться вопросами существования Бога и смысла бытия.

 

Однажды, когда журналист и глава Apple сидели во дворе дома последнего, Джобс начал говорить о Боге. Он сказал: «Иногда я верю в Бога, иногда — нет. Я думаю это 50 на 50. Но с тех пор, как у меня обнаружили рак, я думаю об этом больше. И мне кажется, что я верю чуточку больше. Возможно, это из-за того, что мне хочется верить в загробную жизнь. В то, что все просто так не исчезает, когда ты умираешь».

 

«Но иногда я думаю, что это просто как выключатель. Щелк, и тебя нет. — сказал Джобс и добавил после паузы — И поэтому я всегда был против того, чтобы на устройствах Apple была кнопка „включить/выключить“.

Зачем смотреть фильм, если он всё равно закончится?

Охуенное сравнение, причем противоречащее твоей мысли, после фильма то как раз есть какое-то продолжение, ты же не забудешь о чем только что смотрел, сделаешь какие-то выводы, если это не трансформеры, короче селфовнед

но фильм умер (

а чего тебя агрить?

Ты чем то выделяешся?

слишком малым размером головного мозга

 

обоссаный анимешник обиделся

обоссаный лолер так и не понял сути поста, тебе чсв не жмёт?

было уже, не?

а чего тебя агрить?

Ты чем то выделяешся?

слишком малым размером головного мозга

 

обоссаный анимешник обиделся

обоссаный лолер так и не понял сути поста, тебе чсв не жмёт?

 

Когда баню тебя как шлюху и после этого читаю твою желчь, то испытываю определенную тесноту. :tusila-zavodila:

сходка философов пд, все по машинам

Поверить(sic!) в то, что чьи-то предрассудки, легенды и обряды более верны, чем чьи-то ещё предрассудки, легенды и обряды? Или в то, что Кришна - хуйня, а Яхве - заебись? Почему не поверить сразу во всех богов и не поклоняться им одновременно?

Любой верующий - это атеист по отношению ко всем другим религиям, но искренне верит в свои никому не нужные вещи. Хорошо, если в жертву никого не приносит - и на том спасибо.

Одновременно не получится - логика потеряется же.

"Любой верующий - атеист" - нет, это некорректное суждение, а если бы эти вещи были никому не нужны, то все религии давно бы умерли.

То ты мне про веру и непознаваемость втираешь, то про логику.

Ещё объясни следующее, раз уж речь о логике: почему суждение о верующем, который является атеистом по отношению к другой вере, является некорректным, если одновременно верить в разных богов - нелогично?

В религии есть логика как и в любой системе, состоятельность любой системы определяется ее логичностью, в том числе и религиозной системы. Логика не занимается вопросом истинности-ложности, она изучает формы правильного мышления. То есть ошибочно считать, что логика - это атрибут исключительно научного знания, это не так.

Атеизм - это отрицание существования любых богов, а не конкретного бога конкретной религии, то есть нельзя быть "атеистом по отношению к чему-то".

Ну не может быть логичным то, что априори полагается на веру в нелогичное существо, что за глупость?

Зачем смотреть фильм, если он всё равно закончится?

Охуенное сравнение, причем противоречащее твоей мысли, после фильма то как раз есть какое-то продолжение, ты же не забудешь о чем только что смотрел, сделаешь какие-то выводы, если это не трансформеры, короче селфовнед

но фильм умер (

Ну и что, если переложить это на жизнь и смерть, то наша текущая жизнь - фильм, но после него ты будешь смотреть другой, при этом сохранив всю информацию о ранее просмотренном, но это как раз то, что ты отрицаешь.

Изменено 22 января 2013 пользователем AskMe-

Тэг маста

а чего тебя агрить?

Ты чем то выделяешся?

слишком малым размером головного мозга

 

обоссаный анимешник обиделся

обоссаный лолер так и не понял сути поста, тебе чсв не жмёт?

 

Когда баню тебя как шлюху и после этого читаю твою желчь, то испытываю определенную тесноту. :tusila-zavodila:

желчь? заигнорить уебка что ли...

слишком тупой, с вседержателем хоть сраться интересно, а этот совсем даун какой-то.

Ещё раз повторю, тебе от ЧСВ лечиться надо, а то совсем малафьёй зарастёшь.

а чего тебя агрить?

Ты чем то выделяешся?

слишком малым размером головного мозга

 

обоссаный анимешник обиделся

обоссаный лолер так и не понял сути поста, тебе чсв не жмёт?

 

Когда баню тебя как шлюху и после этого читаю твою желчь, то испытываю определенную тесноту. :tusila-zavodila:

желчь? заигнорить уебка что ли...

слишком тупой, с вседержателем хоть сраться интересно, а этот совсем даун какой-то.

Ещё раз повторю, тебе от ЧСВ лечиться надо, а то совсем малафьёй зарастёшь.

 

Зачем мне с тобой сраться, если я просто сую тебе хуи в рот, а ты делаешь вид, что тебя это совсем не беспокоит?

а чего тебя агрить?

Ты чем то выделяешся?

слишком малым размером головного мозга

 

обоссаный анимешник обиделся

обоссаный лолер так и не понял сути поста, тебе чсв не жмёт?

 

Когда баню тебя как шлюху и после этого читаю твою желчь, то испытываю определенную тесноту. :tusila-zavodila:

желчь? заигнорить уебка что ли...

слишком тупой, с вседержателем хоть сраться интересно, а этот совсем даун какой-то.

Ещё раз повторю, тебе от ЧСВ лечиться надо, а то совсем малафьёй зарастёшь.

 

Зачем мне с тобой сраться, если я просто сую тебе хуи в рот, а ты делаешь вид, что тебя это совсем не беспокоит?

банан хочешь?

В религии есть логика как и в любой системе, состоятельность любой системы определяется ее логичностью, в том числе и религиозной системы. Логика не занимается вопросом истинности-ложности, она изучает формы правильного мышления. То есть ошибочно считать, что логика - это атрибут исключительно научного знания, это не так.

Атеизм - это отрицание существования любых богов, а не конкретного бога конкретной религии, то есть нельзя быть "атеистом по отношению к чему-то".

Ну не может быть логичным то, что априори полагается на веру в нелогичное существо, что за глупость?

Ты просто употребляшь слово "логика" в бытовом смысле. В смысле науки логики существо не может быть логичным\нелогичным, логически правильными или неправильными могут быть суждения, умозаключения. И логика в равной степени может заниматься скажем исследованием христианской доктрины или теории суперструн. Все равно от смысла самих суждений логика абстрагируется.

Солнце не горит, а светит.

И вообще, это желтый диск, который по небу катает тонированная колесница. Жи есть.

Солнце не горит, а светит.

И вообще, это желтый диск, который по небу катает тонированная колесница. Жи есть.

Любой студент-оптик знает, что светит СВЕТ.

Посты Джексона - прямое доказательство, что если Бог и есть, то он создал хуевый мир

Таверне всегда нужен был модератор как в лол-разделе - срущийся с юзерами и раздающий им же баны, стоит только провести залупой ему по губам.

суть первого поста - полностью политическая составляющая, заключающая в себе действия правительства англии ПРОТИВ радикалов мусульман! Это просто провокация

да и на счет вообще описанного в этом посте я глубоко сомневаюсь, по-моему это бред. Лондон никогда не был разделен на межэтнические присталища для той или иной общины