ЛЧ 12-13. Немецкий финал на Уэмбли. 25 мая.

тоже не хотел бы повторы, правда ща все такие пидарасы, что даже когда явно от него мяч ушел, то он поднимет руку, люди ахуевшие стали

там в общем со всеми судейками что-то не то, стабильно выбивают апл команду из лч

у коллины чакыр на восьмерочку из десяти отсудил, да даже забыв про удаление какая восьмерочка нахуй

эвребе наверное на 146 насудил

когда у них такое судейство ок, тогда и продолжаются каждый матч эти "высеры"

Изменено 3 мая 2013 пользователем mHshQ

В шахматы, пацаны, идите, там не засуживают. Взяли моду, высмотрев с десятого повтора ошибку в трудном эпизоде (как с Нани), нарекать всю работу судьи безобразной, отвратительной, как будто игроки не допускают ляпов:

 

Хотя даже вратаря за бабочку не выгоняют из команды. А судей можно лицом в говно. Они же пидорасы.

 

Когда на ЧМ 2002, когда все были недовольны судейством

 

кто-то из ФИФА заявил, что 95% судейских решений на ЧМ были верными. Быдланы возмутились: какие 95, вы че охуели, одни ошибки!!! Но ауты, удары от ворот - это все судейские решения, которые почти 100% верные. Но быдланы думают о своем.

ты слепой? я написал, что не считая удаление

там была рука рафаэля в штрафной, рамос въехал в эвра ногой в ногу, учитывая, что мяч ваще за его спиной уже был

накладка от варана + я не считаю мелочи всякие

 

что за тупой пример с %, все ссали на проценты, еще бы блять они ауты ошибались по 90%, их присутствие ваще не имело бы смысла

 

и да, слово "быдло" использует быдло

Изменено 3 мая 2013 пользователем mHshQ

Я так понял конкретных предложений у тебя нет, ты просто недоволен судейством.

Понятно.

' timestamp='1367601983' post='10603210']

Продолжают вводить ненужные меры, когда все решалось бы просто одним - посадить отдельного судью в комнату, откуда ведется вся трансляция-хуяция. Там режиссеры за секунду покажут любой повтор и он по микру передаст главному резалт. Всё

Все.

Нет, нихуя не все.

Во-первых повтор занимает не секунду.

Во-вторых, какие моменты смотреть? Решающие? АГА :clown:

Если после спорного момента игра продолжается - что делать судье? Обрывать атаку другой команды и ждать пока посмотрят повтор?

Это будет охуенный футбол, братишка. Пятичасовое дерганье, если компенсировать время на просмотр.

Бесят такие диванные пердуны, у которых все на изичах, просто Платини мудак

Че ты вдруг выебываться стал, непердун ты наш диванный? Лови ответку - береги попку

В будке режиссерской обычно не сидят такие клоуны, как ты, и они тебе любой момент, который только что произошел, за 5 секунд покажут, не надо блять ждать 15 минут, пока там разберуться, что почем, блять, что вы несете. Вот забила Англии, например, гол, его судья слепой мудак не засчитал, если бы в будке сидел судья, он бы глянул этот эпизод за секу и сказал по микру, что гол.

Да офк я имею в виду только решающие моменты, касающиеся забитых мячей. В пизду эти нарушения и красные, ввели бы хотя бы с голами.

Вот ты блять, видимо, любишь полобызать ствол Платини? Расскажи мне, что дало введение вот этих мудаков за воротами? Я ни разу не видел, чтобы кто то из них что-то решающее сотворил, стоят только ебало щелкают и всё. Они даже блять не видят, пересек мяч линию или нет

 

Футбол убивают не повторы, а несправедливость.

окей бланфолд

хотя бы решающие моменты

например было ли пенальти - решающий момент?

так почему бы твоему судье в ебаной будке тоже блять не лохануться?

мы же смотрим футбол и часто даже на повторах не понятно был контакт или нет напрмер

что тогда? 100% ответа от него все равно не будет

блядь Мюнхен опять проебёт в финале, но если вин то будет пздц, так как Челси>Бенфика, и опять блядь будем смотреть СуперФинал Бавария:Челси

какой суперфинал? Редкостное говно, которое даже не стоит ни то что финала лч, даже одной/второй. На уровне с финалом в Москве и вторым финалом между ливеркой и Миланом (хотя стоит отметить, что это была дань тому прекрасному старенькому Милану, а не нынешней поеботе)

окей бланфолд

хотя бы решающие моменты

например было ли пенальти - решающий момент?

так почему бы твоему судье в ебаной будке тоже блять не лохануться?

мы же смотрим футбол и часто даже на повторах не понятно был контакт или нет напрмер

что тогда? 100% ответа от него все равно не будет

и сколько таких мертвых спорняков?

Я тебе скорее назову десяток-другой совершенно очевидных моментов, которые все судьи проебали, чем назову пятерку хотя бы реально сложных для трактовки эпизодов.

Кому-то просто реально невыгодно, чтобы футбол стал более продвинут, чтобы в него внедрили эти технологии. Есть мнение, что Платини и Блаттеру просто платят, чтобы они вводили всякую ненужную поеботу и всеми силами старались пртивостоять видеоповторам. Другого объяснения у меня нету.

 

Вот в чем смысл записи переговоров? Чтобы пост-фактум критиковать и отстранять от матчей судей? да кого это ебет? Матч сыгран, резалт известен, переигровки не будет. Интересно, до какого бреда они ещё докатятся

Изменено 3 мая 2013 пользователем [blindfold]

кому кому,а не фанату арсика говорить о поеботе нынешнего милана

мы же смотрим футбол и часто даже на повторах не понятно был контакт или нет напрмер

Я придумал - вшить футболистам датчики в ноги и по всему телу и судья будет чувствовать их боль после удара по ногам или локтем в голову

 

Если серьезно, без пердунов, то почему путаются сделать систему автоматического распознавания забитых мячей? Потому что ее РЕАЛЬНО сделать. При этом такие моменты, когда судья ошибся со взятием ворот случаются очень редко, далеко не в каждом туре. Просто парочка таких моментов выпала на ЧМ и ЧЕ. Ну построят эту дорогущую хуйню и никакой разницы.

Потом конечно сделают автоматический оффсайд, но сравните, насколько это сложнее, чем определить, попал ли мяч в рамку?

Больше ничего автоматом не рассудишь, значит надо смотреть повторы.

Вот случай с голом Украины. Выбивает Терри мяч из ворот, он летит к Руни, волосатик забивает через себя с центра поля. Идем смотреть повтор. А с какого момента? А если украина до этого 3 минуты владела мячом без пауз и за минуту до гола хохол упустил мяч в аут, но судья не заметил? Как быть?

 

Плюс такой момент: если есть возможность посмотреть повтор, то зачем судье вообще брать на себя ответственность и поднимать оффсайд в центре поля? Таких оффсайдов по 10 штук у каждой команды за матч. А с повторами боковой будет поднимать только 10-метровые вне игры, а остальные моменты придется доигрывать - бежать, обводить вратаря, бить в штангу, подбирать мяч, обводить защитника, еще одного, удар! ГОЛ!! хуй там, минуту назад был 5-метровый оффсайд

 

То есть нельзя смотреть "решающие эпизоды", это очень сложная хуйня, потому что в футболе нет регулярных пауз.

 

Дрогбик шарит.

кто прочитал,тот лох

тоже не хотел бы повторы, правда ща все такие пидарасы, что даже когда явно от него мяч ушел, то он поднимет руку, люди ахуевшие стали

там в общем со всеми судейками что-то не то, стабильно выбивают апл команду из лч

у коллины чакыр на восьмерочку из десяти отсудил, да даже забыв про удаление какая восьмерочка нахуй

эвребе наверное на 146 насудил

когда у них такое судейство ок, тогда и продолжаются каждый матч эти "высеры"

коллина-продажный.

Ну так купи

Коллина не продажный, он просто не может выступить с разрушительной критикой тех судей, которых он сам выбирал и назначал

Зато ты можешь выступить с разрушительной критикой.

От критики мало толку. Чтоб тебе понятно было, это как мамка тебе невкусный борщ сварит, ты наорешь на нее - а толку? Лучше варить борщ она от этого не станет. Судьи как мамка - какие есть. Думаешь где-то ходят стада неподкупных идеальных судей, но Коллина не все деньги мира заработал и не дает им шанса?

срачи после матчей это давняя футбольная традиция

я имею ввиду спорное судейство

о каком вы времени говорите

щас каждая команда после каждого аута стоит около судейки полминуты, выпрашивает и доказывает неправоту

включи какой-нибудь матч старый, после эльклассико, если раньше был спорный момент, то 1 игрок поднимал руку и если судья не реагировал, то продолжал играть

щас накинутся всякие альбы и пока не загонят судью к флажку не успокоятся, это не время?

Ох уж эти судьисрачи

Тут че чемпионат кто больше стену бредятины нахуярит?

кому кому,а не фанату арсика говорить о поеботе нынешнего милана

нынешний арсик лучше по простой причине - Англия. Идите дальше с Катанией катайте и молитесь на обезьян. Италия никогда не будет чемпиком топ1 в плане зрелищности, ибо для этого есть другие геополитические причины. Жаль, когда футболом управляет не футбол.