Слизерин Гвард

Валет сообщает что на миде должен ебащить

никогда не понимал зачем все эти извращения, делать из героев которые не созданы для сапов - сапов, и наоборот кстати, типо керри цмки.

а я извращенец, поэтому люблю такие дискуссии. С них рождаются потом новые страты гениальные. Но правда в этом копаться на любителя, надо анализировать что хорошо что плохо. Но вот чего я никогда не понимал, это людей который жрут точто им дают. Написано цмка саппорт ладно так и будет. А я смотрю на цмку и вижу потенциал у её ульта, который если все сделать правильно может убить всю вражескую тиму. Поэтому я беру и продумываю условие как это сделать. Итак надо ультануть чтобы никто не мог помешать: лотар? Но ведь просветят, гем или застанят через аое - слишком ненадежно. Бкб чтобы не застанили? Но ведь забашат или просто отпиздят руками или скилы пробивающие бкб. Чтож тогда делать, ну тогда надо юзать гост и чтобы висел репел омника/щит дазла/сайленсер юзнул ульту/ оракл дал ульту и тд - так продумываются условия и развиваются способности к аналитике

давайте нахуй обосрёмся ради одной цмки всей командой, которую в итоге таки всё равно законтрят и сделаем всех остальных юзлесс. ЗАТО БЛЯТЬ У НАС ЦМка будет необычная, там ведь только написано что она саппорт, на самом деле она может быть керри

Но алхимик или ДК могут нажать же бкб или манту.

а после бкб кинуть не вариант?

ну там в планах было вроде раскидывать до боя же, да? Ну ок манту нажмет, он может в бкб нажать манту

ну бля, ну вот толку так рассуждать. А после манты наложить так дифузами снимут или омника спецом пикнут или чен вернет на базу и так получается что герой вообще юзлес да?

если и брать то как второго керри ,- армор решает + баш с руки и от него хер убежишь

изза названия подумал что тема про гарипотера :D

чет суппорт слардар такая себе идея, да и как 2й керри он не очень - мили.

пробовал с фаст даггером играть, с манапулом совсем беда. Мастхэв хотябы пт драмы перед ним

я всегда говорил что слардар ахуенный герой кароч

только без даггера он хуевый :( это факт, ну и арканы нужны :/ а это дохця фармить, а мы саппорт, короч хуйня)

бтв тоже задумывался на тему саппорта слардара

Но алхимик или ДК могут нажать же бкб или манту.

а после бкб кинуть не вариант?

ну там в планах было вроде раскидывать до боя же, да? Ну ок манту нажмет, он может в бкб нажать манту

ну бля, ну вот толку так рассуждать. А после манты наложить так дифузами снимут или омника спецом пикнут или чен вернет на базу и так получается что герой вообще юзлес да?

Блять ну так оно вообще и происходит обычно, либо ты доминируешь прям по хардкору, либо ты на керри этот -армор не увидишь. Кстати реплеек бы закинул как ты играешь на саппорт слардаре, хотелось бы посмотреть. Игр 10 хотябы сыграй.

никогда не понимал зачем все эти извращения, делать из героев которые не созданы для сапов - сапов, и наоборот кстати, типо керри цмки.

а я извращенец, поэтому люблю такие дискуссии. С них рождаются потом новые страты гениальные. Но правда в этом копаться на любителя, надо анализировать что хорошо что плохо. Но вот чего я никогда не понимал, это людей который жрут точто им дают. Написано цмка саппорт ладно так и будет. А я смотрю на цмку и вижу потенциал у её ульта, который если все сделать правильно может убить всю вражескую тиму. Поэтому я беру и продумываю условие как это сделать. Итак надо ультануть чтобы никто не мог помешать: лотар? Но ведь просветят, гем или застанят через аое - слишком ненадежно. Бкб чтобы не застанили? Но ведь забашат или просто отпиздят руками или скилы пробивающие бкб. Чтож тогда делать, ну тогда надо юзать гост и чтобы висел репел омника/щит дазла/сайленсер юзнул ульту/ оракл дал ульту и тд - так продумываются условия и развиваются способности к аналитике

изза названия подумал что тема про гарипотера :D

 

чет суппорт слардар такая себе идея, да и как 2й керри он не очень - мили.

а рапира это меч годрика гриффиндора) ну так к сведению)

изза названия подумал что тема про гарипотера :D

 

чет суппорт слардар такая себе идея, да и как 2й керри он не очень - мили.

добавить начального демеджа на пятерочку, прибавить маны и рендж стана увеличить на чуть-чуть. можно брать

бтв не давно видел хускара саппорта, но оказалось не имба "1-9"

а по тебе, вполне реализуемо.

Можно взять его в триплу и убивать, и оставить одного кэрри на изи лайне. И сыграть через два керри. В итоге мы имеем инициатора/carry и полноценного кэрри. Шд, Даззл, Слардар норм въедут на харду.

бтв не давно видел хускара саппорта, но оказалось не имба "1-9"

а по тебе, вполне реализуемо.

БЛЯДЬ, ДА НА ХУСКАРЕ СЕЙЧАС ДАЖЕ СТИК ИМБА

какой нахуй сапорт. Делаешь ему фрифарм. до 22-ой минуты он делает пт, владимир, армлет и дезоль..иди подерись с таким. Если энеми плотные, то вместо дезоли сначала бкб

слардар ппц сильный 0)))

с тем же лотаром намного полезней алхима: минус армом больше,стан стабильный,есть ахуенный спринт с супернизким кд. Тому же гиро в теории при равном закупе ломает лицо из-за баша.

Может соло против милишников и некоторых ренджов норм стоять или в трипле. С +1 физдамагером типа дк,джагера,фуры отлично заезжает.

Сборка во всех играх по ситуации

НИПАНИМАЮ ПАЧИМУ ПРОТИВ АЛХИМИКА НЕ ПИКАЮТ НИКРАЛИТА, А ПРОТИВ ВИВИРА БЛАДСИКИРА

по моему юзлес без маны