Английский язык

делюсь пиздатым канало

if the car was crashed

if the car would have crashed

if the could have crashed

обьясните доходчиво разницу

 

наверно неверно написал предложения

да пофиг, расскажите о could would have +v3

вроде понимаю, а постоянно путаюсь что и когда употреблять

Изменено 8 июля 2015 пользователем фрукт

ну если с present perfect:

 

could have +v3:

это могло бы произойти, но не произошло (можно перевести "была возможность")

you could have asked me to take my car - ты мог бы и спросить меня разрешения взять мою машину (мог бы, но не спросил)

 

would have +v3 - условие третьего порядка (в учебниках unreal 3d conditional)

you would have crashed this car, if you hadn’t known how to drive - ты бы разбил эту машину, если бы не умел водить

 

если просто could, would, то:

could - мог/умел (а вот "смог" - вроде как неправильно и лучше использовать тогда managed to), либо вежливое предложение / вежливая просьба что-то сделать. иногда можно перевести как "может быть".

would - обычное русское "бы"

 

p.s. блять, почините продоту, когда отправлял пост в первый раз - он похерился вообще

Изменено 8 июля 2015 пользователем Alkanost

че за пиздецовый тест

прошел - выдало хуеву тучу ошибок, которых я не делал

рли даже если я за 2 мин забыл предыдущие ответы, то в последнем я точно помню то что отвечал правильно

че за пиздецовый тест

прошел - выдало хуеву тучу ошибок, которых я не делал

рли даже если я за 2 мин забыл предыдущие ответы, то в последнем я точно помню то что отвечал правильно

 

ты о каком тесте

че за пиздецовый тест

прошел - выдало хуеву тучу ошибок, которых я не делал

рли даже если я за 2 мин забыл предыдущие ответы, то в последнем я точно помню то что отвечал правильно

 

ты о каком тесте

ну тот что вы обсуждали

про сфинкса и шитье

remember seeing и т.п

хз, ты ответы запомнить не смог просто, наверное О_о

может и было в топике, но спрошу.

уровень upper-intermediate, в обсуждаемом вами тесте набрал 38 из 40, однако ощущаю, как уровень моего языка со временем деградирует из-за отсутствия практики. смотреть фильмы в оригинале с англосабами не слишком помогает.

периодически занимаюсь переводами в качестве подработки, но это тоже немного не то. особенно тяжело стало переводить именно с русского на английский, хотя это и так по дефолту сложнее.

как вы поддерживаете должный уровень? что читаете? практикуете ли речь каким-то образом? письмо?

Большинство хотя бы твоего уровня достичь хотят.

В общем, iKrivetko прочитает, ответит.

Изменено 9 июля 2015 пользователем nameless

Чёрт его знает, если честно. Я стараюсь оставаться в языковой среде насколько это возможно — все интерфейсы, новости, фильмы, литература на английском, тексты и заметки всегда на английском писал, но без полного погружения всё равно язык постепенно угасает. Пожалуй, лучший вариант — репетитор, или на крайняк курсы. С носителем офк.

Максимум языка на вход, иначе никак

может и было в топике, но спрошу.

уровень upper-intermediate, в обсуждаемом вами тесте набрал 38 из 40, однако ощущаю, как уровень моего языка со временем деградирует из-за отсутствия практики. смотреть фильмы в оригинале с англосабами не слишком помогает.

периодически занимаюсь переводами в качестве подработки, но это тоже немного не то. особенно тяжело стало переводить именно с русского на английский, хотя это и так по дефолту сложнее.

как вы поддерживаете должный уровень? что читаете? практикуете ли речь каким-то образом? письмо?

я наоборот с инглиша на русский вообще не могу переводить,а с русского на английский - изи, т.к можно синонимы юзать(ну если ты офк не юридические документы переводишь,но там вообще пиздец,я как-то пробовал переводить(помогал знакомому),так там лексика куда более пизданутая чем наша юридическая ),а с английского на русский никак, хотя оригинальный текст понятен

Устно с русского на англ проще.

В текстовом варианте - все равно.

с русского на английский - изи

потому что не можешь оценить хуёвость результата?

с русского на английский - изи

потому что не можешь оценить хуёвость результата?

потому что можно использовать только ту лекуику и грамматику которую знаешь

 

кто получает оргазм от знания английского - тупые выблядки, пиздуйте за границу и сасите там хуи, пишите статьи на английском, все равно такие как вы ниче норм не напишит, мрази.

 

люди - это русские, а все остальные выродки

 

и да, рты ваши ебал кто желает знать иняз

с русского на английский - изи

потому что не можешь оценить хуёвость результата?

шуточки уровня адвансед, остановись

^

^

что за дцп даун здесь

эт самое, делаю презентацию для выступления перед забугорными.

на титульнике нужно указать "рассказчик"

так вот, лучше speaker или narrator?

из этих предложенных я бы выбрал speaker. narrator более художественный оттенок несет в себе, что ли

 

а так, я бы вообще написал "reported by:"

http://blog.hubspot.com/marketing/inspiring-slideshare-presentations-for-marketers-list

 

на примерах, просто написано by <name> или просто <name>

Не в этом же соль :)