Английский язык

в чувствах тоесть прогрессива нет?

а где еще

Между первыми двумя нет никакой разницы. Это как I feel

I'm feeling

Ты сильно ошибаешься

He is worried - он нервничает по какому-то поводу, ему свойственно нервничать, характер у него такой

He is being worried - он нервничает по какому-то поводу, но это для него несвойственно, т.к. вообще он чувак с 20 кг яйками

между i feel, im feeling тоже может быть разница, континиуус "сильнее", например,

I feel awful

im feeling awful - вот в этом случае мне еще хуевее)

I think, I'm thinking, I believe, I'm believing, I see, I'm seeing (используется как усиление)

' timestamp='1470051571' post='18795046']

Между первыми двумя нет никакой разницы. Это как I feel

I'm feeling

Ты сильно ошибаешься

 

He is worried - он нервничает по какому-то поводу, ему свойственно нервничать, характер у него такой

He is being worried - он нервничает по какому-то поводу, но это для него несвойственно, т.к. вообще он чувак с 20 кг яйками

Лол. Это из-за того, что он якобы именно сейчас нервничает? Спс, запомню офк)

I'm seeing ничего не усиливает, это же не verb of perception)

Вот тут нейтивы обсуждают эти и другие глаголы http://forum.wordreference.com/threads/he-worries-is-worried-is-being-worried.2016960/

То, что блиндфолд сказал - там к shy приписывают.

' timestamp='1470051820' post='18795065']

I'm seeing ничего не усиливает, это же не verb of perception)

Всм, see это точно vop

Бле, другой пример писал и не все стер

Офк, see = vop, но вот фраза im seeing не является "усиливающей" как im feeling

http://english.stackexchange.com/questions/5904/in-which-cases-would-you-say-i-am-seeing-instead-of-i-see

Вот в третьем такое хз

Не вижу там никакого усиления, обычный континиус

Парни, чем отличается bound от boundary (интересует в значение "граница")?

Парни, чем отличается bound от boundary (интересует в значение "граница")?

http://the-difference-between.com/bound/boundary

http://www.usingenglish.com/forum/threads/77787-boundary-and-bound

"

He laboured to understand what they we talking

He worked for understand.

Мне говорят что нельзя говорить worked for understand. Что первое с Labour правильнее

Но, мне кажется, подразумевается разные процессы.

В одном случае. C labor ты выполняешь работу для понимания.

А с worked. Ты обдумываешь.

?

во-первых, нельзя потому что for

во-вторых, work в таком контексте неуместен

to labour to understand — понимать с трудом

To work for understanding

Мб тебе это надо

зачем придумывать велосипед, если to... to - это краеугольный камень англ)

Today on the english lesson we were talking about telephony and how to start conversation

I said "At the start of the conversation you should reproduce yourself"

Ребят, тему не скроллил, в первом посте ноль инфы.

Хотел бы, можно сказать, с нуля(практически с нуля) апнуть английский до хорошего уровня, чтобы без затруднений общаться с носителями англ. языка. спасибо.

Ребят, тему не скроллил, в первом посте ноль инфы.

 

Хотел бы, можно сказать, с нуля(практически с нуля) апнуть английский до хорошего уровня, чтобы без затруднений общаться с носителями англ. языка.

спасибо.

Не за что.

Лингвалео

Для тех, кто быстро хочет найти свои пробелы в грамматике.

8 ошибок сделал =\

13 ошибок + пара интуитивных ответов