Английский язык

Мне на курсах преподаватель сказала что нет разницы между

I like doing

I like to do

Мне на курсах преподаватель сказала что нет разницы между

I like doing

I like to do

На заборах тоже много чего говорят.

Ну уж ты то знаток, окей

Мне на курсах преподаватель сказала что нет разницы между

I like doing

I like to do

чет в голос

Ну уж ты то знаток, окей

Если даже пишется по-разному, значит уже какая-то разница есть. Каждая буква несёт в себе смысл.

Или для тебя

1. A bird was caught.
   
2. The bird was caught.
   

Будут одинаково переводится?

3) I like doing, I like to do - нет разницы. Это все придумки про какие-то границы между ними. I like doing более чаще встречается. Вот с afraid of/to есть разница, да, с like нет

Докажи мне это

Проблема в том, что для объяснения разницы используют плохие примеры

I like to swim - я люблю плавать

I like swimming - я люблю плавание (как вид спорта, например)

Вот ты мне объясни разницу между to и герундием на примере

I like to play football

I like playing football

Ну уж ты то знаток, окей

Если даже пишется по-разному, значит уже какая-то разница есть. Каждая буква несёт в себе смысл.

Или для тебя

1. A bird was caught.
   
2. The bird was caught.
   

Будут одинаково переводится?

Одинаково В русском языке нет необходимости говорить "эта птица была поймана", поскольку у нас контекст все разруливает

I like to play football

I like playing football

Пожалуйста, вот тебе даже объяснение из википедии как наглядный пример

Одинаково В русском языке нет необходимости говорить "эта птица была поймана", поскольку у нас контекст все разруливает

Сразу видно, что ты никогда не переводил тексты или не задумывался об этом и не знаешь переводческих приемов. Это еще на первом курсе объясняют:

• A bird was caught = Поймали птицу.
  
• The bird was caught = Птицу поймали.
  

Нахер мне твои примеры изи пикиведии с боксом, я тебе дал другие предложения

I like to play football

I like playing football

Не можешь объяснить разницу, так и скажи Индюку понятно, что под I like boxing может иметься в виду вид спорта, но мы вообще не об этом говорим. В отличие от других глаголов (To regret to do / to regret doing, to try to do / to try doing) в перцептивных глаголах разницы между to и герундием нет. Ты часто вообще в разговорной речи, например, слышишь I like to sing, I like to dance, etc.? Все пользуются герундием и не ебут мозги

Сейчас давай начни заливать мне, например, что есть разница между to start to do / to start doing

• A bird was caught = Поймали птицу.
  
• The bird was caught = Птицу поймали.
  

НЕХУЯ СЕБЕ ПОВОРОТ Вот это прям новый вид троллинга - тема-ремовский называется. Охуенно смысл поменялся, да? Ну просто два разных предложения

Не вижу дальнейшего смысла проводить с тобой диалог.

• A bird was caught = Поймали птицу.
  
• The bird was caught = Птицу поймали.
  

!?

И касательно того, что вы пишите. Есть определенные случаи, где есть разница (тот же пример: "I do not like gambling, but I do like to gamble"). Но я об этом читал ток в тех же книгах с грамматикой, но в современных журналах\книгах я, например, с таким не сталкивался. Ну и в речи такое тоже не используют. Так что хз о чем вы спорите.

Не вижу дальнейшего смысла проводить с тобой диалог.

диалог ведут, а не провожают

Свободен

Минуточку, а я разобрался с артиклями.

Ты хочешь сказать, что когда мы говорим "поймали птицу", мы обращаем внимание скорее на то, что мы поймали (т.е. действие) и не указываем какую именно птицу, при этом ставя ее на второе место.

А вот "ПТИЦУ поймали" означает определенную птицу. Забавно, не обращал на это внимание раньше, спасибо.

Минуточку, а я разобрался с артиклями.

Ты хочешь сказать, что когда мы говорим "поймали птицу", мы обращаем внимание скорее на то, что мы поймали (т.е. действие) и не указываем какую именно птицу, при этом ставя ее на второе место.

А вот "ПТИЦУ поймали" означает определенную птицу. Забавно, не обращал на это внимание раньше, спасибо.

this.

Чёт пиздец вголос с

ПТИЦУ ПОЙМАЛИ

ПОЙМАЛИ ПТИЦУ

посоветуйте почитать

более менее легкую литературу

Arthur Clarke - 2001: A Space Odyssey

посоветуйте почитать

более менее легкую литературу

Я "Гарри Поттера" взял читать, конструкции не сложные, но много слов типо "143 синоним слова разозлился", но по контексту понятно.

Но это если тебе такое нравится офк. "Хроники Нарнии" тож норм заходит.

А вообще, если ток начинаешь читать, то самое то начинать с детских сказок. Если и они сначала трудно пойдут, то возьми их адаптированную версию. Вся соль именно в том, что бы научиться читать именно на английском, а не переводить во время чтения на русский. Я "Алису в стране чудес" читал (http://vk.com/wall-62443711_157), после пару страниц уже читаешь как на своем языке.

Кстати, совет: не пытайся переводить все слова, пытайся понять по смыслу о чем идет речь, но если слово повторяется несколько раз, то офк его лучше выучить, т.к. оно может быть юзабельным.

И еще, очень удобно читать через хром (обычную хтмл страницу, не пдф), туда можно поставить плагин от этого сайта. Тогда можно будет кликать на слово, и сразу же будет появляться перевод + транскрипция + озвучка + картинка для лучшего запоминания.

чет сикль без дела примерами из учебника и лекций выебывается, а разницу между

' timestamp='1402069050' post='13794132']

 

I like to play football

I like playing football

 

не объяснил

Я нашел разницу!

Я люблю играть в футбол

В футбол играть люблю я

Где можно узнать знание своего английского? Я имею ввиду может быть тест какой нибудь?