Английский язык

Ты пишешь письма, собираешь их в кучу, одеваешься и тд и потом относишь.

 

в прошедшее время предложение это на английском оформишь?

Вот если бы была цепочка типо when he wrote all the letters, he pick em up and took em to the office 
тогда был бы симпл, хз тут даже ухо режет по мне

 

вот возьми свои объяснения и составь правила для паст симпла и паст перфекта 

ну ебать короче если время прошло нахуй то ебать паст а если время немного прошло то ебать симпл

соре что за тебя сделал

за одно объясни как ты понимаешь такое предложение (можешь переводом)

i came to the office, i had bought a cap of tea, i started working

Паст - паст

Паст перфект - паст 
 

Причем тут блять симпл?

что? ты на какой пост ответил?

за одно объясни как ты понимаешь такое предложение (можешь переводом)

i came to the office, i had bought a cap of tea, i started working

выглядит всрато, тут сам собой напрашивается пропущенный союз before между 2 и 3

А так какая-то речь с проглатыванием союза. Ты это сам придумал?

Короче юзай что хочешь, только мозги не еби.  zemlyapuhom

 

за одно объясни как ты понимаешь такое предложение (можешь переводом)

i came to the office, i had bought a cap of tea, i started working

выглядит всрато, тут сам собой напрашивается пропущенный союз before между 2 и 3

 

А так какая-то речь с проглатыванием союза. Ты это сам придумал?

Короче юзай что хочешь, только мозги не еби.  zemlyapuhom

 

давай вставим туда твой союз между 2 и 3

тогда правильно ли я понимаю, что для тебя это выглядит так:

сначала было сделано 1 действие, потом 2, потом 3?

на русском:

пришёл в офис, сходил купил чай, потом начал работать?

Нет, в данном случае нельзя сказать как далеко в прошлом было bought a cap, по сути важен лишь результат.

И вообще предложения без предлогов выглядят нелепо. Если ты хочешь связать первую и вторую часть, то используй хотя бы что-то вроде сабжа

i came to the office,also i had bought a cup of tea

Нет, в данном случае нельзя сказать как далеко в прошлом было bought a cap, по сути важен лишь результат.

 

правильно ли я понимаю, ты считаешь, что паст перфект показывает только, что какое-либо действие привело к какому-либо результату? 

И вообще предложения без предлогов выглядят нелепо

неважно насколько нелепо выглядит такое предложение, это простой вопрос на порядок действий - что до чего было сделано

на который ты так и не ответил, кста)

Паст перфект указывает что действие совершено до какого-либо момента в прошлом. Это в каждой книге тебе скажут.

Паст перфект указывает что действие совершено до какого-либо момента в прошлом. Это в каждой книге тебе скажут.

к сожалению, мы с самого начала обсуждаем не то, что говорят в книге, а то что ты думаешь

тогда непонятно зачем ты написал

по сути важен лишь результат.

 

когда-нибудь, я надеюсь, ты сможешь цитировать то, на что отвечаешь и не игнорировать 70% текста, которого тебе пишут, если ты, конечно, хочешь участвовать в нормальном обсуждении 

смотри, совсем для тебя просто должно быть

предложение такое

неважно насколько нелепо выглядит такое предложение, это простой вопрос на порядок действий - что до чего было сделано

на который ты так и не ответил, кста)

Третье было сделано последним

Первое перед третьим.

Второе не связано связями подчинения ни с каким и трудно сказать что ты хочешь сказать, что ты купил чай перед работой или перед приходом в офис.

Но если бы я услышал такое от индуса, то я бы понял, что скорее всего он пришел в офис уже с чаем.

 

неважно насколько нелепо выглядит такое предложение, это простой вопрос на порядок действий - что до чего было сделано

на который ты так и не ответил, кста)

 

Третье было сделано последним

Первое перед третьим.

 

Второе не связано связями подчинения ни с каким и трудно сказать что ты хочешь сказать, что ты купил чай перед работой или перед приходом в офис.

 

Но если бы я услышал такое от индуса, то я бы понял, что скорее всего он пришел в офис уже с чаем.

 

ща совсем просто будет, а то тебе не нравится что ы блять предложение нелепое, смотри, вообще без него

1 паст симпл, 2 паст перфект, 3 паст симпл

расставь 1 2 3 в порядке совершения действий

Past perfect используется в сложноподчиненных предложениях. Это значит, что в предложении одна грамматическая основа зависит от другой и их нельзя разбить на отдельные предложения.

i came to the office. i had bought a cap of tea. i started working. - wrong

Стендалон перфект насколько я знаю не используется.

Следовательно ты должен создать сложноподчиненное предложения используя какой-либо союз и выбрав главное среди 1 и 3.

1 паст симпл, 2 паст перфект, 3 паст симпл

 

расставь 1 2 3 в порядке совершения действий

Отметь main clause к которому перфект относится  honkler

понял

те ваще похуй

давай зайдём с другой стороны

твой пост

Переведи на русский и сравни с перфектом и без.

 

1. Когда он писал все письма, он отнес их на почту.

2. Когда он написал все письма, он отнес их на почту.

Правильно ли я понимаю, что ты говоришь, что в первом предложение паст симпл, а во втором паст перфект?

Тогда переведи:

I wrote a book two years ago 

Отметь main clause к которому перфект относится  honkler

 Предположим, что перфект относится к 3, тогда порядок действий сохраняется, 1 2 3, вопрос, в чём смысл перфекта в данной ситуации? Но также получается, что и действие 1 было совершено до всех остальных, получается оно тоже должно быть в перфекте?

Т.е. чтобы описать 3 действия в прошлом нам нужно 2 паст пефректа и 1 паст симпл?

Предположим, что перфект относится к 1, тогда порядок действий меняется на 2 1 3, использование перфекта не вызывает вопроса.

Прокомментируй.

Тогда переведи:

I wrote a book two years ago 

Я написал книгу два года назад.  honkler

 

Тогда переведи:

I wrote a book two years ago 

 

Я написал книгу два года назад.  honkler

 

Спасибо, но перевод, к сожалению, не имеет смысла без ответа на:

Правильно ли я понимаю, что ты говоришь, что в первом предложение паст симпл, а во втором паст перфект?

 

Предположим, что перфект относится к 3, тогда порядок действий сохраняется, 1 2 3, вопрос, в чём смысл перфекта в данной ситуации?

Сделать акцент на обладании чаем в момент начала работы. :)

Правильно ли я понимаю

Правильно ли я понимаю, что ты сам страницу назад говорил, что на русский переводить для примера хуйня?  honkler

Правильно ли я понимаю, что ты сам страницу назад говорил, что на русский переводить для примера хуйня?  honkler

Правильно

Правильно ли я понимаю, что ты осознал, что перевод на русский для примера хуйня? 

Если же нет, тогда ответь на вопрос повыше, который ты так старательно игноришь