Английский язык

что не так?

Завтра днем распишу про could might would

Вообще-то, насколько я помню, эта тема в топике уже поднималась

i wouldn't read dat

назревает очередной i like to play\playing?

вы лучше напишите про легкий способ определения юзания ought to и прочих. Сколько раз читал, столько раз и забывал.

Изменено 20 июня 2014 пользователем nameless

вы лучше напишите про легкий способ определения юзания ought to и прочих. Сколько раз читал, столько раз и забывал.

в разговорной речи почти не употребляется, нахуя тебе это учить?) а вообще, синоним must\should.

вы лучше напишите про легкий способ определения юзания ought to и прочих. Сколько раз читал, столько раз и забывал.

 

ought to - это что-то вроде "должен сделать по совести".

http://blog.oxforddictionaries.com/2014/03/must-should-ought/

' timestamp='1403294946' post='13922277']

Завтра днем распишу про could might would

' timestamp='1403294946' post='13922277']

Завтра днем распишу про could might would

аы

 

бля, там футбик, ну смотри короч по фасту

 

He would hit me with a stick - в зависимости от контекста, можно перевести 3 способами

 

Не придираться к примерам, от балды беру

 

I knew that I deserved it and he would hit me with a stick for it - я знал, что заслужил это и он побъет меня палкой. Здесь обычное согласование времен и поэтому вместо will идет would

 

If I fucked his wife, he would hit me with a stick for it - нереальное действие, "если бы я трахну его жену, он бы побил меня палкой"

 

И есть ещё один интересный прием, о нем многие не знают. В определенном контексте фраза He would hit me with a stick будет означать какое-то повторяющееся действие в прошлом, т.е. он постоянно меня дубасил палкой

 

might/could - не буду рассматривать could в значении "просьба", а расскажу о значении "возможность". Так вот, единственная разница между might и could в том, что might выражает меньшую вероятность чего-либо, чем could. Всё

' timestamp='1403378297' post='13929724']

И есть ещё один интересный прием, о нем многие не знают. В определенном контексте фраза He would hit me with a stick будет означать какое-то повторяющееся действие в прошлом, т.е. он постоянно меня дубасил палкой

 

Кто это знает, кроме тебя? Все люди используют used to:he used to hit me with a stick.

Изменено 21 июня 2014 пользователем Kefa

Кто это знает, кроме тебя? Все люди используют used to:he used to hit me with a stick.

все кто грамматику английского языка учил так то, и тем самым можно выебнуться знанием грамматики на продвинутом уровне еще would как догадка используется Oh, that would be Amy’s nephew. Мелкая разница между used to и would есть
Изменено 21 июня 2014 пользователем VinnieThePooh

Все - это кто? Оборот весьма и весьма частый.

' timestamp='1403378297' post='13929724']

И есть ещё один интересный прием, о нем многие не знают. В определенном контексте фраза He would hit me with a stick будет означать какое-то повторяющееся действие в прошлом, т.е. он постоянно меня дубасил палкой

 

Кто это знает, кроме тебя? Все люди используют used to:he used to hit me with a stick.

Грубейшая ошибка

used to - используется только в значении раньше делал, а сейчас нет. В варианте с would ничего не сказано о том, бьет сейчас или нет. Только про прошлое идет речь

' timestamp='1403381437' post='13930172']

' timestamp='1403378297' post='13929724']

И есть ещё один интересный прием, о нем многие не знают. В определенном контексте фраза He would hit me with a stick будет означать какое-то повторяющееся действие в прошлом, т.е. он постоянно меня дубасил палкой

 

Кто это знает, кроме тебя? Все люди используют used to:he used to hit me with a stick.

Грубейшая ошибка

used to - используется только в значении раньше делал, а сейчас нет. В варианте с would ничего не сказано о том, бьет сейчас или нет. Только про прошлое идет речь

 

Твои же слова про would: "будет означать какое-то повторяющееся действие в прошлом"

P.s. забыл добавить, что would в этом значении используется в основном как раз с глаголами действия

 

Ты понимаешь разницу между "просто делал" и "раньше делал, сейчас нет" ?

Изменено 21 июня 2014 пользователем [blindfold]

Кто это знает, кроме тебя? Все люди используют used to:he used to hit me with a stick.

все кто грамматику английского языка учил так то, и тем самым можно выебнуться знанием грамматики на продвинутом уровне еще would как догадка используется Oh, that would be Amy’s nephew. Мелкая разница между used to и would есть

 

Извини, но ты уже начинаешь напрягать. Хочешь говорить о чем ты - кидай пруфы, примеры или хотя бы заканчивай свой пост, а не "всем привет, вы не правы, есть разница короче, всем пока".

 

' timestamp='1403381900' post='13930269']

P.s. забыл добавить, что would в этом значении используется в основном как раз с глаголами действия

 

Ты понимаешь разницу между "просто делал" и "раньше делал, сейчас нет" ?

 

Would юзаем, когда мы делали это раньше и делаем это сейчас? Примеры, плз.

 

http://www.correctenglish.ru/theory/grammar/used-to/

 

прочитал, ок

ток недавно увидел мутки ваши в скайпе

 

активно еще? можна?

если хочешь поговорить, то да: doandrey. (с точкой)

 

(нас двое)

Изменено 22 июня 2014 пользователем Kefa