Evil Geniuses

Чот в голос с нигера, покажи мне хоть какой-то юридический документ, который подразумевает необходимость наличия разрешения на перезаливку водов с твича Зая.

ну вот был такой чел, который просто перезаливал все стримы мэдиссона на ютуб и слал того на хуй с претензиями в личку

тот писал админам, и всем было похуй - отвечали, что стримы не твой личный контент, перезаливать его может кто-угодно

но в какой-то момент он сам завел отдельный канал, на который сам заливает свои воды и теперь его жалобы удовлетворяют

как-то так это работает

 

другое дело, что хз, воды = нарезки или нет

Изменено 7 сентября 2015 пользователем Kashmir

в1лату платят за раздвигание ног?

если бы зай сам резал и заливал моменты со стрима(при чем хохленок, вроде делает все очень оперативно), то я бы еще понял

по сути чувак делает "ЕГО" работу, соответственно получает за неё баблишко, в чем проблемс блять? дотеры реально охуевшие какие-то

чет в голос с того, что уринец смеет что-то писать шведобогу, не стоя на коленях :lol:

чет в голос с того, что уринец смеет что-то писать шведобогу, не стоя на коленях :lol:

 

эмм..

нахуя спрашивать что-то у шведов?

рабы же

Чот в голос с нигера, покажи мне хоть какой-то юридический документ, который подразумевает необходимость наличия разрешения на перезаливку водов с твича Зая.

ну вот был такой чел, который просто перезаливал все стримы мэдиссона на ютуб и слал того на хуй с претензиями в личку

тот писал админам, и всем было похуй - отвечали, что стримы не твой личный контент, перезаливать его может кто-угодно

но в какой-то момент он сам завел отдельный канал, на который сам заливает свои воды и теперь его жалобы удовлетворяют

как-то так это работает

 

другое дело, что хз, воды = нарезки или нет

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

 

Его нарезка моментов к добросовестному использованию никакого отношения не имеет.

Ваще, чисто в теории зай прав канеш. Но на практике все стримеры юзают музыку без разрешения копирайт холдеров на стриминг оной и как-то не спешат за это извиняться и просить разрешения. Вон ЕЕ щас сказал, что сделает свой канал, его хватит на три вода, потом он поймет что слишком дохуя времени тратится и забьет на это хуй. Получит там хохол из львива 100 бачей за это, кого ебет, господи, когда они уже на турниры со 100к призовых не ездят, потому что помойки, мол.

Ваще, чисто в теории зай прав канеш. Но на практике все стримеры юзают музыку без разрешения копирайт холдеров на стриминг оной и как-то не спешат за это извиняться и просить разрешения. Вон ЕЕ щас сказал, что сделает свой канал, его хватит на три вода, потом он поймет что слишком дохуя времени тратится и забьет на это хуй. Получит там хохол из львива 100 бачей за это, кого ебет, господи, когда они уже на турниры со 100к призовых не ездят, потому что помойки, мол.

Стримеры на музыке ведь не зарабатывают. И кроме музыки они стримят свою игру, вебку, коментарии. А этот челик вообще своего нихуя не делает. У хохла у этого пол ляма подписчиков.

Ну типо зай прав только в том, что левый хер зарабатывает на макдак с помощью видасиков, сделанных из стрима зая, и зай, вроде как. не давал разрешения на такую хуйню

бтв, этот челик что-нибудь делает, кроме нарезки чужих стримов?

Стримеры на музыке ведь не зарабатывают. И кроме музыки они стримят свою игру, вебку, коментарии. А этот челик вообще своего нихуя не делает. У хохла у этого пол ляма подписчиков.

здрасьте-приехали, ничего, что это часть контента? во-первых, если стример монетизирует стримы, значит, он и музыку на этих стримах монетизирует. а во-вторых, если ты не купил музло у правообладателя, ты его даже в частных целях (послушать, то бишь) не имеешь права использовать, так что заяц/ротизи/ееблан и кто там еще возбухнул против всей этой темы, чтоб уж быть до конца правыми, должны свою игру стримить в тишине вообще. либо слушая купленное музло, которого у них, уверен, 0 песен на дохера человек.

это потому что он из ДНР, украинца зай так бы не опустил

чет в голос с того, что уринец смеет что-то писать шведобогу, не стоя на коленях :lol:

 

вот это

 

хохлы даже чтоб в туалет сходить должны разрешения спрашивать, а тут наглая свинячья харя на чужом наживался

Чот в голос с нигера, покажи мне хоть какой-то юридический документ, который подразумевает необходимость наличия разрешения на перезаливку водов с твича Зая.

ну вот был такой чел, который просто перезаливал все стримы мэдиссона на ютуб и слал того на хуй с претензиями в личку

тот писал админам, и всем было похуй - отвечали, что стримы не твой личный контент, перезаливать его может кто-угодно

но в какой-то момент он сам завел отдельный канал, на который сам заливает свои воды и теперь его жалобы удовлетворяют

как-то так это работает

 

другое дело, что хз, воды = нарезки или нет

https://ru.m.wikiped...е_использование

 

Его нарезка моментов к добросовестному использованию никакого отношения не имеет.

а вот и юр анализ правовой доктрины сша из википедии подъехал

Стримеры на музыке ведь не зарабатывают. И кроме музыки они стримят свою игру, вебку, коментарии. А этот челик вообще своего нихуя не делает. У хохла у этого пол ляма подписчиков.

здрасьте-приехали, ничего, что это часть контента? во-первых, если стример монетизирует стримы, значит, он и музыку на этих стримах монетизирует. а во-вторых, если ты не купил музло у правообладателя, ты его даже в частных целях (послушать, то бишь) не имеешь права использовать, так что заяц/ротизи/ееблан и кто там еще возбухнул против всей этой темы, чтоб уж быть до конца правыми, должны свою игру стримить в тишине вообще. либо слушая купленное музло, которого у них, уверен, 0 песен на дохера человек.

почитай https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

 

 

все нормальные люди покупают лицензионную музыку. тем более в цивилизованных странах.

он транслирует её для себя а не для своей аудитории с целью заработка.

 

Допустим тебе нравится Дрейк или кого там артизи слушает. Ты же не откажешься от покупки его альбома из-за того, что ты когда смотришь стрим слушаешь его треки. А вот с хохлёнком все наоборот. Если ты посмотришь видос у него на канале, то ты уже не посмотришь видос на канале у артизи.

вся это пиздобратия хуй должна ютаберу сосать за то что он их пиарит, т.к. унылые воды нахуй никому не всрались. а с нарезок пгг блекхолов и прочих фейлов или эипк муво они наоборот становятся обсуждаемыми в комунити. дебики блядь

блядь, нигер, да никто не спорит, просто где это сказано, что контент твича - собственность шведского хуесоса? Это продукт самого твича скорее если на то пошло

 

у чсв патлатой мрази куча денег блядь, его ебать не должно сколько десятков несчастных бачей подымает нуб с канала. Тут наоборот доплачивать надо за пиар. На второй год бы оставить такого дауна со старта

Изменено 7 сентября 2015 пользователем FROST LIGHT

Бля как же это сука очевидно, что у чсвшного узбека лучший друг такой же долбоеб :lol:

Изменено 7 сентября 2015 пользователем Lester

Понравилось отношение факинмеда, челик попросил не строить драму и если надо нуб спросит разрешения.

блядь, нигер, да никто не спорит, просто где это сказано, что контент твича - собственность шведского хуесоса? Это продукт самого твича скорее если на то пошло

 

у чсв патлатой мрази куча денег блядь, его ебать не должно сколько десятков несчастных бачей подымает нуб с канала. Тут наоборот доплачивать надо за пиар. На второй год бы оставить такого дауна со старта

это

салочай зай энви и прочие хуесосы наоборот радоваться должны