А твоя страна продалась госдепу? Вся суть Украины, т.12

а вообще как раздел будет завершен неплохо ёбнуть посередине украины великую какляцкую стену чтобы оградить восточных от западных

Я вот думаю чо будет если Путина тупо завалят как Кенеди, все рухнет или удержиться тот же курс

БЛИНННН , ЭПИК ПОЦ !!!

Состояние здоровья подстреленного вчера пьяным бандеровцем-правосеком майдауна. Его зовут Александр Левкуша. Ему 19 лет.

У него огнестрельное ранение правого и левого легких, ранение диафрагмы, ранение селезенки. Селезенку пришлось удалить. Ранение мягких тканей левого предплечья. Он в сознании, понимает, где он находится. Подключен к аппарату искусственных легких. Раненному сделали четыре операции.

Левкуша не служил в армии и поперся, не имея специальных знаний, опыта и навыков, на гражданскую войну. Такие как он - головняк всей роты. Душара вшивый. Левкуша не знал, где свои, где чужие, и как нужно себя вести. Поэтому получил три пули. Он жив, но в тяжелейшем состоянии в реанимации Больницы №17.

Это еще не конец истории, но мораль одна: родители - заберите своих одуванов с майдана и дайте им кизды по полной программе. До крови. Лучше кровь дома на рубашке, чем на майдане, на асфальте.

http://politikus.ru/...ya-dushara.html

 

Держите лучше короткое выступление вована посмотрите - он все верно говорит за экономику.

т.е. ты поддерживаешь Императора? хм... а ты вообще понимаешь что твоё видение будущего экономики России и то как видит её ОН диаметрально противоположны? или это троллинг?

Как Император видит будущее экономики РФ, расскажи, плиз.

создание ТС тебе о чём-нибудь говорит? ну а теперь посмотри на посты того кому был адресован первоначальный пост, там как бы разные взгляды на путь развития

Не, тут стены такие, что пол ночи полную позицию искать. Рили кратко в тезисах расскажи позицию Путина. Мб он в видео рассказывает, но у меня на работе инет 512кбит, не могу щас посмотреть.

ну если очень коротко, например когда PeaceHaver говорит что наш путь развития через иностранные инвестиции (привет гайдар) то собственно он ставит под сомнение саму суть ТС, которую двигает Император

 

 

Я там пост пофиксил, ответь в соответствии с фиксом. В моем понимании ТС ни разу не мешает иностранным инвесторам.

я же не сказал что сторонние инвестиции плохо, я про то что Император хочет чтобы Россия могла сама кредитовать реальный сектор экономики(а по другому промышленность мы не поднимем), уйти от торговли ресурсами за сортирку. для этого он требует понижения ставки рефинансирования (но ему водят по губам ясно дело в связи с этим и шлют подальше)

 

Ну, как выше сказали, тут реальных экономистов нет. Я офк могу разобраться в том, что ты написал, но потребуется час сидеть на сторонних ресурсах и пытаться въехать. Поэтому я тебя и попросил кратко в тезизах описать, как ты видишь позицию Путина по поводу будущего российской экономики. Типа шаришь - объясняй.

конкретно что?

национализация ЦБ

диверсификация экономики

остановить отток капитала и мозгов за рубеж

осуществлять гос контроль над использованием русурсов

это каждый день по Путин ТВ говорят

 

там, кстати, в связи с этим мы с ираном подписали доп соглашение об обмене иранской нефти на что-то кароче, стали дилером нефти ирана в европе надо больше заводов для крекинга строить, вот что я думаю...

у нас средств нет чтобы их строить, соответственно их можно строить только на иностранные инвестиции, а западные гиганты от своих прибылей отказываться не собираются пока мы просто труба, даже до заправки не дотягиваем

так и есть, ога а знаешь что? иди-ка ты нахуй ))) http://sdelanounas.ru/blogs/48207/

1. ну я никого не оскорблял 2. я уже писал что мы перерабатываем нефть только для себя, на экспорт идёт сырец 3. вот ты так думаешь это было построено на чьи кредиты? мне вот кажется что с нашими 15-20% такое бы не строили (ну если там не гос программа была очередная)

На экспорт идет хуец. Ты хотя бы почитай, что мы экспортируем, чтобы не позориться.

просвети меня глупого, чтобы я не позорился перед просвещенными гражданами, а то как то стыдно даже

Ну пойди погугли чоли структуру экспорта, изменение структуры за последние годы. Как будто тебе и не интересно.

важны не цифры по количеству экспорта, а то на чьи деньги это строилось, или ты думаешь нас кредитуют благородные европейцы которые хотят Россию с колен поднимать

татнефть принадлежит не татарам иличо?

"иличо" без разницы кому она принадлежит, важно где источник инвестиций , а это не Россия со своей чудовищной ставкой рефинансирования как ты уже догадался все за дешёвыми кредитами идут заграницу, тем самым обеспечивая им контроль за всей промышленностью

В чем трабл-то, я не пойму?

в чём? мы не является хозяевами наших ресурсов. мы не контролируем развитие промышленности, потоки прибили, с нами просто делятся выручкой. мы не кредитуем свою экономику (датируем в лучшем случае). ну это же не проблема, так пустяки

Че-то тебя плавит жестко. Продемонстируй цифры к примеру по газу. Сколько конкретно получает рюзкий медведь, а сколько уходит злым дядям с запада? Даже интересно, потому что никакого тотального контроля над нашими ресурсами ни у кого нет

я не фин директор газпрома ну если тебе по простому объяснить, то тот кто за всё платит тот этим и владеет (ну это прям если очень обобщённо и просто) ты прицепился к деньгам. просто пойми на таком уровне деньги уже не цель а средство достижения этой цели. ах да и про контроль. если они могут обрушить цены на углеводороды, то конечно это не контроль.

Кароче, еще один фанатик с верой и без цифр. Ну, кредитуемся мы на западе - и что? Возвращаем кредиты, а промышленность остается у нас. Даже если у нас строится западная фирма - то у нас на территории она, на ней работают няши люди и налоги идут в наш бюджет. Кароче, прочищай МУГ.

1. регулированием ставки по кредитам можно добиться лояльности любой компании (ну как пример). 2. я не говорю что они прямо полностью под контролем и всё, люфта нет, жизнь тлен (хотя это вообще свойственно большинству здесь бросаться из крайности в крайность), но сам факт того что есть люди которые имеют рычаги давления на нашу промышленность это тревожно 3. вопрос тот же. ты считаешь что единственный верный способ развития нашей промышленности это иностранные инвестиции? 4. почему они не обрушат цены. ну в этом случае будет ситуация типа "нам плохо, но вам то еще хуже". видимо пока это невыгодно, но опять же само осознание этого факта как то печально

1. ЩИТО??? 2. Какие рычаги? 3. Я считаю, что единственный способ - развитие НАШЕЙ промышленности. 4. КАК они могут это сделать? Опиши ХОТЯ БЫ ОДИН механизм.

1. "НИЩИТО" 2. предыдущий пост п.1 3. все кто солидарен с позицией нашего минфина либо прекрасно всё понимают, либо не понимают ничего кстати мы вступили ВТО и начали реализовывать любимые ими методы развития, и что мы получили? СПАД 4. ОПЕК

1. А можно не добиться, я понял. 2. Посмотрел - ЩИТО? 3. Спад чего? Цифири, пожалуйста. 4. ХУЕК! Что опек?

я позволю себе воспользоваться вашими методами и отправить вас на просторы помойки интернета. можите почитать мнение нашего минфина, который говорит что всё норм будет, и провал в 2013 это фигня

кто им верит вообще

ну а про ОПЕК, почитай что это и откуда, а потом, о ужас, подумай

 

можУ

что за "провал 2013"?

я знаю что такое опек, а ты не можешь рассказать мне механизм

около 2/3 запасов мировой нефти находится под контролем ОПЕК

ну а теперь думай. я знаю ты можешь, тужься !

Т.е. страны зарабатывающие на нефти бабло, возьмут и начнут добывать и вбрасывать на рынок допустим на пару миллиардов баррелей больше, для того чтоб понизить цену на нефть и получать меньше прибыли? ТЫ ВООБЩЕ ДУРАК ИЛИ НЕТ?

деньги не цель, а средство на таком то уровне

вот вы любите тут оскорблять и всё такое. если что-то не нравится ваши проблемы. я выражаю свою СУБЪЕКТИВНУЮ точку зрения и не претендую на истинность. в 100й раз говорю тут люди любят бросаться в крайности и не видеть сути написанного

 

Держите лучше короткое выступление вована посмотрите - он все верно говорит за экономику.

т.е. ты поддерживаешь Императора? хм... а ты вообще понимаешь что твоё видение будущего экономики России и то как видит её ОН диаметрально противоположны? или это троллинг?

Как Император видит будущее экономики РФ, расскажи, плиз.

создание ТС тебе о чём-нибудь говорит? ну а теперь посмотри на посты того кому был адресован первоначальный пост, там как бы разные взгляды на путь развития

Не, тут стены такие, что пол ночи полную позицию искать. Рили кратко в тезисах расскажи позицию Путина. Мб он в видео рассказывает, но у меня на работе инет 512кбит, не могу щас посмотреть.

ну если очень коротко, например когда PeaceHaver говорит что наш путь развития через иностранные инвестиции (привет гайдар) то собственно он ставит под сомнение саму суть ТС, которую двигает Император

 

 

Я там пост пофиксил, ответь в соответствии с фиксом. В моем понимании ТС ни разу не мешает иностранным инвесторам.

я же не сказал что сторонние инвестиции плохо, я про то что Император хочет чтобы Россия могла сама кредитовать реальный сектор экономики(а по другому промышленность мы не поднимем), уйти от торговли ресурсами за сортирку. для этого он требует понижения ставки рефинансирования (но ему водят по губам ясно дело в связи с этим и шлют подальше)

 

Ну, как выше сказали, тут реальных экономистов нет. Я офк могу разобраться в том, что ты написал, но потребуется час сидеть на сторонних ресурсах и пытаться въехать. Поэтому я тебя и попросил кратко в тезизах описать, как ты видишь позицию Путина по поводу будущего российской экономики. Типа шаришь - объясняй.

конкретно что?

национализация ЦБ

диверсификация экономики

остановить отток капитала и мозгов за рубеж

осуществлять гос контроль над использованием русурсов

это каждый день по Путин ТВ говорят

Окей, это все хорошо вроде и не особо мешает притоку капитала, в моем понимании. Даже напротив, нет?

Точнее не так, это мешает притоку капитала, который на длинной дистанции негативно скажется на экономике России. Остальным норм должно быть.

БТВ, я не смотрю ТВ и мало кто смотрит в России, если что.

Я вот думаю чо будет если Путина тупо завалят как Кенеди, все рухнет или удержиться тот же курс

Не тупи, Кеннеди убило мвф, а оно не у нас в стране

 

Держите лучше короткое выступление вована посмотрите - он все верно говорит за экономику.

т.е. ты поддерживаешь Императора? хм... а ты вообще понимаешь что твоё видение будущего экономики России и то как видит её ОН диаметрально противоположны? или это троллинг?

Как Император видит будущее экономики РФ, расскажи, плиз.

создание ТС тебе о чём-нибудь говорит? ну а теперь посмотри на посты того кому был адресован первоначальный пост, там как бы разные взгляды на путь развития

Не, тут стены такие, что пол ночи полную позицию искать. Рили кратко в тезисах расскажи позицию Путина. Мб он в видео рассказывает, но у меня на работе инет 512кбит, не могу щас посмотреть.

ну если очень коротко, например когда PeaceHaver говорит что наш путь развития через иностранные инвестиции (привет гайдар) то собственно он ставит под сомнение саму суть ТС, которую двигает Император

 

 

Я там пост пофиксил, ответь в соответствии с фиксом. В моем понимании ТС ни разу не мешает иностранным инвесторам.

я же не сказал что сторонние инвестиции плохо, я про то что Император хочет чтобы Россия могла сама кредитовать реальный сектор экономики(а по другому промышленность мы не поднимем), уйти от торговли ресурсами за сортирку. для этого он требует понижения ставки рефинансирования (но ему водят по губам ясно дело в связи с этим и шлют подальше)

 

Ну, как выше сказали, тут реальных экономистов нет. Я офк могу разобраться в том, что ты написал, но потребуется час сидеть на сторонних ресурсах и пытаться въехать. Поэтому я тебя и попросил кратко в тезизах описать, как ты видишь позицию Путина по поводу будущего российской экономики. Типа шаришь - объясняй.

конкретно что?

национализация ЦБ

диверсификация экономики

остановить отток капитала и мозгов за рубеж

осуществлять гос контроль над использованием русурсов

это каждый день по Путин ТВ говорят

 

Окей, это все хорошо вроде и не особо мешает притоку капитала, в моем понимании. Даже напротив, нет?

всё правильно, даже способствует.

только в этом случае мы не будем зависеть исключительно от иностранных инвестиций и они не будут определять общий рост экономики, т.е. не будут являться основным фактором её развития

 

Держите лучше короткое выступление вована посмотрите - он все верно говорит за экономику.

т.е. ты поддерживаешь Императора? хм... а ты вообще понимаешь что твоё видение будущего экономики России и то как видит её ОН диаметрально противоположны? или это троллинг?

Как Император видит будущее экономики РФ, расскажи, плиз.

создание ТС тебе о чём-нибудь говорит? ну а теперь посмотри на посты того кому был адресован первоначальный пост, там как бы разные взгляды на путь развития

Не, тут стены такие, что пол ночи полную позицию искать. Рили кратко в тезисах расскажи позицию Путина. Мб он в видео рассказывает, но у меня на работе инет 512кбит, не могу щас посмотреть.

ну если очень коротко, например когда PeaceHaver говорит что наш путь развития через иностранные инвестиции (привет гайдар) то собственно он ставит под сомнение саму суть ТС, которую двигает Император

 

 

Я там пост пофиксил, ответь в соответствии с фиксом. В моем понимании ТС ни разу не мешает иностранным инвесторам.

я же не сказал что сторонние инвестиции плохо, я про то что Император хочет чтобы Россия могла сама кредитовать реальный сектор экономики(а по другому промышленность мы не поднимем), уйти от торговли ресурсами за сортирку. для этого он требует понижения ставки рефинансирования (но ему водят по губам ясно дело в связи с этим и шлют подальше)

 

Ну, как выше сказали, тут реальных экономистов нет. Я офк могу разобраться в том, что ты написал, но потребуется час сидеть на сторонних ресурсах и пытаться въехать. Поэтому я тебя и попросил кратко в тезизах описать, как ты видишь позицию Путина по поводу будущего российской экономики. Типа шаришь - объясняй.

конкретно что?

национализация ЦБ

диверсификация экономики

остановить отток капитала и мозгов за рубеж

осуществлять гос контроль над использованием русурсов

это каждый день по Путин ТВ говорят

 

Окей, это все хорошо вроде и не особо мешает притоку капитала, в моем понимании. Даже напротив, нет?

всё правильно, даже способствует.

только в этом случае мы не будем зависеть исключительно от иностранных инвестиций и они не будут определять общий рост экономики, т.е. не будут являться основным фактором её развития

Хм, все так, а ПисХевер разве против? Он вроде за привлечение "полезных" инвестиций. Которые в общем-то лишними не бывают. Нет?

Че нового с хохлами там?

Да я не про то кто убил, а просто если решат его убрать как кость в горле

 

там, кстати, в связи с этим мы с ираном подписали доп соглашение об обмене иранской нефти на что-то кароче, стали дилером нефти ирана в европе надо больше заводов для крекинга строить, вот что я думаю...

у нас средств нет чтобы их строить, соответственно их можно строить только на иностранные инвестиции, а западные гиганты от своих прибылей отказываться не собираются пока мы просто труба, даже до заправки не дотягиваем

так и есть, ога а знаешь что? иди-ка ты нахуй ))) http://sdelanounas.ru/blogs/48207/

1. ну я никого не оскорблял 2. я уже писал что мы перерабатываем нефть только для себя, на экспорт идёт сырец 3. вот ты так думаешь это было построено на чьи кредиты? мне вот кажется что с нашими 15-20% такое бы не строили (ну если там не гос программа была очередная)

На экспорт идет хуец. Ты хотя бы почитай, что мы экспортируем, чтобы не позориться.

просвети меня глупого, чтобы я не позорился перед просвещенными гражданами, а то как то стыдно даже

Ну пойди погугли чоли структуру экспорта, изменение структуры за последние годы. Как будто тебе и не интересно.

важны не цифры по количеству экспорта, а то на чьи деньги это строилось, или ты думаешь нас кредитуют благородные европейцы которые хотят Россию с колен поднимать

татнефть принадлежит не татарам иличо?

"иличо" без разницы кому она принадлежит, важно где источник инвестиций , а это не Россия со своей чудовищной ставкой рефинансирования как ты уже догадался все за дешёвыми кредитами идут заграницу, тем самым обеспечивая им контроль за всей промышленностью

В чем трабл-то, я не пойму?

в чём? мы не является хозяевами наших ресурсов. мы не контролируем развитие промышленности, потоки прибили, с нами просто делятся выручкой. мы не кредитуем свою экономику (датируем в лучшем случае). ну это же не проблема, так пустяки

Че-то тебя плавит жестко. Продемонстируй цифры к примеру по газу. Сколько конкретно получает рюзкий медведь, а сколько уходит злым дядям с запада? Даже интересно, потому что никакого тотального контроля над нашими ресурсами ни у кого нет

я не фин директор газпрома ну если тебе по простому объяснить, то тот кто за всё платит тот этим и владеет (ну это прям если очень обобщённо и просто) ты прицепился к деньгам. просто пойми на таком уровне деньги уже не цель а средство достижения этой цели. ах да и про контроль. если они могут обрушить цены на углеводороды, то конечно это не контроль.

Кароче, еще один фанатик с верой и без цифр. Ну, кредитуемся мы на западе - и что? Возвращаем кредиты, а промышленность остается у нас. Даже если у нас строится западная фирма - то у нас на территории она, на ней работают няши люди и налоги идут в наш бюджет. Кароче, прочищай МУГ.

1. регулированием ставки по кредитам можно добиться лояльности любой компании (ну как пример). 2. я не говорю что они прямо полностью под контролем и всё, люфта нет, жизнь тлен (хотя это вообще свойственно большинству здесь бросаться из крайности в крайность), но сам факт того что есть люди которые имеют рычаги давления на нашу промышленность это тревожно 3. вопрос тот же. ты считаешь что единственный верный способ развития нашей промышленности это иностранные инвестиции? 4. почему они не обрушат цены. ну в этом случае будет ситуация типа "нам плохо, но вам то еще хуже". видимо пока это невыгодно, но опять же само осознание этого факта как то печально

1. ЩИТО??? 2. Какие рычаги? 3. Я считаю, что единственный способ - развитие НАШЕЙ промышленности. 4. КАК они могут это сделать? Опиши ХОТЯ БЫ ОДИН механизм.

1. "НИЩИТО" 2. предыдущий пост п.1 3. все кто солидарен с позицией нашего минфина либо прекрасно всё понимают, либо не понимают ничего кстати мы вступили ВТО и начали реализовывать любимые ими методы развития, и что мы получили? СПАД 4. ОПЕК

1. А можно не добиться, я понял. 2. Посмотрел - ЩИТО? 3. Спад чего? Цифири, пожалуйста. 4. ХУЕК! Что опек?

я позволю себе воспользоваться вашими методами и отправить вас на просторы помойки интернета. можите почитать мнение нашего минфина, который говорит что всё норм будет, и провал в 2013 это фигня

кто им верит вообще

ну а про ОПЕК, почитай что это и откуда, а потом, о ужас, подумай

можУ что за "провал 2013"? я знаю что такое опек, а ты не можешь рассказать мне механизм

около 2/3 запасов мировой нефти находится под контролем ОПЕК ну а теперь думай. я знаю ты можешь, тужься !

Т.е. страны зарабатывающие на нефти бабло, возьмут и начнут добывать и вбрасывать на рынок допустим на пару миллиардов баррелей больше, для того чтоб понизить цену на нефть и получать меньше прибыли? ТЫ ВООБЩЕ ДУРАК ИЛИ НЕТ?

деньги не цель, а средство на таком то уровне вот вы любите тут оскорблять и всё такое. если что-то не нравится ваши проблемы. я выражаю свою СУБЪЕКТИВНУЮ точку зрения и не претендую на истинность. в 100й раз говорю тут люди любят бросаться в крайности и не видеть сути написанного

Для кого деньги не цель? А ты знаешь что членами данной организации являются страны, чья экономика во многом зависит от доходов от экспорта нефти.Целью ОПЕК является координация деятельности и выработка общей политики в отношении добычи нефти среди стран участников организации, поддержания стабильных цен на нефть, обеспечения стабильных поставок нефти потребителям, получения отдачи от инвестиций в нефтяную отрасль. Кому из этих государств(Алжир, Венесуэла, Ангола, Иран, Ирак, Катар, Кувейт, Ливия, Нигерия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эквадор)не нужны деньги?

а кто их спрашивает? когда они начинают выражать своё мнение в этих странах чудесным образом появляется много недовольных действующей властью. ну как окраина, ей что деньги не нужны? вот только её мнение никого не волнует.

ну и не стоит забывать про кол-во людей в России и там.

приветствую диванные войска, как у вас дела? все ещё завидуете победе свободных и гордых крымчан? посасывая хуй на диване :lol:

ну и пожалуй свежачок вброшу http://ru-lenta.com/v-mire/kitai-prigrozil-potrebovat-dolgi-u-ssha-esli-amerikanci-budut-davit-na-rossiyu-0000131680.html

 

Держите лучше короткое выступление вована посмотрите - он все верно говорит за экономику.

т.е. ты поддерживаешь Императора? хм... а ты вообще понимаешь что твоё видение будущего экономики России и то как видит её ОН диаметрально противоположны? или это троллинг?

Как Император видит будущее экономики РФ, расскажи, плиз.

создание ТС тебе о чём-нибудь говорит? ну а теперь посмотри на посты того кому был адресован первоначальный пост, там как бы разные взгляды на путь развития

Не, тут стены такие, что пол ночи полную позицию искать. Рили кратко в тезисах расскажи позицию Путина. Мб он в видео рассказывает, но у меня на работе инет 512кбит, не могу щас посмотреть.

ну если очень коротко, например когда PeaceHaver говорит что наш путь развития через иностранные инвестиции (привет гайдар) то собственно он ставит под сомнение саму суть ТС, которую двигает Император

Я там пост пофиксил, ответь в соответствии с фиксом. В моем понимании ТС ни разу не мешает иностранным инвесторам.

я же не сказал что сторонние инвестиции плохо, я про то что Император хочет чтобы Россия могла сама кредитовать реальный сектор экономики(а по другому промышленность мы не поднимем), уйти от торговли ресурсами за сортирку. для этого он требует понижения ставки рефинансирования (но ему водят по губам ясно дело в связи с этим и шлют подальше)

Ну, как выше сказали, тут реальных экономистов нет. Я офк могу разобраться в том, что ты написал, но потребуется час сидеть на сторонних ресурсах и пытаться въехать. Поэтому я тебя и попросил кратко в тезизах описать, как ты видишь позицию Путина по поводу будущего российской экономики. Типа шаришь - объясняй.

конкретно что? национализация ЦБ диверсификация экономики остановить отток капитала и мозгов за рубеж осуществлять гос контроль над использованием русурсов это каждый день по Путин ТВ говорят

Окей, это все хорошо вроде и не особо мешает притоку капитала, в моем понимании. Даже напротив, нет?

всё правильно, даже способствует. только в этом случае мы не будем зависеть исключительно от иностранных инвестиций и они не будут определять общий рост экономики, т.е. не будут являться основным фактором её развития

 

 

Хм, все так, а ПисХевер разве против? Он вроде за привлечение "полезных" инвестиций. Которые в общем-то лишними не бывают. Нет?

нет. он считает нормальным кредитование крупных гос компаний иностранными банками, заявляя про то что это никак не влияет на политику этих компаний

 

там, кстати, в связи с этим мы с ираном подписали доп соглашение об обмене иранской нефти на что-то кароче, стали дилером нефти ирана в европе надо больше заводов для крекинга строить, вот что я думаю...

у нас средств нет чтобы их строить, соответственно их можно строить только на иностранные инвестиции, а западные гиганты от своих прибылей отказываться не собираются пока мы просто труба, даже до заправки не дотягиваем

так и есть, ога а знаешь что? иди-ка ты нахуй ))) http://sdelanounas.ru/blogs/48207/

1. ну я никого не оскорблял 2. я уже писал что мы перерабатываем нефть только для себя, на экспорт идёт сырец 3. вот ты так думаешь это было построено на чьи кредиты? мне вот кажется что с нашими 15-20% такое бы не строили (ну если там не гос программа была очередная)

На экспорт идет хуец. Ты хотя бы почитай, что мы экспортируем, чтобы не позориться.

просвети меня глупого, чтобы я не позорился перед просвещенными гражданами, а то как то стыдно даже

Ну пойди погугли чоли структуру экспорта, изменение структуры за последние годы. Как будто тебе и не интересно.

важны не цифры по количеству экспорта, а то на чьи деньги это строилось, или ты думаешь нас кредитуют благородные европейцы которые хотят Россию с колен поднимать

татнефть принадлежит не татарам иличо?

"иличо" без разницы кому она принадлежит, важно где источник инвестиций , а это не Россия со своей чудовищной ставкой рефинансирования как ты уже догадался все за дешёвыми кредитами идут заграницу, тем самым обеспечивая им контроль за всей промышленностью

В чем трабл-то, я не пойму?

в чём? мы не является хозяевами наших ресурсов. мы не контролируем развитие промышленности, потоки прибили, с нами просто делятся выручкой. мы не кредитуем свою экономику (датируем в лучшем случае). ну это же не проблема, так пустяки

Че-то тебя плавит жестко. Продемонстируй цифры к примеру по газу. Сколько конкретно получает рюзкий медведь, а сколько уходит злым дядям с запада? Даже интересно, потому что никакого тотального контроля над нашими ресурсами ни у кого нет

я не фин директор газпрома ну если тебе по простому объяснить, то тот кто за всё платит тот этим и владеет (ну это прям если очень обобщённо и просто) ты прицепился к деньгам. просто пойми на таком уровне деньги уже не цель а средство достижения этой цели. ах да и про контроль. если они могут обрушить цены на углеводороды, то конечно это не контроль.

Кароче, еще один фанатик с верой и без цифр. Ну, кредитуемся мы на западе - и что? Возвращаем кредиты, а промышленность остается у нас. Даже если у нас строится западная фирма - то у нас на территории она, на ней работают няши люди и налоги идут в наш бюджет. Кароче, прочищай МУГ.

1. регулированием ставки по кредитам можно добиться лояльности любой компании (ну как пример). 2. я не говорю что они прямо полностью под контролем и всё, люфта нет, жизнь тлен (хотя это вообще свойственно большинству здесь бросаться из крайности в крайность), но сам факт того что есть люди которые имеют рычаги давления на нашу промышленность это тревожно 3. вопрос тот же. ты считаешь что единственный верный способ развития нашей промышленности это иностранные инвестиции? 4. почему они не обрушат цены. ну в этом случае будет ситуация типа "нам плохо, но вам то еще хуже". видимо пока это невыгодно, но опять же само осознание этого факта как то печально

1. ЩИТО??? 2. Какие рычаги? 3. Я считаю, что единственный способ - развитие НАШЕЙ промышленности. 4. КАК они могут это сделать? Опиши ХОТЯ БЫ ОДИН механизм.

1. "НИЩИТО" 2. предыдущий пост п.1 3. все кто солидарен с позицией нашего минфина либо прекрасно всё понимают, либо не понимают ничего кстати мы вступили ВТО и начали реализовывать любимые ими методы развития, и что мы получили? СПАД 4. ОПЕК

1. А можно не добиться, я понял. 2. Посмотрел - ЩИТО? 3. Спад чего? Цифири, пожалуйста. 4. ХУЕК! Что опек?

я позволю себе воспользоваться вашими методами и отправить вас на просторы помойки интернета. можите почитать мнение нашего минфина, который говорит что всё норм будет, и провал в 2013 это фигня

кто им верит вообще

ну а про ОПЕК, почитай что это и откуда, а потом, о ужас, подумай

можУ что за "провал 2013"? я знаю что такое опек, а ты не можешь рассказать мне механизм

около 2/3 запасов мировой нефти находится под контролем ОПЕК ну а теперь думай. я знаю ты можешь, тужься !

Т.е. страны зарабатывающие на нефти бабло, возьмут и начнут добывать и вбрасывать на рынок допустим на пару миллиардов баррелей больше, для того чтоб понизить цену на нефть и получать меньше прибыли? ТЫ ВООБЩЕ ДУРАК ИЛИ НЕТ?

деньги не цель, а средство на таком то уровне вот вы любите тут оскорблять и всё такое. если что-то не нравится ваши проблемы. я выражаю свою СУБЪЕКТИВНУЮ точку зрения и не претендую на истинность. в 100й раз говорю тут люди любят бросаться в крайности и не видеть сути написанного

Для кого деньги не цель? А ты знаешь что членами данной организации являются страны, чья экономика во многом зависит от доходов от экспорта нефти.Целью ОПЕК является координация деятельности и выработка общей политики в отношении добычи нефти среди стран участников организации, поддержания стабильных цен на нефть, обеспечения стабильных поставок нефти потребителям, получения отдачи от инвестиций в нефтяную отрасль. Кому из этих государств(Алжир, Венесуэла, Ангола, Иран, Ирак, Катар, Кувейт, Ливия, Нигерия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эквадор)не нужны деньги?

а кто их спрашивает? когда они начинают выражать своё мнение в этих странах чудесным образом появляется много недовольных действующей властью. ну как окраина, ей что деньги не нужны? вот только её мнение никого не волнует.

ну и не стоит забывать про кол-во людей в России и там.

Да я не про то кто убил, а просто если решат его убрать как кость в горле

Ну я к тому что у нас нет таких сил для такого убийства.......И он не зря в кгб же был

 

Держите лучше короткое выступление вована посмотрите - он все верно говорит за экономику.

т.е. ты поддерживаешь Императора? хм... а ты вообще понимаешь что твоё видение будущего экономики России и то как видит её ОН диаметрально противоположны? или это троллинг?

Как Император видит будущее экономики РФ, расскажи, плиз.

создание ТС тебе о чём-нибудь говорит? ну а теперь посмотри на посты того кому был адресован первоначальный пост, там как бы разные взгляды на путь развития

Не, тут стены такие, что пол ночи полную позицию искать. Рили кратко в тезисах расскажи позицию Путина. Мб он в видео рассказывает, но у меня на работе инет 512кбит, не могу щас посмотреть.

ну если очень коротко, например когда PeaceHaver говорит что наш путь развития через иностранные инвестиции (привет гайдар) то собственно он ставит под сомнение саму суть ТС, которую двигает Император

 

 

Я там пост пофиксил, ответь в соответствии с фиксом. В моем понимании ТС ни разу не мешает иностранным инвесторам.

я же не сказал что сторонние инвестиции плохо, я про то что Император хочет чтобы Россия могла сама кредитовать реальный сектор экономики(а по другому промышленность мы не поднимем), уйти от торговли ресурсами за сортирку. для этого он требует понижения ставки рефинансирования (но ему водят по губам ясно дело в связи с этим и шлют подальше)

 

Ну, как выше сказали, тут реальных экономистов нет. Я офк могу разобраться в том, что ты написал, но потребуется час сидеть на сторонних ресурсах и пытаться въехать. Поэтому я тебя и попросил кратко в тезизах описать, как ты видишь позицию Путина по поводу будущего российской экономики. Типа шаришь - объясняй.

конкретно что?

национализация ЦБ

диверсификация экономики

остановить отток капитала и мозгов за рубеж

осуществлять гос контроль над использованием русурсов

это каждый день по Путин ТВ говорят

 

Окей, это все хорошо вроде и не особо мешает притоку капитала, в моем понимании. Даже напротив, нет?

всё правильно, даже способствует.

только в этом случае мы не будем зависеть исключительно от иностранных инвестиций и они не будут определять общий рост экономики, т.е. не будут являться основным фактором её развития

 

Хм, все так, а ПисХевер разве против? Он вроде за привлечение "полезных" инвестиций. Которые в общем-то лишними не бывают. Нет?

Инвестиции не потекут в слабую экономику. А вода не потечет в гору. Если ты сам не строишь и не инвестируешь, т.е. не показываешь, что можешь мудро распоряжаться своими деньгами - кто тебе даст свои?

3 пакет санкций походу вводят

Вместо "Года России" Польша может провести "Год Украины"

или это уже четвертый?

 

Держите лучше короткое выступление вована посмотрите - он все верно говорит за экономику.

т.е. ты поддерживаешь Императора? хм... а ты вообще понимаешь что твоё видение будущего экономики России и то как видит её ОН диаметрально противоположны? или это троллинг?

Как Император видит будущее экономики РФ, расскажи, плиз.

создание ТС тебе о чём-нибудь говорит? ну а теперь посмотри на посты того кому был адресован первоначальный пост, там как бы разные взгляды на путь развития

Не, тут стены такие, что пол ночи полную позицию искать. Рили кратко в тезисах расскажи позицию Путина. Мб он в видео рассказывает, но у меня на работе инет 512кбит, не могу щас посмотреть.

ну если очень коротко, например когда PeaceHaver говорит что наш путь развития через иностранные инвестиции (привет гайдар) то собственно он ставит под сомнение саму суть ТС, которую двигает Император

Я там пост пофиксил, ответь в соответствии с фиксом. В моем понимании ТС ни разу не мешает иностранным инвесторам.

я же не сказал что сторонние инвестиции плохо, я про то что Император хочет чтобы Россия могла сама кредитовать реальный сектор экономики(а по другому промышленность мы не поднимем), уйти от торговли ресурсами за сортирку. для этого он требует понижения ставки рефинансирования (но ему водят по губам ясно дело в связи с этим и шлют подальше)

Ну, как выше сказали, тут реальных экономистов нет. Я офк могу разобраться в том, что ты написал, но потребуется час сидеть на сторонних ресурсах и пытаться въехать. Поэтому я тебя и попросил кратко в тезизах описать, как ты видишь позицию Путина по поводу будущего российской экономики. Типа шаришь - объясняй.

конкретно что? национализация ЦБ диверсификация экономики остановить отток капитала и мозгов за рубеж осуществлять гос контроль над использованием русурсов это каждый день по Путин ТВ говорят

Окей, это все хорошо вроде и не особо мешает притоку капитала, в моем понимании. Даже напротив, нет?

всё правильно, даже способствует. только в этом случае мы не будем зависеть исключительно от иностранных инвестиций и они не будут определять общий рост экономики, т.е. не будут являться основным фактором её развития

 

 

Хм, все так, а ПисХевер разве против? Он вроде за привлечение "полезных" инвестиций. Которые в общем-то лишними не бывают. Нет?

нет. он считает нормальным кредитование крупных гос компаний иностранными банками, заявляя про то что это никак не влияет на политику этих компаний

а как?