Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 2   (0 пользователей, 2 гостя)

Рекомендованные сообщения

Вар - самый хуевый и слабый класс без карт.

ну такое, не совсем согласен

вепоны есть, чарджеы есть, варсонг командер + мелкие юниты есть, сенджины есть

 

что ещё собственно нужно вару чтоб начать осваивать игру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вар - самый хуевый и слабый класс без карт.

ну такое, не совсем согласен

вепоны есть, чарджеы есть, варсонг командер + мелкие юниты есть, сенджины есть

 

что ещё собственно нужно вару чтоб начать осваивать игру?

Знание кто такой акама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

лучше демиургов все равно нет карточных игр :trollface:


Изменено пользователем Pugovkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Недавно только начал играть, выбрал для себя друида, ток, что-то он не очень. На ком посоветуете играть, чтобы лучше усвоить игру?

Не слушай подгорельцев. Самый сильные колоды из дешевых зоолок и хант. Есть еще контроль шам, агро пал, вар, маг. Но они слабее. Друиду и роге нужны дорогие карты. Прист нужны тоже норм карты и он сложен в исполнение в текущей мете.


Изменено пользователем taloner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Демиурги - это, кстати, самая близкая к мтг игра.

 

Там даже елвиш варриоры и ллановар пристессы есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Недавно только начал играть, выбрал для себя друида, ток, что-то он не очень. На ком посоветуете играть, чтобы лучше усвоить игру?

Не слушай подгорельцев. Самый сильные колоды из дешевых зоолок и хант. Есть еще контроль шам, агро пал, вар, маг. Но они слабее. Друиду и роге нужны дорогие карты. Прист нужны тоже норм карты и он сложен в исполнение в текущей мете.

какие нахуй хант и зоолок если он судя по всему только начал играть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

спс, гайз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Недавно только начал играть, выбрал для себя друида, ток, что-то он не очень. На ком посоветуете играть, чтобы лучше усвоить игру?

Не слушай подгорельцев. Самый сильные колоды из дешевых зоолок и хант. Есть еще контроль шам, агро пал, вар, маг. Но они слабее. Друиду и роге нужны дорогие карты. Прист нужны тоже норм карты и он сложен в исполнение в текущей мете.

какие нахуй хант и зоолок если он судя по всему только начал играть?

Вот такие:

 

http://www.hearthpwn.com/decks/44220-kolentos-rank-1-legend-na-eu-hunter-deck

http://www.hearthpwn.com/decks/44560-reynad-zoo-warlock

:trollface:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не ебу, кто такой зоолок, я выиграл всех ботов и в пабе сыграл раз 10, так что, да, я не соображаю. пожалуй начну магом, мне кажется, что он пиздец прост, хз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не ебу, кто такой зоолок, я выиграл всех ботов и в пабе сыграл раз 10, так что, да, я не соображаю. пожалуй начну магом, мне кажется, что он пиздец прост, хз

не слушай их, это деки для ранкеда, для начал осойся в игре, поизучай классы/карты и т.д.

 

и это, качни все классы до 10 лвл чтоб пооткрывать все базовые карты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

выпал второй рагнарос, как думаете, распылить? Или его мб изменят в патче через пару месяцев :trollface: ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

выпал второй рагнарос, как думаете, распылить? Или его мб изменят в патче через пару месяцев :trollface: ?

Распыляй. Из легендарок только разве что лироя будут нерфить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

выпал второй рагнарос, как думаете, распылить? Или его мб изменят в патче через пару месяцев :trollface: ?

Распыляй. Из легендарок только разве что лироя будут нерфить.

и то не через пару месяцев. а лет

ХС - FirstAfterG#2637 Hearsthstone - easy to learn, hard to master.

193T.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если честно, помню но не все. В бромидах -1, в бромитах +5. Чет такое. Там еще +7 есть где-то.

Это учесть, что я химию последний раз учил в 2004 или 2003.

Заряд ядра и валентность, валентность и заряд ядра :lol:

Съеби уже отсюда, оффтопер ебанный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Если честно, помню но не все. В бромидах -1, в бромитах +5. Чет такое. Там еще +7 есть где-то.

Это учесть, что я химию последний раз учил в 2004 или 2003.

Заряд ядра и валентность, валентность и заряд ядра :lol:

Съеби уже отсюда, оффтопер ебанный.

Что ты несешь?

 

Еще один больной на голову?

 

http://www.dpva.info/Guide/GuideChemistry/ValencyTable/


Изменено пользователем Stenateksta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

А я знаю кто такой Броксигар. Старый орчина кажись в войне древних ебанул топором в ногу какую-то большую хрень(наверное саргареса) и гуфнулся.

То громмаш же. Там был второй, вот он наверное и был блоксигаром. ТАКИМ ВАЖНЫМ ПЕРСОНАЖЕМ. Что чакноррис тут в штанишки написял из-за него, что его не помнят.

В голосину с историка :lol:

Поизучайте историю с момента испития крови Маннорота.

 

p.s.: это были Гром Адский Крик и Тралл.

 

Что ты несешь?

 

Еще один больной на голову?

 

http://www.dpva.info...y/ValencyTable/

Пошел нахуй, обмудок.

 

http://ru.wikipedia....iki/Валентность

Число связей, которые может образовывать атом, равно числу его неспаренных электронов, идущих на образование общих электронных пар (молекулярных двухэлектронных облаков). Ковалентная связь может образовываться также по донорно-акцепторному механизму. При этом в обоих случаях не учитывается полярность образовавшихся связей, а потому валентность не имеет знака — она не может быть ни положительной, ни отрицательной, в отличие отстепени окисления (N2, NO2, NH3 и [NH4]+).


Изменено пользователем let be friends

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

О, встречайте очередное непотребство. Он прискакал сюда поведать нам прохладные истории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если честно, помню но не все. В бромидах -1, в бромитах +5. Чет такое. Там еще +7 есть где-то.

Это учесть, что я химию последний раз учил в 2004 или 2003.

ты выпендривался знаниями. А сам путаешь степень окисления и валентность :avtorklif:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

О, встречайте очередное непотребство. Он прискакал сюда поведать нам прохладные истории.

Ты к кому обращаешься? Думаешь, тебя тут поддерживают чтоли?

 

Тебя тут давно все нахуй посылают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну так-то он прав, у валентности знака нет

 

Valence versus oxidation state[edit]

Because of the ambiguity of the term valence,[9] nowadays other notations are used in practice. Beside the system of oxidation numbers as used in Stock nomenclature for coordination compounds,[10] and the lambda notation, as used in the IUPAC nomenclature of inorganic chemistry,[11] "oxidation state" is a more clear indication of the electronic state of atoms in a molecule.

 

The "oxidation state" of an atom in a molecule gives the number of valence electrons it has gained or lost.[12] In contrast to the valency number, the oxidation state can be positive (for an electropositive atom) or negative (for an electronegative atom).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...