Уголок грядущего апокалипсиса

читаю я посты илзяна и вспоминаю это

пока будут долбоебы, которые будут серьезно разговаривать с этим полудурком о содержании его поноса, а не о методе, эта клоака деградации и разложения будет процветать

кротов.инфо пиздец название чет

Чо за книжка то?

 

ISBN киньте.

это сборник статей из клерикальной прессы, если и есть отдельное издание, то выходные данные я найти не могу, кротов.инфо показывает мне, что знает ее, а кротов всегда ставит точный контртитул, но сайт нихуя не открывается. Ну точнее походу этот сборник входит в какой-то значительно больший сборник, включающий других авторов, потому что нумерация идет двойная.

Но вообще это неважно, это очередные наблюдения о методе писухи по поиску аргументов

читаю я посты илзяна и вспоминаю это

пока будут долбоебы, которые будут серьезно разговаривать с этим полудурком о содержании его поноса, а не о методе, эта клоака деградации и разложения будет процветать

что же не даёт покоя этому человеку

я понимаю, что в данный временной период писхевера все воспринимают как неизличимого долбоеба и очень модно и молодежно влететь в топан подпездывая из его окопа, но так было не всегда, и когда я начал пинать эту жирную тушу мне говорили - илзан, ты чего, это ж пис, он с дотерами трется и ваще мастер-ушу. Так что в этом топике развлекаться защищая позицию меньшиства бесперспективно, можешь уебывать

Чо за книжка то?

 

ISBN киньте.

Это выдержки из этой статьи: http://www.pravmir.r...likt-ili-soyuz/

Насколько помню, эта тема затрагивалась у него в ISBN: 5-7789-0208-5, "Почему православные такие упертые?"

Т,Е ПО ТВОЕМУ КУРАЕВ СВИДЕТЕЛЬ СОБЫТИЙ ШЕСТОГО ВЕКА И ПЕРВОИСТОЧНИК? :pray: :lol:

бля, надо в школы вводить курсы библиотечной грамотности

БЛЯ А ЕСЛИ ЭТО МОЯ МОРАЛЬ Я ВЕГАН И ХОЧУ В ОТШЕЛНИЧЕСТВЕ ПОМОГАТЬ ЖИВЫМ ОРГАНИЗМАМ,

ЧТО СУКА А?

УУУУ

И жрешь другие организмы. Ты понимаешь, что растения тоже живые и чувствуют боль?

Да но, я так для себе решил и сделал такой вывод.

ЧТО Я БУДУ ЖРАТЬ ТОЛЬКО РАСТЕНИЯ, А НЕ МИЛЫХ КРОЛЕЙ, ЧТО ТАКИЕ МИМИМИМ.

 

 

Впрочем , ты частично прав, на счет морали как явление в обществе, но тем не менее мне не нужны иисусные догмы и это убогое представление о божественном начале.

БЛЯ БРАТ, НЕУЖЕЛИ У ТЕБЕ НЕ ВОЗНИКАЕТ РАЗРЫВ ШАБЛОНА ОТ ВЗГЛЯДА НА ТВОЮ ЦЕРКОВЬ НА ТВОЮ РЕЛИГИЮ, неужто ты не замечешь, что это, мягко говоря, убого?

Хотя какой разрыв шаблона, о чем это я?

НЕ БРАТ ТЫ МНЕ БОЛЬШЕ, ГНИДА ПРАВОСЛАВНАЯ.

Поржал с "иисусные догмы и это убогое представление". Это очень ограничено.

У меня уже был разрыв шаблона, он зажил, спасибо. У меня было идеализированное представление обо всем этом, когда я стал неофитом, этак в старших классах школы. С той поры я узнал и обдумал много нового, так что меня уже не удивит то, чем ты хочешь меня удивить.

Перестал ставить смайлики. Понял, что это уебанство. С этим увлечением покончено.

 

 

серьезные щи продакшн

)

человек, начинающий свою речь с оскорблений и воспринимающий любой вопрос либо сомнение как "подпездывание" и "защиту" его оппонента, пытается что-то доказывать. про логику рассказывает тот, кто не на 1 вопрос адекватно ответить не может. ах да, и за совет покинуть сие место большое спасибо, твоё мнение очень важно

Оскорбле́ние — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

И форма приличная, и никакого унижения, а лишь точная оценка - забирай слова обратно!

Если бы ты, тупой уебок, не постил хуету, то никто бы и не называл тебя как ты того заслуживаешь. В моих постах было четко понятно о чем я говорю - зачем с писом спорить о содержании, если он неправ по форме и соот-но не может даже при большом желании быть прав в содержании. И спорщиков о содержании я назвал долбоебами. И о содержании я не спорю, мне плевать на его перверсии религиозные, потому что у него нет никакого понимания вопроса. И говорю я тут строго о методе. Но ты, повторюсь, даун, даже этой простейшей схемы не в силах впитать и подпездываешь, неся несуразную хуйню. Съеби, калеченый

к сообщениям илзяна так и хочется дописать "ну спросите меня уже о чём-нибудь, я же такой умный"

ты еще не понял, что мне срать на твои схемы, мне похуй на правильность что формы, что содержания. для меня это некая беллетристика. просто люто проигрываю с людей которые испытывают дикую жопаболь читая посты писа.

Дак причем тут твое срать, контузия ожившая

Меня в жизни довольно мало вещей вот прям раздражает, но когда я итак иду вам на встречу, редуцирую свои посты до примитива, чтобы вы уж точно уловили суть и не обмазализь какашками, вы все равно упорно не понимаете элементарного и надев монокль речёте - ох илзян сам сказал, а сам так сделал.

За тупость бьют, тупица, привыкай

к сообщениям илзяна хочется дописать "я же такой умный"

мне срать, мне похуй. люто проигрываю дикую жопаболь посты писа.

бля илзе так ровно стелит что это прям лакомство для размышлений

эти афронты... сообщения типа "вы всё равно ничего не понимаете, а я тут один тружусь ради вашего же просвещения, при этом еще и оцениваю вашу способность правильно мыслить, не прося за это ничего" это просто эпик. по поводу тупости, да в общем-то я никогда себя умным и не называл, так что валяй, мне не привыкать. ну и главное, ты это, не перетрудись там только, редуцируя всё до примитива.

БЛЯ А ЕСЛИ ЭТО МОЯ МОРАЛЬ Я ВЕГАН И ХОЧУ В ОТШЕЛНИЧЕСТВЕ ПОМОГАТЬ ЖИВЫМ ОРГАНИЗМАМ,

ЧТО СУКА А?

УУУУ

И жрешь другие организмы. Ты понимаешь, что растения тоже живые и чувствуют боль?

Да но, я так для себе решил и сделал такой вывод.

ЧТО Я БУДУ ЖРАТЬ ТОЛЬКО РАСТЕНИЯ, А НЕ МИЛЫХ КРОЛЕЙ, ЧТО ТАКИЕ МИМИМИМ.

 

 

Впрочем , ты частично прав, на счет морали как явление в обществе, но тем не менее мне не нужны иисусные догмы и это убогое представление о божественном начале.

БЛЯ БРАТ, НЕУЖЕЛИ У ТЕБЕ НЕ ВОЗНИКАЕТ РАЗРЫВ ШАБЛОНА ОТ ВЗГЛЯДА НА ТВОЮ ЦЕРКОВЬ НА ТВОЮ РЕЛИГИЮ, неужто ты не замечешь, что это, мягко говоря, убого?

Хотя какой разрыв шаблона, о чем это я?

НЕ БРАТ ТЫ МНЕ БОЛЬШЕ, ГНИДА ПРАВОСЛАВНАЯ.

Поржал с "иисусные догмы и это убогое представление". Это очень ограничено.

 

У меня уже был разрыв шаблона, он зажил, спасибо. У меня было идеализированное представление обо всем этом, когда я стал неофитом, этак в старших классах школы. С той поры я узнал и обдумал много нового, так что меня уже не удивит то, чем ты хочешь меня удивить.

Ггввбтвофкрили)))

ЭТО ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННО.

И это мне говорит православный человек.

Жи есть ваще а ты докажи, что Аллах не Иисус, а Будда не Кришна.

Разруха, она в головах, Пис.

И ты, лучшее этому подтверждение.

Ну ты то с ним соперничаешь на самом деле в плане пробитости, можно даже сказать что жонглирование статьями Дугина мне импонирует куда больше твоих нравоучений о морали.

чет хотел ворваться с разоблачениями, но вспомнил о своей слабой эрудиции, так что скажу лишь что у мефа очень страшная женщина на аватарке

а мне норм.

ну так-то вера, виттер, не предполагает никакого доказывания никому и ничего - вера на то и есть вера, беспричинная и бескорыстная.

если кто-то верит во что-то по каким-то причинам, его веру нельзя считать полностью суверенной

если я знаю что 2х2=4, то я об этом знаю и верить мне в это незачем. понятие же веры настолько просто, что ей даже не нужны определения и трактовки, достаточно просто посмотреть на само слово.

теологию по принципу торговой сделки (я тебя создал, а ты меня хвали и целуй ноги и я мб тебе ништяков отсыплю в виде загробной жизни) могут воспринимать только совсем уж ограниченные люди, имхо. во-первых потому что платить чем-то что идет вразрез с твоей природой (еблей, чревоугодием и тд) за бонусы, которые тебе возможно обломятся, а возможно и нет уж явно не имеет смысла, во-вторых забыл пока писал про "во-первых".

вера абсолютно не дает никакой пользы, не отвичает на всякие вопросы бытия которые так наваливаются, особенно по накурке/иногда по синьке. вера - абсолютно юслесс.

но тем не менее, я уважаю действительно верующих людей (хоть сам и агностик), которые не пытаются агитировать, выставлять напоказ, соблюдать какие-то там смешные ритуалы в т.ч. ходить целовать перстни каким-то бородачам, при виде которых возникает сомнение о наличии этой веры у них самих.

уважаю потому что вера, которая не является тем что я описал выше, есть проявление индивидуальности и собственного, не навязанного никем мнения, есть проявление стойкости, когда тебе не нужно выдумывать врагов в виде неверных или какого-нибудь форумного илзе (который считает, что если источник знаний был создан на сотню лет раньше, то по дефолту считается верным и правильным, а уж тем более по отношению к (ФУ) википедии), чтобы поддерживать в себе эту веру

з.ы. илзе, не купай меня в говне плз, и я и люой другой знает что ты это могешь - я писал все это с одним закрытым глазом уже лежа под одеялом, да и против тебя офк ничего не имею

чет хотел ворваться с разоблачениями, но вспомнил о своей слабой эрудиции, так что скажу лишь что у мефа очень страшная женщина на аватарке

а кто это? мб фотка неудачная

но нос у нее пиздец картоха