Свобода, демократия, шоколадная жизнь. Украина, т.19

что же я вижу хорошего:

1. собственно ЗСТ - отмена ставок. сразу будет у тебя батхерт, ваши товары нахуй не нужны, ваш рынок заполнит импорт. для тупеньких поясняю. ЕС уже отменил 94,7% тарифов на импорт промышленной продукции. Тарифы украины - в силе. когда уберут ставки - тарифы на наши товары уйдут полностью. тарифы (читай пошлины) на товары из ЕС останутся. их будут снижать постепенно. и если ты внимательно смотрел дополнения к соглашению, то там для каждой товарной позиции расписан переходной период. есть уменьшение ставок в течении 5 лет, есть в течении 7. ставки будут уменьшаться аналогично, например, с 30% до 15% через3 года и до 0 еще через 2. более того, у украины есть возможность устанавливать антидемпинговые и компенсационные пошлины. и вообще, политика протекционизма - это худшее, что может быть в экономике. почему я должен покупать ХУЕВЫЕ отечественные товары за большую цену, если я могу купить качественный товар за меньшую? офк клоуны напишут, заводы закроют, промышленность загнется. я уже тут приводил пример, напишу еще раз. есть завод (http://www.avtozaz.com/), который делает украинские автомобили (ланосы и т.д.). стоят они нихуево, качество - хуйня. владелец завода из партии регионов (тариэль васадзе), дружаня януковича, постоянно вытягивал себе плюшки из бюджета. а есть другой завод, eurocar (http://www.eurocar.c...koda-solomonovo), он не делает отечественные авто, но производит skoda. и первый и второй дают людям работу. но первый не создает НИКАКОЙ добавленной стоимости. второй работает на благо все стейкхолдеров. бтв, заз начал выпускать КИА, хоть что-то норм делают.

2. европейские стандарты. это охуенно, заебало жрать всякое говно. нужно много денег на их введение? предприятия станут неконкурентоспособными? первое, много предприятий и так уже ввели европейские стандарты, например, мироновскийхлебопродукт. другой пример, агрохолдинг авангард (входит в структуру ukrlandfarming). второе, стандарты должны соблюдать только те компании, которые поставляют товары в ЕС. если ты их продаешь в украине, тебе не нужны новые стандарты. если ты продаешь их в россию, тебе не нужны новые стандарты. более того, на 17 товаров не действуют условия о евростандартах, например - вагоны, 85% которых иду в россию. и еще одно, в СА нет ничего о сроках перехода на их стандарты. хочет 1 год, хочешь 10. отдельная тема - улучшение экологии. я буду пить нормальную воду и буду дышать нормальным воздухом. разве это плохо? да-да, где бабло на модернизацию предприятий? работников увольняют, заводы закрывают? твоя логика следующая, лучше чтобы был завод, на котором работают люди, но они все живут по 30 лет и дохнут из-за хуевой экологии. норм.

3. повышение тарифов жкх. да, это хорошо. украина на протяжении 3 лет покупала газ по самой высокой цене в европе (больше 400 с учетом харьковского соглашения). при этом тариф для населения был самый низкий в европе. средневзвешеный тариф был 97коп (в гривнах) за 1 куб метр. дешевле только у белоруссии, которая покупает газ по 169!!! баксов за тис куб. м. даже у россии 99 коп/куб метр. а россия является экспортером. если взять швецию, то это больше 13 грн за куб. ланию - 11 грн за куб. и я тебе напишу почему это хуево. когда янукович говорит, что не будет поднимать тарифы на жкх, потмоу что он заботиться о населении - это ложь. разница в цене покупки у газпрома и цене продажи населению - покрывается из бюджета украины. а кто наполняет по-твоей тупой логике бюджет украины? янукович? нет, это делает население и предприятия за счет налогов. +можно набрать долгов, которые будет отдавать все тоже население. так какая, блядь, разница, что ты сразу платишь 5 грн вместо 1 грн за куб м. газа, или ты платишь 1 грн, а потом с твоей з/п забирают еще 4??? более того, в СА четко написано, что повышение тарифов должно сопровождаться АДРЕСНЫМИ и ЦЕЛЕВЫМИ дотациями малоимущим, что правительство сейчас и делает.

4. нормальная законодательная база, которая будет способствовать уменьшению коррупции и монополий олигархов. вот если посмотреть на дружаню януковича ахметова? в 2013 году только ахметовская дтэк имела право экспортировать электроенергию. и куда смотрет антимонопольный комитет? почему к приватизации допускались только отдельные структуры, фирташа, ахметова и сына яныка-стоматолога? нормальное законодательство - это четкие правила игры, это приток прямых иностранных инвестиций, это вхождение на наш рынок институциональных инвесторов и инвестиционных фондов и капитала. это дохуя баблища, которое и пойдет на модернизацию предприятий и внедрение новых стандартов. украина потеряет контроль надо своей промышленным комплексом? тогда скажи мне, что лучше, чтобы нашей ГТС владели и управляли немецкая RWE, E.on, и итальянская Eni на прозрачных условиях, или лучше отдать ГТС фирташу и ахметову? вхождение иностранного капитала даст возможность увеличить эффективность предприятий. подписание СА позволит привлечь больше капитала от ЕБРР, МФК, ЕИБ и других институтов. При этом, они дают долгие (больше 5 лет) и дешевые (меньше 3%) деньги. но по вашей логике, лучше взять евробондов на 2 года под 5%, как предлагала россия. но нет, украина выпустила 1 млрд бондов под 1,7% !!!! под гарантии США. офк это хуже. эти деньги также позволят модернизировать предприятия и перейти на новые стандарты.

надеюсь это до тебя доходит?