Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

.

а ты какое, Квазимодо-на-перекладных?

.

Тупа по некселю наебнул "Полдень, XXII век" 3/5 супер близко к 2. Опять сборник коротких рассказов Стругацких, но преимущественно с одними и теми же героями. При чём такая хуёвая манера ещё, в одном рассказе называть персонажа по Фамилии, а в другом по имени отчеству и тебе приходится отлистывать назад и искать тот это персонаж, или нет. И они ещё похожи блядь! Сергей Иванович, ты такой ааа это вроде этот, идёшь искать ааа там был СТАНИСЛАВ Иванович. И у тебя просто 1 мысль - Сука блядь заебало

Главная проблема, офк не это. Главная проблема - ущербная недосказанность всех рассказов. Большинство рассказов ни чем не заканчиваются. Как и главная ветвь повествования. Если это можно так назвать. Но герои ведь идут вперёд с учебки до старости. Я вот просто опишу ща по фасту одного.

1 глава - в учебке, сняли с топ перегрузок, какая ссора с тянкой - ничем не заканчивается.

2 глава - пролетел на 100 лет вперед, еле выжил, лежит полудохлый обдумывает это.

3 глава - ходит по городу будущего не знает что делать

4 глава - сидит дома, не знает что делать, к нему приходит и вербуют в океанологи.

5 глава - спускается на большую глубину вместе с 2 стажерами и убивает огромного кальмара, который китов жрал

6 глава - последняя глава в книге, встречается с двумя так сказать героями 1, который с ним на 100 лет скакнул и тот кто его вербовал в океанологи и они уху кушают болтая.

И ЧО? Вот у меня на самом деле после большиства рассказов стругацких, не только 22 век и других книг, вот это вот - И ЧО? Какое-то лютейшее чувство недосказанности. Скакнул на 100 лет вперед и работал океанологом и что блядь?

Мне лично 2 рассказа понравились только. 1 - про первый контакт и инопланетянами на Владиславе. 2 - про помеченного Горбовского. Забавные рассказы. По крайней мере на фоне остальных.

Разве тебе недостаточно того юмора что они уху кушают , убив гигантского кальмара.

Вы что, блять, вообще в юморе не шарите, читаки ебаные. Или Вам нужно говорит что - вот это юмор, или помечать шутку улыбкой. Какие же вы конченные.

Пс. Я не считал эти рассказы, но, наверно, ты многое упустил. Так как ты слишком часто читаешь разные произведения. Нужно стать, а потом осмысливать некоторое время (неделя+) и тогда ребус сложится у тебя в голове. Но, возможно что нет. Так что не стоит осуждать произведения, где есть хоть немного полезной информации, а не ебаная классика с этими ебаными эмоциями.

мудро сказал

Мне лично 2 рассказа понравились только. 1 - про первый контакт и инопланетянами

наверни "Первый контакт" Лейнстера, а потом повесть Ефремова (бля так давно читал, шо уже точно не помню в сердце змеи это было или в часе быка, но вроде в сердце змеи). Повесть канеш отдает дерьмицом похлеще постов софы, но там чтива на пару часов, зато откроет тебе пространство для цiкавих размышлений

Не, я ещё долго буду Стругацких наворачивать, разбавляя иногда чем-то совершенно другим, вот ща ещё 1 их рассказ ебану и буду Дракулу читать.

Мне не инопланетяне нравится, мне больше экспедиции на неисследованные планеты доставляют. Инопланетяне, просто как часть этого.

А мне гадкие лебеди понравились.

Уже пару месяцев читаю «краткая история обо всем на а свете» билла Брайсона и осилил половину пока. Но там гугла в разв больше было зачекано, вот это годное чтиво, а не хуйта беспонтовая.

Я взошёл на пъедистал морали, поэтому классика мне нихуя нового не даст, как бы я не искал что достойное. Много интересного чтива, но беспонтовая трата времени. Пол часа полезной информации+пол часа ковыряния в носу > час Вашей ебаной классики.

ну теперь мы хотя бы выяснили, что годность чтива стасик определяет частотой необходимости использования гугла 

Ничего ты не понял)

Кстати, Софа не врала и у тебяскоро будет ребёнок?

найс инсайды от софы

Ничего ты не понял)

походу годный пост получился в таком случае 

второе нашествие марсиан стругацких оч понравилось
читал как часть учебного процесса, так что за них не сяду, если не понадобится 

На коротенького 100 страниц - попытку к бегству ебанул тех же Стругацких 2/5, хуета хует. Я даже хз, ну вот просто всё плохо.  Какое-то спонтанное решение лететь на неисследованную планету. На планете находят людей у которых рабство, даже цивилизации никакой нет. Ну естественно 2 долбоёба охотника 25 летних, решают исправить ситуацию НА ВСЕЙ НАХУЙ ПЛАНЕТЕ, их блядь прямо трясёт от ужасов рабства (хотя это в итоге не совсем рабы, а преступники оказываются) Они их пластырем бегают заклеивают, освобождать пытаются, такой цирк ебаный. Там один из 3 персонажей был вроде, как адекватный, нооо даже он поддерживал в итоге все затеи 2 ебланов школьников-охотников. Я мечтал, что всё для них хуёво закончится и они присоединятся к рабам/преступникам. Но они просто улетели.

Знаете, ощущения похожи, ну вот недавно был Чужой фильм и там учёные/персонажи - творили просто дикую хуету полнейшую. И ты постоянно ловишь себя на том, что абсолютно не понимаешь действия персонажей, они тебя невероятно раздражают по причине того, что не то что учёный, а просто любой адекватный человек не стал бы себя так вести в подобной ситуации. Вот в этом рассказе 1 в 1 это чувство. Твист в конце с Саулом (полу-адекватом) тоже так себе.

Там ещё есть рассказ «малыш» маленький такой. Когда я с ним ознакомился, закрыв его просидел час с мыслью «что за хуйню я прочёл, ахуеть» и начал вспоминать сюжетную линию, вспоминал несколько раз и все разы пребывал в ахуе.

аааааааайзек аааааазимов роботы утренней заря аааааахуенно

9/10

Инструкция по стиралке Бош

@@Kaktys не хочешь почитать Лукьяненко? Легче Стругацких да и приятнее)

я хачу