Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

Очередная многоуровневая от моего дорогого и глубоко почитаемого друга @dnb-elite

Eva написал 14 минут назад:

Очередная многоуровневая от моего дорогого и глубоко почитаемого друга @dnb-elite

Ева, как соотносится фраза про торренты с отказом на просьбу книгу посоветовать?

Я оттого и являюсь главным фанатом @dnb-elite, что чаще всего не понимаю его гения

Ясно, опять шизит

Читнул дублинцы и джакомо Джойса

Больше всего понравились мертвые и два рыцаря тоже норм зашло

Дочитала Живаго

spiel написал 10 часов назад:

Дочитала Живаго

С почином!

Так говорят, когда начинают дело, а не заканчивают. Господи, с какими же тупыми уебками приходится делить интернет

не дели. сделай свой и съебись отсюда

Вечером будет рецензия

Наконец-то учебники

Вот эту книгу читать буду

#swag написал Только что:

не дели. сделай свой и съебись отсюда

Ебало завали

В каждой бочке затычка

spiel написал 1 час назад:

Так говорят, когда начинают дело, а не заканчивают. Господи, с какими же тупыми уебками приходится делить интернет

Ну, ты и начала: первое произведение не из библиографии Бздыня! Конечно, Пастернак это всё ещё 0,5 звезды по умолчанию, но я в тебя верю!

Неплохой такой список...А я одну книгу за месяц домучать не могу

@spielа ты читала Керуака?

MaxCady написал 3 часа назад:

@spielа ты читала Керуака?

Нет

Такое же предубеждение, как и к Буковски, но Буковски оказался норм

dnb-elite написал 8 часов назад:

spiel написал 8 часов назад:

Так говорят, когда начинают дело, а не заканчивают. Господи, с какими же тупыми уебками приходится делить интернет

Ну, ты и начала: первое произведение не из библиографии Бздыня! Конечно, Пастернак это всё ещё 0,5 звезды по умолчанию, но я в тебя верю!

Господи, как ты заебал, серьезно. Каждый пост мой будешь теперь комментировать? 

Зачем такие обидные вещи пишешь, братишка? Ну, хочу с тобой общаться! Разве это плохо?

***

Короче, концовка в Живаго все запорола, чем дальше — тем больше поверить не могла, что можно так плохо закончить. Десять лет писал → видимо, пошло не на пользу

Живаго, связавшийся с дочерью дворника и накрольчативший еще парочку детей, шокировал, даже несмотря на логичное объяснение (опустился после разлуки), и стал вконец отвратителен

Постный, пресный, наискучнейший и натянутый финал с друзьями Живаго

Его внебрачная дочь-беспризорница с какими-то неуместными россказнями  — ужасный, очень неудачный образ

Очень разочаровал образ Лары — скомканный, невыразительный. До последнего я думала, что ее черты вначале не получают никакого развития в дальнейшем: т.е. к чему была эта мелодраматичная сцена с выстрелом, растление и пр.? Но нет, в финале притянул-таки за уши, и вышло неубедительно. И особенно пострадал Комаровский. Вначале он хоть как-то был интересен, под конец стал шаблонным злодеем, который обязательно должен напиться, осоловеть и пр.

Лживой кажется линия со Стрельниковым-Антиповым. В начале я его воображала как тюфяка, пускающего слюни на Лару, — почему он вырос в вершителя судеб и альфа-самца — бог весть (таких преображений не бывает, если ты тюфяк, то это навсегда)

Не убедил меня и космос их (Лары и Живаго) любви. Кстати, задумалась, кто лучше пишет о любви: мужчины или женщины. Может быть, мужчины просто не умеют писать?

Натяжек в тексте вообще множество, вижу по отзывам, что критики это в массе отмечали (почему Комаровский должен заботиться о судьбе Живаго? И пр., и пр.). Некоторые сцены остались неясны (глухонемой в поезде, подаривший гуся).

Из удачных сцен пребывание в плену (особенно момент с псалмом) и возвращение Живаго из плена + сцена родов в начале. Это всегда трогательно. Как у Митчелл: "Любимая, я возвращаюсь домой, к тебе". И все, что касается пейзажей, света, цвета, звука — это Пастернак пишет бесподобно. Люди, бытовые сцены у него не выходят. Сюжетные линии связаны искусственно, хотя чувствуется, как хотел он их всех в один узел увязать. Кажется, кто-то из критиков отмечал, что он не знает народа и языка, на котором тот говорит. Возможно, ему не под силу оказалась большая форма. 

https://www.literaturus.ru/2018/08/kritika-doktor-zhivago-pasternak-otzyvy-sovremennikov.html?m=1 ну и отзывы с первого попавшегося сайта навскидку

Я разделяю мнение Гладкова и Ахматовой

Только вчера на его пьесы заглядывалась после материала на "Горьком". Как жаль, что некогда читать

https://gorky.media/context/huzhe-kafki-zachem-segodnya-chitat-suhovo-kobylina/

dnb-elite написал 1 час назад:

Зачем такие обидные вещи пишешь, братишка? Ну, хочу с тобой общаться! Разве это плохо?

Я тоже хочу с тобой общаться 💖💖💖💖💖 хотела спросить, какая книга на пять звезд, но передумала, потому что Сорокин, Умберто Эко и Манн — это единственные авторы, которых ты на протяжении лет "мусолишь" в упоминаниях. Не нужно писать глупости и падать в моих глазах. Ты даже не представляешь, какой пестроты может быть литературное поле и как много там, в этих "неизвестных" авторах, интересного.

MaxCady написал 5 часов назад:

@spielа ты читала Керуака?

Керуака прочла бы 

Да где же мне знать-то?!
 

Цитата

1097 ratings | 0 reviews
avg rating: 1.52

spiel написал 12 часов назад:

Сорокин, Умберто Эко и Манн

ну хоть манн есть, чакизи не безнадежен

хотя там наверн как в анике довлатовском

Подходит ко мне в Доме творчества Александр Бек:

— Я слышал, вы приобрели роман «Иосиф и его братья» Томаса Манна?

— Да, — говорю, — однако сам еще не прочел.

— Дайте сначала мне. Я скоро уезжаю.

Я дал. Затем подходит Горышин:

— Дайте Томаса Манна почитать. Я возьму у Бека, ладно?

— Ладно.

Затем подходит Раевский. Затем Бартен. И так далее. Роман вернулся месяца через три.
Я стал читать. Страницы (после 9-й) были не разрезаны.
Трудная книга. Но хорошая. Говорят.

эт я бате на днюху в августе загнал кормака маккарти, дорогу, типа про сына и батю

везет меня уже обратно в аэропорт я грю прочитал? он грит ну почти, трудная книга...но хорошая!