Тема советов и обсуждения литературы

да я внатуре лучше анек про поручика ржевского заряжу чем буду бодаться с дубом шо тот теленок))

нене браток

мы имеем в наличии твой список)0 (славное слово, а)

и сейчас ведется обсуждение конкретно твоего обнародованного, больного дцп, детища)

мои знания тебя ебать не должны

ты, как автор, сейчас защищаешь свое блядь творение

так шо твои дворовые туше в духе "А ТЫ?!?7)0" ща не прокатят

так вот... чем интересен гомер? и как он повлиял? конкретно одиссея и конкретно иллиада? почему читать софокла стоит, но не стоит еврипида или эсхила?0)

эх пентуха, зарядил бы ты мне такое в пабчике, то перелетел бы через стойку со сломанным носярой

я тебя вызвал на честную драку - ты включил бронированного и теперь тупо задаешь мне вопрос за вопросом.

ты обосрался

зассал

слился

упал на отрцалово

так понятней?

сидишь в интернете как ШКОЛЬНИК и отказываешься драться честно

шут, крыса, клоун, баламут

фу, зашкварный, иди нахуй, разговор закончен. как наберешься смелости и знаний, чтобы базарить с батей, сообщишь мне - продолжим разговор, а пока стягивай ебачь сынок, пока не вычислил тебя по IP

ясн)0

всякий разговор со сларки превращается в йобаный базар)0

типичный торгашенок глебон полагающий что прав тот кто громче крикнул

нахуй пинтуха ваще чет пишет тут, давно такого зашквара не читал, аж стыдно стало нахуй

а вот и долбоеб впрягся за кореша) два ебаных одиночества не без поддержки друг друга)

лан впизду пойду почитаю куна (забыл название книги)00

)))))))))))))

аллё, даунич, ты абсолютный ноль, -273 в литературном поприще, лучше бы ебач завалил и послушал дяденек, пока бесплатно рассказываем. А то ребенок потом будет спрашивать пояснение за страну Оз, а ты будешь рубошлепить и вместо ответа жопой пукать, как сейчас и делаешь.

хз, написать зашкварку, что он зашкварок - не значит впрягаться за кого-то

+

=

1)Роберт Грейвс "Мифы древней Греции" + Кун с его мифами( не помню как называется книга)

Грейвс пишет о чистых мифах - мифах, которые были в народе, а Кун пишет, в основном, пересказ по греческим драматургам. Пьеса и оригинальный миф - вещи разные, но почитать, если хочешь хорошо знать мифологию, стоит оба варианта. Так же, если не впадлу, то можешь читать пьесы в оригинале

 

2)Софокл - Трилогия Эдипа (самая важное у софокла, здесь раскрывается идея античной судьбы), Аякс, Филоктет и тд.

 

3)Гомер - илиада+одиссея (тоже про судьбу, виды героизма и много другое)

 

4)Данте Бож.Ком. - без него не понять творчество грандмастера чтива

 

5)Вергилий Энеида - можешь пропустить если хочешь

 

6)библия - ветхозаветный бог силы и новозаветный бог силы и любви

 

дальше уже средневековая идёт

 

7)сказки в собраниях братьев гримм - мастхев, я имею ввиду, что они в 19 веке жили, но корни их сказок хуйзнает насколько глубоко уходят

 

8)беовульф

 

9) Томас Мэлори смерть артура - сокровищница рыцарских романов

 

10) донкихот 2 части ^

 

11) шекспир - всё очень важно

 

вообще, много чего есть, из той же литературы нового времени найдётся куча всего. но для начала будет неплохо прочитать выше приведённые

зачем молотки к себе прибавляешь?

кулуарненько у вас тут!

я могу щитаться хотя бы на 1/13 таким же пиздатым как сларки???

на самом деле с тех пор как купил ни разу даже не открыл))))000

можешь, если только и правда не открывал!

кун это такое наебалово, что пиздец

на книге написано мифы, а на самом деле, это пересказ античных авторов

в результате этого читатель не понимает разницы между оригиналом и пьесой, и появляются фроды со своими охуенными толкованиями

на самом деле с тех пор как купил ни разу даже не открыл))))000

вышли мне по почте, пожалуйста)

ох вейт, у меня же тоже есть его книга

мне реально интересно, в обладание какими знаниями у себя наш барбос верит

Так мне из-за этого и надо, я для этого и хочу почитать допотопного.

Что бы узнать, ход мыслей, составляющее души человека в те времена.

ну не зная азов античной истории, мифологии и философии ради галочки читать смысла особого разумеется нет - банально нихуя кроме сюжета не вынесешь и в случае чего работягам за символизмъ пояснить не сумеешь.

бля шо происходит

сларки щас ебанул список наполовину из школьной программы по зарубежке

Не перестаю удивляться как вам удаётся из ничего высосать тему для срача

Выдам и свои пять копеек:

Перечень дефолтной, но правильной литературы- прочитав эти книжки от вас как минимум не убудет

Молотки на "полноту " списка вроде как и не претендует - отсюда требования пояснить за гомера рофельные

Ну не припомнил автор сходу Эсхила и кого-то там ещё-не самое страшное в жизни

Вместо того чтоб написать "ну я бы к списку добавил..." Или "ну Хз, я бы прежде всего порекомендовал почитать ...вместо..." начинается чёт поебота какаято

держите меня

О, у вас тут модер сларки

а у вас?

хахлы тоже в курсе за этот стишок про газ?

это так мило))000