Покращення та перемога. Україна це Европа, т. 24

Украинские военные, возвращавшиеся из РФ, на родине были атакованы

 

В понедельник, 4 августа, российские и украинские власти начали процесс транзита украинских военнослужащих на Украину. Первая группа во время транзита на территории Украины была атакована. В результате четверо военнослужащих получили ранения

 

http://ria.ru/world/...l#ixzz39hLoSshH

супздц

Украинские военные, возвращавшиеся из РФ, на родине были атакованы

 

В понедельник, 4 августа, российские и украинские власти начали процесс транзита украинских военнослужащих на Украину. Первая группа во время транзита на территории Украины была атакована. В результате четверо военнослужащих получили ранения

 

http://ria.ru/world/...l#ixzz39hLoSshH

атоковали их под волновахой, т.е. укрвоенные. но снбо списал это на диверсантов.

Ты блять не в россии живёшь, зачем ты аналитику строишь не зная нихуя?

То есть Воронеж не Россия? Сообщил о экстремизме куда надо.

тогда чо ты ахинею несёшь про дефицит?!

ну вот рядом с центром (если кто не видел)

Украинские военные, возвращавшиеся из РФ, на родине были атакованы

 

В понедельник, 4 августа, российские и украинские власти начали процесс транзита украинских военнослужащих на Украину. Первая группа во время транзита на территории Украины была атакована. В результате четверо военнослужащих получили ранения

 

http://ria.ru/world/...l#ixzz39hLoSshH

атоковали их под волновахой, т.е. укрвоенные. но снбо списал это на диверсантов.

Ждем Шария

Про ответные санкции

В 20:30 по московскому времени на телеканале "Россия 1" экстренное выступление президента РФ Владимира Путина.

а бой то идёт? или артобстрел домов только?

В 20:30 по московскому времени на телеканале "Россия 1" экстренное выступление президента РФ Владимира Путина.

перенесли что ли?

 

Ты блять не в россии живёшь, зачем ты аналитику строишь не зная нихуя?

То есть Воронеж не Россия? Сообщил о экстремизме куда надо.

Ты блять не в россии живёшь, зачем ты аналитику строишь не зная нихуя?

То есть Воронеж не Россия? Сообщил о экстремизме куда надо.

тогда чо ты ахинею несёшь про дефицит?!

Дай мою цитату про дефицит. Страницы 4, искать не много. Или ты хуесос-придумщик.

Это у вас такое ощущение, в России ВСЕГДА относились к Украине как к братской стране и считали её продолжением своей страны, именно по-братски, а не по-отцовски. А нынешняя неприязнь вызвана тем, что плюнули в душу. Когда братская страна вдруг стала оголтелым русофобом. Все россияне испытали боль, многие не верили в то, что происходит. Не удивились только те, кто более менее шарил в обстановке, что Украина давно подгнила.

Ага, как к братской, видимо поэтому россияне считают нас искусственным государством. Это как же мы в душу плюнули? Тем что не пошли в ТС, что ли? Ну и Россиюшка сама нехило так подгнила.

А если ты про прошлое - крым был ДО ссср. И если бы не глупость хрущёвская / горбачёвская - и проблем бы не было. Не было претензий ни у вас ни у нас. Или может вам ещё отдать там, допустим, Красноярский край? Или кавказ - а что, тоже рядом! А что, одной страной же были? Чо бы и нет?

Ну мы с Крымом тоже всегда были в одном государстве, и до СССР. Граница только сейчас появилась, впервые, начиная с 1783 года. Чего присоединил по глупости? Обычная логистика. Нам не нужны ваши земли, только в случае вашего развала

с чего ради именно крымские татары? За ними там что-то закреплено было во время СССР/России до 18года?

а так-то русских там подавляющее большинство.

Ну да, они там проживали до формирования существующих границ – и значит коренной народ признанный ООН. Русские - переселенцы.

И давай сейчас без юридических тонкостей, ни ты ни я не юристы. Я тебе дал закон, на котором был основан референдум. Можешь его оспаривать сколько угодно. Тем не менее именно этим законом и воспользовались. Да и согласились по большому счёту уже.

И использовали Косовский прецедент (случай в судебной практике)

Изучил глубже вопрос с Косово.

Изначально все эти намерения граждан должны были быть в рамках наешго национальному законодательства. По которому референдум по отделению должен был проводится на всей территории Украины, а не только в Крыму – так как Крым - часть территории Украины, а не союз государств. Или другой способ: собирайте миллион подписей и проводите референдум о чем угодно.

По международному, как я писал, нет такой признанной нации как крымчанин, в отличии от косоваров в Коссово, которые не имеют других регионов своего компактного проживания. Да, они также через легитимный парламент провозгласили независимость, но с огромной разницей – без военного давления, без свержения правительства. Так как такие действия нарушают два принципиальных устава ООН – то претензии и непризнание мировым сообществом абсолютно обоснованные.

Так что не вижу никакой казуистики, все однозначно с юридической точки зрения.

[media=]

[/media]

ну вот рядом с центром (если кто не видел)

ПИЗДОС Я ЖЕ ТАМ НА КРЫШЕ РАНЬШЕ ВИНЦО ПОХЛЕБЫВАЛ

DUST

[media=]

[/media]

ну вот рядом с центром (если кто не видел)

задетектил два кондиционера, дело закрыто виноват ПЗРК.

Про ответные санкции

 

 

 

Вежливые контрсанкции

 

Президент Путин подписал указ о запрете импорта продуктов питания из стран, которые ввели санкции против России. Эта мера вызвала беспокойство либеральной общественности, которая начала говорить о продовольственном кризисе и возвращении пустых магазинных полок. На самом деле, контрсанкции скорее помогут, чем навредят продовольственной безопасности России.

 

Россия вполне может обойтись без продовольственного импорта из стран, которые ведут по отношению к нам недружественную политику. Если смотреть на ситуацию с точки зрения рационального эгоизма и не пытаться ставить абстрактные принципы рыночной неолиберальной экономики выше национальных интересов, то несложно прийти к выводу, что доступ к российскому рынку должен быть привилегией, которую нужно заслужить дружественным поведением. Несмотря на принципы ВТО, Китай, Евросоюз и США активно применяют именно принцип привилегированного доступа к своим рынкам, и в этом вопросе с этих стран нужно взять пример.

 

За последние годы Россия серьезно улучшила все показатели, связанные с продовольственной безопасностью страны. Еще в 2011 году обеспеченность собственным производством достигла вполне резонных 150%. На Руксперте есть отличная статья о продовольственной безопасности:

 

http://ruxpert.ru/Пр...пасность_России

 

Легко предположить, что либеральные экономисты и журналисты будут активно критиковать решение президента Путина за протекционизм, который с их точки зрения неизбежно приведет к росту цен и падению качества доступных продуктов. Это не так. Протекционизм, так же как и любой сложный инструмент, может работать как во благо так и во вред. Все зависит от того, насколько умело он будет использован.

 

Для того, чтобы убедиться в полезности протекционизма, достаточно посмотреть на самый яркий пример его успешного применения — Соединенные Штаты Америки. На первых этапах своего существования (т.е. до того, как американцы научились зарабатывать на мировых войнах и монопольной печати мировой валюты) именно протекционизм являлся одним из ключевых ингредиентов американского экономического чуда. Это сейчас, когда американцы могут использовать международную свободную торговлю для превращения других стран в сырьевые придатки, протекционизм объявлен безусловным злом. Во времена молодой американской демократии лидеры США относились к нему совсем по-другому.

 

После обретения независимости США вторым указом президента Вашингтона был указ о введении тарифов на различные импортные товары. Первый руководитель Казначейства США, Александр Гамильтон, написал целую научную работу о полезности протекционистских мер и разработал 12 конкретных мер, которые помогли США защитить свой рынок, развить собственную промышленность и науку. Забавно, что почти все эти меры сейчас считались бы грубым нарушением принципов свободной торговли или правил ВТО.В арсенале Гамильтона фигурировали такие меры, как запрет импорта из недружественных стран, запрет на экспорт стратегически важного сырья, субсидии и налоговые льготы местным производителям. Фактически Россия сейчас активно перенимает опыт отцов-основателей США и применяет их рецепты экономического успеха. Можно смело утверждать, что Гамильтон и Вашингтон безоговорочно бы одобрили указ президента Путина.

 

Запрет на импорт продовольственных товаров из Евросоюза, США, Канады и Австралии окажет положительное влияние на ситуацию в российской розничной торговле. Сейчас торговым сетям удобнее работать с европейскими производителями, с которыми у них уже есть налаженные контакты и отработанные логистические цепочки. В этих условиях, даже очень эффективным российским производителям трудно попасть на прилавки розничных сетей. Не секрет, что некоторые иностранные сети принципиально предпочитают работать с поставщиками из своих стран, игнорируя российские альтернативы. Контрсанкции разорвут существующие логистические цепочки, и заставят розничные сети начать работать с другими поставщиками. Период «санкционной войны» будет уникальным шансом для российских производителей. Конечно, есть опасность, что санкции будут восприняты как индульгенция, и российские компании не будут работать над улучшением качества продукции и взаимодействия с торговыми сетями. Может возникнуть соблазн необоснованно поднять цены. К счастью, президентский указ запрещает не весь импорт, а только тот, что идет из стран, которые ввели против нас санкции. Это значит, что в любом случае российский рынок не останется без качественного продовольствия российского или иностранного производства.

 

Хочется надеяться, что запретительные меры будут сопровождаться мерами по стимулированию нашего агробизнеса. Не нужно бояться нарушать правила ВТО. Вводом политических санкций США и ЕС сами грубо нарушили правила этой организации, и России просто нет смысла играть по правилам, если их никто не соблюдает. Если удастся достаточно длительное время блокировать европейский и американский импорт, одновременно стимулируя российского производителя, то через 3-4 года о продовольственном импорте можно будет просто забыть. Конечно, наш климат не позволит нам обеспечить себя бананами и ананасами, но все остальное мы можем выращивать сами, и даже продавать другим. Продовольственного кризиса не будет. Скорее, нас ждет продовольственный ренессанс.

http://fritzmorgen.l...com/710378.html

 

 

 

 

 

Выйдут ли сытые на голодный бунт

 

После президентского указа «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации»мне прислали чье-то письмо.

Путин подписал указ о запрете ввоза продуктов питания из стран ЕС, США, Австралии и Японии. Вот и хорошо, теперь россияне на всех уровнях почувствуют легкий голодок. Почему — попытаюсь объяснить в двух словах.

 

Дешевую американскую курятину заменить просто невозможно, так как ни одна страна мира не выпускает ее в таком количестве. Украинскую курятину вместо американской вряд ли запустят, но и Украина не сможет справиться с объемами.

 

Ну, рыба и Япония это вообще весело, заменить может Норвегия, но она тоже попала под ответные санкции России.

 

Про продукцию стран ЕС я вообще молчу — от овощей до любимой многими москвичами фуагры вообще заменить не откуда и нечем.

 

О, а теперь мой любимый пункт: Австралия. Это главный поставщик говядины на российский рынок. Почти все российские производства перерабатывают австралийскую говядину в сосисо-колбасные изделия. (Грешен, имел отношение когда-то к этому бизнесу). Теоретически можно заменить на индийское мясо, но оно в России давно запрещено, так как качество оставляет желать лучшего. Потому что индийское говяжье мясо — это не коровье в классическом понимании: на более чем 80 процентов в каждой партии — это мясо Зебу.

 

Ну, теоретически с мясом можно перекрыться из Бельгии и Голландии, но это тоже ЕС.

 

А вот теперь интересно: какой умник готовил этот указ для Путина, и понимал ли он, что это кирдык?

 

Вообще-то, я уже <a href="http://pavel-shipilin.livejournal.com/16808.html" style="text-decoration: none; color: rgb(0, 115, 153); background: transparent;" target="_blank">опровергал этот фейк. Но наши беспокойные белоленточные оппоненты в чем-то правы: пора освежить данные.

 

 

То, что в общем и целом по производству мяса мы не дотягиваем до советских времен — верно. И никогда не оспаривалось.

 

 

Однако в производстве куриного мяса, в отличие от говядины, мы добились заметных успехов — таких результатов не было даже во времена СССР.

 

Убедившись, что по некоторым параметрам динамика вполне приличная, прикинем, сколько мы потребляли мяса в прошлом году — прибавим к собственному производству импорт. Для этого обратимся к таможенной статистике.

 

Легко заметить, что птицу мы докупали незначительно — примерно 12 процентов. Зато свинину — 22 процента, а говядину — целых сорок. И на основании этих данных нам пытаются втолковать, что враг русского народа Путин пытается уморить население.

 

Как обычно, нам говорят не все.

• Итак, первый пассаж: «Дешевую американскую курятину заменить просто невозможно, так как ни одна страна мира не выпускает ее в таком количестве. Украинскую курятину вместо американской вряд ли запустят, но и Украина не сможет справиться с объемами».
  
• Второй: «Австралия — главный поставщик говядины на российский рынок».
  
• Я добавил и третий, от себя: страны Евросоюза, которым тоже будет запрещено продавать нам мясо.
  

Насколько опустеют наши мясные ряды из-за вредительского указа?

 

Можете убедиться сами, составив нехитрую пропорцию: восполнить недостаток довольно легко.

 

Почему-то я уверен, что смешные 76 тыс. тонн говядины наши бравые животноводы с радостью произведут без всякого импорта.

 

375 тысяч тонн свинины — это 11 процентов. Если поднатужиться, то можно справиться и с этим дефицитом. Будет обидно, если вместо нас поднатужится та же Бразилия, которая в прошлом году продала нам 128 тыс. тонн.

 

И, наконец, курятина. Тут и впрямь лидер импорта — США: в прошлом году американские птицеводы продали нам 266 тыс.тонн мяса, что составило... семь процентов от потребностей России. В этом году не продадут — сами как-нибудь справимся, без помощников.

 

Честно говоря, что там такого страшного происходит с рыбой, я вообще не понимаю. И причем здесь несчастная Япония, у которой мы в прошлом году купили 17 тонн ракообразных в панцире, 19 тонн сушеной рыбы, 54 тонны рыбного филе и пару тонн свежей рыбы? Ах, да, еще почти пять тысяч тонн замороженной. При усердной работе такой улов за год может надергать с маленьких лодок сотня японских рыбаков с хорошими спиннингами.

 

При этом сама Россия добывает чуть ли не полтора миллиона тонн в год. Страна восходящего солнца и не подозревает, что наши белоленточные собратья сделали ее чуть ли не нашим главным стратегическим рыбным партнером.

 

Если мы посмотрим эту таблицу статистики экспорта-импорта, то в первой же ее строчке увидим, что экспортировали морепродуктов мы всегда больше, чем импортировали. То есть, дефицит трески и салаки не просматривается даже в морской бинокль.

 

Короче, грядущий «кирдык» ощущает только белоленточная гвардия, которая собирает на очередной бунт сытый и довольно миролюбиво настроенный народ страшилками о грядущем голоде. Естественно, эти прогнозы лишены оснований. Однако меня заинтересовало, почему нам вдруг подсовывают Австралию, у которой мы мяса покупали всегда даже меньше, чем рыбы у Японии.

 

Мне кажется, я понял. Это не лукавство — это ошибка либеральных пропагандистов.

 

Дело в том, что Австралия действительно фигурирует в животноводческом импорте как довольно крупный поставщик. Но только не мяса, а живых коров и быков. В прошлом году здесь было закуплено 34,5 тыс. голов на 78,8 млн долларов — то есть, по 2300 долларов за буренку. Еще больше купили в США — 52,5 тыс. голов на 173,5 млн долларов. И еще дороже — по 3370 долларов за голову.

 

И эти закупки ведутся уже несколько лет — именно в этих странах. Например, в 2012 году в Австралии закупили живых коров на 94,5 млн долларов, а в 2011-м — на 84,5. В США в 2012 году купили крупного рогатого скота на 308 млн долларов, а годом раньше — на 96.

 

Совершенно очевидно, что последние годы мы планомерно обновляли свое стадо высокопроизводительными животными. Это уже дало результат: с 1990 по 2013 гг. надои выросли с 2731 килограмма до 3893-х. Такую производительность при советской власти демонстрировали только партийным боссам в показательных колхозах-миллионерах.

 

Что же касается говядины, то я вообще не уверен, что стоит задача увеличения ее производства. Возможно, мы просто идем в ногу с остальным миром, где потребление этого мяса падает в угоду птице. Я бы сказал, спрос удовлетворяется полностью. Иначе мы бы с вами давно наблюдали дефицит, а профессия мясника вновь стала бы популярной и востребованной.

 

Рынок есть рынок — никто в наше время не будет производить внутри страны или закупать за границей то, что невозможно продать. Даже Путин не заставит.

____________________

Использованы данные с сайта Росстата: Структура производства основных продуктов животноводства по категориям хозяйств.

А также данные таможенной статистики Федеральной таможенной службы

 

Картинка кликабельна

http://pavel-shipili...com/312930.html

 

 

Я бы этого либерала дцп заставил охотится на медведя в лесу с одним швейцарским ножом, пусть добывает себе мясо

Изучил глубже вопрос с Косово.

Изначально все эти намерения граждан должны были быть в рамках наешго национальному законодательства. По которому референдум по отделению должен был проводится на всей территории Украины, а не только в Крыму – так как Крым - часть территории Украины, а не союз государств. Или другой способ: собирайте миллион подписей и проводите референдум о чем угодно.

По международному, как я писал, нет такой признанной нации как крымчанин, в отличии от косоваров в Коссово, которые не имеют других регионов своего компактного проживания. Да, они также через легитимный парламент провозгласили независимость, но с огромной разницей – без военного давления, без свержения правительства. Так как такие действия нарушают два принципиальных устава ООН – то претензии и непризнание мировым сообществом абсолютно обоснованные.

Так что не вижу никакой казуистики, все однозначно с юридической точки зрения.

косово, союз государств? без военного вмешательства, без свержения правительства. бля не смеши братан.

да и референдум получается в косово должен был проводится по всей сербии, но увы там вообще референдума не было.

всегда умиляли такие байки, в косово много тысячные жертвы небыло военного вмешательства, в крыму2 человека погибло анексия кококоокок

дай стрим с майдан плиз