Bekon #7021 3 сентября 2014 (изменено) Да зачем им аэропорты? Самолетов все равно нет, да и кто будет туда летать?Туда будут прилетать невидимые расейские самолеты с не менее невидимыми расейскими танками и псковскими дисантниками, которые будут мешать перемоге и теплой зимеА вообще если хоть одна взлетная в норм состоянии то может пригодиться, медикоменты там привезти например, когда более менее устаканится ситуация Изменено 3 сентября 2014 пользователем Bekon Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SkillzR #7022 3 сентября 2014 В голосяку с тех кто знает че было при ленине Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
13uRn1nG #7023 3 сентября 2014 Как раз таки при сталине нормальных ленинский социализм превратился в социализм "по понятиям"сталин все заветы ильича перековеркал, главного преемника Троцкого кикнул из-за внутрипартийной борьбы и ещё всех тру-ленинцев перестрелял почём зря, чтобы свою жопу защитить, верно? Ленин - идеал, Сталин - всё испортил. Правильно говорю?Ленин пилил социализм, сталин пилил хуйню которая пришла ему в голову после отсидки.То есть поднятие экономики, индустриализация, коллективные хозяйства и бесплатное образование хуйня?Окааай Ты походу либерал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
morfuwa #7024 3 сентября 2014 мммммммммммм???????????? кто? Жри, дрочи, играй в доту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #7025 3 сентября 2014 Как раз таки при сталине нормальных ленинский социализм превратился в социализм "по понятиям"сталин все заветы ильича перековеркал, главного преемника Троцкого кикнул из-за внутрипартийной борьбы и ещё всех тру-ленинцев перестрелял почём зря, чтобы свою жопу защитить, верно? Ленин - идеал, Сталин - всё испортил. Правильно говорю?Ленин пилил социализм, сталин пилил хуйню которая пришла ему в голову после отсидки.если не вдаваться в подробности, то на пальцах:Ленин и Троцкий были за мировую революцию "бросим Россию в пожар мировой революции", их целью было весь глобус сделать красным. И был специальный орган - Коминтерн Сталин решил по другому, троцкому он показал бибу, и решил не бросать россию в мировую революцию, не стал её приносить в жертву, а сказал "строим социализм в отдельно взятой стране" То есть Сталин был за Россию, ЛенинТроций - за мировую революцию. Вот и вся разница. Соответственно для русских сталин был отцом, а для коммунистов всего мира - ленин. Офк, мы, россияне, будем любить и уважать Сталина, так как он решил Россию поднимать, а не бросать её в "огонь" на пальцах как ребёнку, всё понятно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SkillzR #7026 3 сентября 2014 Как раз таки при сталине нормальных ленинский социализм превратился в социализм "по понятиям"сталин все заветы ильича перековеркал, главного преемника Троцкого кикнул из-за внутрипартийной борьбы и ещё всех тру-ленинцев перестрелял почём зря, чтобы свою жопу защитить, верно? Ленин - идеал, Сталин - всё испортил. Правильно говорю?Ленин пилил социализм, сталин пилил хуйню которая пришла ему в голову после отсидки.То есть поднятие экономики, индустриализация, коллективные хозяйства и бесплатное образование хуйня?Окааай Ты походу либерал.Кндр почитает ответит на пальцах как ребёнку, всё понятно?Любому ребенку понятно что клепая танчики в кредит нельзя поднять страну, ток ты слишком умный для этого Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Croissant #7027 3 сентября 2014 Как раз таки при сталине нормальных ленинский социализм превратился в социализм "по понятиям"сталин все заветы ильича перековеркал, главного преемника Троцкого кикнул из-за внутрипартийной борьбы и ещё всех тру-ленинцев перестрелял почём зря, чтобы свою жопу защитить, верно? Ленин - идеал, Сталин - всё испортил. Правильно говорю?Ленин пилил социализм, сталин пилил хуйню которая пришла ему в голову после отсидки.То есть поднятие экономики, индустриализация, коллективные хозяйства и бесплатное образование хуйня?Окааай Ты походу либерал.Ты так говоришь будто сталин единственный в мире кто подымал экономику.Факт в том что от идеалов социализма сталин ушел очень далеко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #7028 3 сентября 2014 мммммммммммм???????????? кто?Сам же указывает на хохлов? Ополченцы выбили укров с позиций и город перестали бомбить мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bekon #7029 3 сентября 2014 мммммммммммм???????????? кто?Если все вокруг воняет говном, может это ты обосрался? #нормальныйДнепр Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sanek_Night #7030 3 сентября 2014 Киевская Русь ? не, не слышалУчебники по истории или новый виток деградации Сраной БензоколонкиВы зашкварили бренд "Киев" и всё, что с ним связано.Сами виноваты Кликай СЮДЫ!!! Еще не кликнул? Ебать, ты чмошник! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
13uRn1nG #7031 3 сентября 2014 (изменено) Как раз таки при сталине нормальных ленинский социализм превратился в социализм "по понятиям"сталин все заветы ильича перековеркал, главного преемника Троцкого кикнул из-за внутрипартийной борьбы и ещё всех тру-ленинцев перестрелял почём зря, чтобы свою жопу защитить, верно? Ленин - идеал, Сталин - всё испортил. Правильно говорю?Ленин пилил социализм, сталин пилил хуйню которая пришла ему в голову после отсидки.То есть поднятие экономики, индустриализация, коллективные хозяйства и бесплатное образование хуйня?Окааай Ты походу либерал.Ты так говоришь будто сталин единственный в мире кто подымал экономику.Факт в том что от идеалов социализма сталин ушел очень далеко.Сталин не приносил в жертву страну ради каких то говноиллюзий, а строил само общество ориентированное на социалзим. В этом его отличие от Троцкого и ему подобных.Вождь, строил заводы, налаживал промышленность, людей в города переселял, открывал школы, универы етц. Подготовил страну к войне в конце концов такое ощущение что у вас в мозгу он только и занимался каждый день тем что ездил по городам и расстреливал неверных. Изменено 3 сентября 2014 пользователем 13uRn1nG Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #7032 3 сентября 2014 Любому ребенку понятно что клепая танчики в кредит нельзя поднять страну, ток ты слишком умный для этогоэтими танчиками в кредит он войну выиграл и страну спас. тут можно быть умным или глупым, но это исторический факт, ок? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Croissant #7033 3 сентября 2014 Соответственно для русских сталин был отцом, а для коммунистов всего мира - ленин. Офк, мы, россияне, будем любить и уважать Сталина, так как он решил Россию поднимать, а не бросать её в "огонь" Только в твоем манямирке.Нормальные люди запомнили его как тирана который сгноил в тюрьмах сотни тысяч людей. И еще больше отправил "осваивать сибирь" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SkillzR #7034 3 сентября 2014 В чем соль, у нормаьлных людей бог дает жизнь, у атеистов сталинМда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Just.Doit #7035 3 сентября 2014 Киевская Русь ? не, не слышалУчебники по истории или новый виток деградации Сраной БензоколонкиСуществует несколько историографических названий государства, преобладавших в литературе в разное время — «Древнерусское государство», «Древняя Русь», «Киевская Русь», «Киевское государство». В настоящее время наибольшее распространение имеют три историографических названия — «Древнерусское государство», «Киевская Русь» и «Древняя Русь»[источник не указан 162 дня].Определение «древнерусский» не связано с общепринятым в историографии делением древности и Средневековья в Европе по середине I тыс. н.э. Применительно к Руси оно обычно используется для обозначения так называемого домонгольского периода IX — середины XIII веков, чтобы отличить эту эпоху от следующих периодов русской истории.Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века[7], пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями как «Червоная Русь», «Суздальская Русь» и др.[8] В таком же значении термин употребляли С. М. Соловьёв («Русь Киевская», «Русь Черниговская», «Русь Ростовская или Суздальская») [9], Н. И. Костомаров и Д. И. Иловайский. Во 2-й пол. XIX века термин приобрёл новое, хронологическое значение — начальной стадии русской истории и государственности. В этом случае киевский период обычно заканчивали 1169 годом, что было связано с бытовавшим в дореволюционной историографии представлением о переносе столицы Руси из Киева во Владимир[10]. Именно так термин использовал В. О. Ключевский, при этом под территорией «Киевской Руси» он понимал всю Южную Русь[11]. У С. Ф. Платонова, А. Е. Преснякова и др. авторов начала XX века термин стал использоваться в государственно-политическом смысле как именование государства всех восточных славян. В украинской националистической историографии того же времени уточняющий термин «Киевская Русь» не был особо популярным, поскольку подразумевал существование других форм или проявлений Руси (будь то в географическом или хронологическом смысле). Основоположник украинской исторической школы М. С. Грушевский им почти не пользовался, предпочитая термины «Киевское государство» или «Руська держава» («Русское государство», противопоставленное в его версии государству Московскому).Окончательное утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле произошло в советскую эпоху, когда академиком Б. Д. Грековым были изданы его основные труды, ставшие хрестоматийными: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944)[12]. Уточняя значение термина, Греков отмечал следующее:«Считаю необходимым ещё раз указать, что в своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле «империи Рюриковичей», соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, – включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц»[13].В те же годы другой частью советских историков (В. В. Мавродин[14], А. Н. Насонов[15]) в научный оборот был введён термин «Древнерусское государство» (первоначально прилагательное писалось со строчной буквы, вскоре стало именем собственным). Среди советских историков активнее всего им пользовались В. Т. Пашуто и представители его школы[16]. В целом оба наименования функционировали параллельно и обладали взаимозаменяемостью. Однако в настоящее время термин «Киевская Русь» по ряду причин считается устаревшим[17] [18]и постепенно выходит в русскоязычной научной среде из употребления[19]. чо несет, хуй знает вообще, даунёнок очень крутые котейкиКому-то пизды дал - нужно сделать скрин обязательно. (с) Solo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
13uRn1nG #7036 3 сентября 2014 (изменено) В чем соль, у нормаьлных людей бог дает жизнь, у атеистов сталинМда У людей которые не шарят в биологии да Хотя что еще ожидать от демократа передергивающего на масонов Изменено 3 сентября 2014 пользователем 13uRn1nG Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #7037 3 сентября 2014 Любому ребенку понятно что клепая танчики в кредит нельзя поднять страну, ток ты слишком умный для этогоэтими танчиками в кредит он войну выиграл и страну спас.тут можно быть умным или глупым, но это исторический факт, ок?мне показалось или ты отвечаешь Скиллзру в 27-ом топике? мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Letanir #7038 3 сентября 2014 мммммммммммм???????????? кто?Жидорептилоиды? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SkillzR #7039 3 сентября 2014 В чем соль, у нормаьлных людей бог дает жизнь, у атеистов сталинМда У людей которые не шарят в биологии да 21 грамм весит душа рождение которой даже не пытается объяснить твоя биология Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #7040 3 сентября 2014 Ебать, оказывает Скиллзр - верующий :lol: Его нам послал господь за наши грехи мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
