Левиафан / Leviafan

вообще то лилия хотела отблагодарить димана за помощь, за то что он всё делает для них.

такая вот честная давалка.

ну и плюс муж её не устраивал, решила и рыбку сьесть и нахуй сесть.

в голосяру словил с "она утонула"

блядь, только обратил внимание на имя-фамилию шлюхи.

Елена ЛЯДОВА ))))) ну вы понели, да? ЛЯДОВА = БЛЯДОВА = ШЛЮХА ))000

ха-ха-ха

свежо остро смешно

ну сорі

недлявсех шуток, которые оценят в антикафе, не завезли ((((

С антикафе вшапутарий каждый раз чет

Что тут непонятного

Муж не решает проблемы, а только бухает. На фоне этого Димас выглядит намного сильнее. Прибавим к этому полное наплевательское отношение сынка + унылое положение вообще(относительная беднота, унылая работа и етц).

 

Совершенно нормальная реакция.

хули она спрышнула.

хули она пошла ебаться во время отдыха за углом?

может быть она просто психически больная?

гадать можно сколько угодно. от нормальной реакции, до того что она законченная наркоманка ебущаяся со всеми направо и налево. в фильме нихуя не рассказано. все версии практически одинаково равновероятны

Более того, в титанике блядина тоже сидела на крокодиле, просто уебаны недосняли

Что тут непонятного

Муж не решает проблемы, а только бухает. На фоне этого Димас выглядит намного сильнее. Прибавим к этому полное наплевательское отношение сынка + унылое положение вообще(относительная беднота, унылая работа и етц).

 

Совершенно нормальная реакция.

хули она не съебала?

хули она спрышнула.

хули она пошла ебаться во время отдыха за углом?

 

может быть она просто психически больная?

гадать можно сколько угодно. от нормальной реакции, до того что она законченная наркоманка ебущаяся со всеми направо и налево. в фильме нихуя не рассказано. все версии практически одинаково равновероятны

именно

все ее действия лишены логики

и домысливать - это НЕ задача зрителя потом что при желании можно любой бред оправдать

ваще поохуевали режиссеришки, вован не поленился, спиздил кино с трекера, а его там еще и думать заставляют

Хуясе, задача зрителя

Вова, твоя задача здесь, извини.

Бля ну чё Вы чё Вы это же самый цимес обдумывать, додумывать, это же пространство воображения, а не ебаная юла, что крутиться

Вам чё от дефицита фантазии так жопен пучит?

Хуясе, задача зрителя

Вова, твоя задача здесь, извини.

Бля ну чё Вы чё Вы это же самый цимес обдумывать, додумывать, это же пространство воображения, а не ебаная юла, что крутиться

Вам чё от дефицита фантазии так жопен пучит?

Хуясе, задача зрителя

Вова, твоя задача здесь, извини.

Бля ну чё Вы чё Вы это же самый цимес обдумывать, додумывать, это же пространство воображения, а не ебаная юла, что крутиться

Вам чё от дефицита фантазии так жопен пучит?

Хуясе, задача зрителя

Вова, твоя задача здесь, извини.

Бля ну чё Вы чё Вы это же самый цимес обдумывать, додумывать, это же пространство воображения, а не ебаная юла, что крутиться

Вам чё от дефицита фантазии так жопен пучит?

Хуясе, задача зрителя

Вова, твоя задача здесь, извини.

Бля ну чё Вы чё Вы это же самый цимес обдумывать, додумывать, это же пространство воображения, а не ебаная юла, что крутиться

Вам чё от дефицита фантазии так жопен пучит?

пучит от ущербности просмотренного кино.

когда смотришь некоторые шедевры классики, в которых тоже не досказано бывает много, тебе это нравится тк автор наталкивает на рассуждения или заставляет задуматься.

ну или же создает сильную впечатлительную картину. ну то есть когда недосказанность привносит атмосферности, усиливает впечатления

а тут бытовуха недоснятая

понравился этот кадр

твои друзья говно,а мои нет

а в итоге, что те говно, что эти

Просто главный герой не ходил в церковь, а мэр ходил

причем ходил в правильную, ту, что к богу поближе

суммон джони12 и его теорию о православии как о единственно правильной религии

пучит от ущербности просмотренного кино.

когда смотришь некоторые шедевры классики, в которых тоже не досказано бывает много, тебе это нравится тк автор наталкивает на рассуждения или заставляет задуматься.

ну или же создает сильную впечатлительную картину. ну то есть когда недосказанность привносит атмосферности, усиливает впечатления

а тут бытовуха недоснятая

Полностью согласен.

Каждый поступок взрослого человека почти всегда чем-либо мотивирован, элементарно должен присутствовать какой-то мотив. Тут же у нас только вопросы появляются на предмет: "а нахрена он/она/они так поступают?". Обычно в фильмах как-то пытаются рассказть зрителю о персонажах, ну, что бы у последнего сложилось какое-то понимание, что движет героями картины. А тут да, тупо нудная бытовуха без начала и конца. Всё это ещё и церковью к каким-то херам припудрено. Типо, мол, видите, какие они все пидарасы там, а в церковь ходют.

Единственный персонаж, чьи действия, в принципе, поддаются какой-то логике - мэр. Но опять же, нахера ему именно этот кусок земли, когда рядом ОГРОМНАЯ ПУСТАЯ ТЕРРИТОРИЯ и можно построить ещё целый город с блекджеком и шлюхами? И, допустим, этот кусок земли так неебательски важен, а у Диманыча на него есть компромат солидный, на кой хер он деньги зажопил? Если дорого, сторговался бы пусть не на 3,5 а на 2. Короче, бред это всё.

А самое паршивое, то, что у меня, как зрителя, не было абсолютно никакого сопереживания персонажам фильма. По той простой причине, что я даже не знал, что это блядь за люди и зачем они делают то, что они делают. В человеческой многоножке персонажи и то более раскрыты.

По сути это получается рандомная нарезка персонажей о которых мы знаем ровным счётом ничего (типа, здрасьте, я главная героиня фильма, мне за 30, у меня 24/7 унылое лицо и я работаю на рыбоконсервном, до свидания), которые совершают какие-то нелепые и нелогичные поступки, при этом не упускают момента бухнуть при первой возможности. Всё пиздецки уныло и затянуто и сдобрено огромным количеством серости.

пучит от ущербности просмотренного кино.

когда смотришь некоторые шедевры классики, в которых тоже не досказано бывает много, тебе это нравится тк автор наталкивает на рассуждения или заставляет задуматься.

ну или же создает сильную впечатлительную картину. ну то есть когда недосказанность привносит атмосферности, усиливает впечатления

а тут бытовуха недоснятая

Полностью согласен.

Каждый поступок взрослого человека почти всегда чем-либо мотивирован, элементарно должен присутствовать какой-то мотив. Тут же у нас только вопросы появляются на предмет: "а нахрена он/она/они так поступают?". Обычно в фильмах как-то пытаются рассказть зрителю о персонажах, ну, что бы у последнего сложилось какое-то понимание, что движет героями картины. А тут да, тупо нудная бытовуха без начала и конца. Всё это ещё и церковью к каким-то херам припудрено. Типо, мол, видите, какие они все пидарасы там, а в церковь ходют.

Единственный персонаж, чьи действия, в принципе, поддаются какой-то логике - мэр. Но опять же, нахера ему именно этот кусок земли, когда рядом ОГРОМНАЯ ПУСТАЯ ТЕРРИТОРИЯ и можно построить ещё целый город с блекджеком и шлюхами? И, допустим, этот кусок земли так неебательски важен, а у Диманыча на него есть компромат солидный, на кой хер он деньги зажопил? Если дорого, сторговался бы пусть не на 3,5 а на 2. Короче, бред это всё.

А самое паршивое, то, что у меня, как зрителя, не было абсолютно никакого сопереживания персонажам фильма. По той простой причине, что я даже не знал, что это блядь за люди и зачем они делают то, что они делают. В человеческой многоножке персонажи и то более раскрыты.

По сути это получается рандомная нарезка персонажей о которых мы знаем ровным счётом ничего (типа, здрасьте, я главная героиня фильма, мне за 30, у меня 24/7 унылое лицо и я работаю на рыбоконсервном, до свидания), которые совершают какие-то нелепые и нелогичные поступки, при этом не упускают момента бухнуть при первой возможности. Всё пиздецки уныло и затянуто и сдобрено огромным количеством серости.

все верно кино для запада, мол сотрите тут бухают, ебутся а смысл додумайте сами.

Вы ебанутые 31 страницу русский интерстеллар сабжить?