Финансовой консультации тред

Окей.

Отреагировать спокойно на ту чушь, что ты в первом своем "врывном" посте из себя выжал я не мог.

В твоих словах одни только взаимоисключающие параграфы, ничего более.

Вот в предыдущем посте ты говоришь, что работаешь в западном BB IB, но почитав твои посты, любой более-менее сведущий в этом человек (в том числе чувак с ником kassitel или что-то такое) сделает один вывод из следующих:

1. Либо ты тотальный пиздабол, понторез и пойди-ка уже нахуй отсюда

2. Либо в этом айби ты сидишь в бэк офисе

3. Либо ты трейдер/квант. Но этим ребятам CFA вообще до пизды.

Но вот пачиму-та упорно не представляю себе возможность воплощения тебя ни во втором, ни в третьем варианте.

Соре.

не, ну таж же не зашел сюда с криком УУУУУУУУХ ЕСЛИ Б ВЫ ТОКА ЗНАЛИ ГДЕ Я РАБОТАЮ, ТО СРАЗУ БЫ МНЕ МИНЕТЫ СТРОЧИТЬ НАЧАЛИ

таж спокойно зашел, чето нейтральное сказал, и в жопу ужаленный клоун начал истерично верещать и требовать какие-то ссылки, пруфы и прочее

а линкедин вообще самый смешной в мире сервис, я понимаю зачем он нужен академическим ученым, но нахуя долбоебам, сидящим в эксельчике в столбике складывающим он кроме малопонятных выебонов - я не понимаю

возможно тебе и показалось, что там было что-то "нейтральное"

линкдин нужен в первую очередь тем, кто работает в венчурах, прямых инвестициях, страт. и фин. консалте, айби и еще нескольких смежных отраслях

нужен потому, что как бы это убого и "по-илитарному" не звучало, но эти сферы действительно очень узкие, и почти все друг друга знают. и сделки делают друг с другом, или же делятся этими сделками.

нахуя вот линкдИн нужен всяким бухгалтерам, маркетологам и иже с ними, я сам не знаю

del.

продублируй тогда сам сюда

А я уже откинулся

Тайтл на скрине чоткий

Лег под джуса

Лег под джуса

Удивительнее то, что ты до сих пор молотка не лишился

mmkay,

ты можешь отписать мне в сюда, а я выложу скрин в топик

 

Отреагировать спокойно на ту чушь, что ты в первом своем "врывном" посте из себя выжал я не мог.

Offtopic:

 

 

1. Начал, прикинувшись ветераном, тут затирать какие-то поучительно-очевидейше-очереднярские вещи затирать "Хех, надо не в дотку шпилить, а учебу учить!", в то время как если бы ты, врываясь в топик на каком-то там себе придуманном авторитете, удосужился хотя бы прочитать предыдущие 3-5 страниц, то понял бы, что обсуждение CFA тут до тебя лежало в некой другой плоскости.

2. "В качестве мотивации - один коллега, сдавший три ступени, сейчас в Лондоне батрачит за жалкие 50000 рублей в день" - вот здесь просто зашварился по полной, выставив себя если не дурачком, так по крайней мере тем, кто в предмете разговора вообще не сечет. Поясняю. CFA - это не мерило того, сколько ты получаешь/будешь получать. CFA level 1 нужен для того, чтобы повысить вероятность прохождения скрининга в bulge bracket IB/PE и только. Ступени 2 и 3 сдаются по двум причинам - первая, тупо жаль "недоделывать до конца" то, на что было потрачено так много времени и денег; вторая причина - это престиж. И нужен он, в основном asset manager'ам и типам из private banking, чтобы показать клиентам/партнерам, шо ты в их узком пидрском кружке состоишь и чтишь негласные законы и обычаи

3. "минимум неплохое знание биржевых и внебиржевых финансовых продуктов, рынков" вот тут, дружище ты вообще сел в такую лужищу, что после этого вообще было бы удивительно если бы я на твой пост не отреагировал так, как отреагировал. nuff said.

 

 

В твоих словах одни только взаимоисключающие параграфы, ничего более.

 

Вот в предыдущем посте ты говоришь, что работаешь в западном BB IB, но почитав твои посты, любой более-менее сведущий в этом человек (в том числе чувак с ником kassitel или что-то такое) сделает один вывод из следующих:

1. Либо ты тотальный пиздабол, понторез и пойди-ка уже нахуй отсюда

2. Либо в этом айби ты сидишь в бэк офисе

3. Либо ты трейдер/квант. Но этим ребятам CFA вообще до пизды.

 

Но вот пачиму-та упорно не представляю себе возможность воплощения тебя ни во втором, ни в третьем варианте.

Соре.

 

1. Никакой другой плоскости на предыдущих 3-5 страницах нету. Чувак спросил что такое CFA и зачем оно, ты дал ссылку на вики, всё. Не в плоскости обмена ссылками на википедию же лежало обсуждение?

2. Естественно, CFA это статус и хорошая строчка в резюме. Именно потому мой знакомый его и сдавал, при том что он не является ни ассет менеджером, ни каким либо еще финансистом на самом деле. И полтос в день это звание тебе не зарабатывает, но шансы выторговать поболее - увеличивает, факт.

Ключевое в моей фразе было - для мотивации. Учиться всем лень, но перспектива существенно бОльшего дохода мотивирует.

3. Так и в какую же лужу я сел? Ты так и не пояснил, кроме фразы что "CFA это про корпфин", на что тебе был также дан ответ, исходя из фактов - программы CFA первой ступени.

Что касается самой фразы, "вынесешь то-то и то-то", вдумайся - ее следовало понять как "то, что останется в сухом остатке в голове, что запомнится". Да, лично мне кажется что лучше всего запомнится именно это - про продукты, рынки, и разные темы около. Это интересно. А буллшит типа этики или там про бизнес-ангелов и стадии стартапов скорее всего из головы вылетит.

По поводу вариантов воплощения - предоставь чуваку с ником kassitel сделать вывод самому.

И, кстати, ни один из трех вариантов неверный, хотя самое близкое это про кванта.

1. Были обсуждения о том, по каким материалам его учить и для чего он нужен. Ссылка на вики вполне говорит о том, что это такое. Таблица на вики говорит о том, что "нада учица а не в дотку играть"

2. У твоего знакомого охуенный бэкграунд значит, CFA лишь приятный довесок

3.

b1 - ethical and professinal standards - nuff said

b2 - economics - фундамент для последующего понимания процессов и их влияния на бизнесы, денежно-кредитную систему и макра в целом

b3 - financial reporting and analysis - (бля, я как-то тупо себя чувствую описывая такую банальщину, ну если тебе нужны аргументы - ОКЭЙ) - учат аналистов работать с теми источниками, на основании которых и берется инфа для мультов и моделей блядь

b4 - corporate finance and equity investments - ну блядь, забей это в переводчик, я хз че тут еще написать

b5 - fixed income, derivatives and alternative investments - фиксы для DCM аналистов, деривативы - для аналистов реальные опционы и инфа по ним (апять жы корпфин ЫЫЫ) + небольшой довесок по фьючам, otc опционам и различным свопам - это единственное что не соответствует профилю корпфин аналитика - 1/3 от 1/5 всего курса блядь + alternative investments - краткий экскурс по бридж лоанам, эквити лайнам и тд (для PE очень нужная вещь, особенно за бугром)

Так если я почти угадал, может блядь уже назовешь ебаную функцию?

Хотя мне похуй

1. Чето вскользь упоминалось, что кто-то собирается сдавать, и? Очевидно второй чувак не вынес для себя пользы из той пары постов, и задал свой вопрос.

Хотел, наверное, развернутый ответ, своими словами, а ему ссылку на вики, печаль.

2. Бэкграунд у него самый обычный, просто ему было интересно, и голова варит. Речь-то не об этом, а о мотивации, мой пост думаю немного мотивировал - человек без связей, без наебалова, чисто своими мозгами зарабатывает хорошие деньги. А твои "замечания" к моему посту, мол, "CFA не об этом", какой-то особенно полезной функции не несут.

3. Перечисление разделов программы. И чо? Все разделы так или иначе связаны с финансами и аналитикой, довольно-таки очевидно из самой аббревиатуры CFA. Также очевидно, что любые понятия и процессы которые там описаны, каким-то боком связаны с компаниями. Но это не делает их частями "корпфина". И каким эт образом ты переходишь от самого понятия corporate finance, которое, например, не включает то что ты называешь DCM, или equity investments, к понятию "профиль корпфин аналитика", который может включать вообще что угодно, в зависимости от того какой ты туда вкладываешь смысл?

ОЙ ВСЕ

ПРОСТО НЕПРОХОДИМЫЙ НАХУЙ

КОРПФИН НЕ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ DCM/ECM

И ВОТ ДЛЯ ЭТОГО Я КАТАЛ СТЕНЫ ТЕКСТА :avtorklif:

http://prodota.ru/forum/index.php?showuser=43954 приде, порядок наведе

а я уебываю

и еще я как-то упустил один момент

вот на это

Напомню, в эту сторону дискуссия завернула после того как пацанчик, не найдя никаких аргументов по сабжу, решил обратиться к старому доброму "а ты кто такой".

И да, что такое PV я знал раньше, чем ты пипирку на одноклассниц дергать начал.

ОЙ ВСЕ

 

ПРОСТО НЕПРОХОДИМЫЙ НАХУЙ

КОРПФИН НЕ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ DCM/ECM

И ВОТ ДЛЯ ЭТОГО Я КАТАЛ СТЕНЫ ТЕКСТА :avtorklif:

 

http://prodota.ru/fo...?showuser=43954 приде, порядок наведе

а я уебываю

 

и еще я как-то упустил один момент

вот на это

Напомню, в эту сторону дискуссия завернула после того как пацанчик, не найдя никаких аргументов по сабжу, решил обратиться к старому доброму "а ты кто такой".

дискуссия завернула после этого

И да, что такое PV я знал раньше, чем ты пипирку на одноклассниц дергать начал.

и не после чего бы то ни было еще

Ну давай линку на твой учебник, по которому тебя учили корпфину.

Про пипирку - сущая правда. Если конечно ты не начал ее теребонькать в экстремально юном возрасте, пруфы есть?

Есть что-то неуловимо общее у Тажа и Писхевера.

И это не старость

сложилось впечатление, что у taj просто ошибочное представление о сути корпоративных финансов. и сфа тоже.

с вот этого дико проиграл

как минимум неплохое знание биржевых и внебиржевых финансовых продуктов, рынков

что касается томаса, то я еще помню его врывы на уровне "сфа - для рисков".

ну и что касается "пруфов", добавил парочку, чтобы не думали мол я пиздабол какой-то. я же не томас.

закончил корп фин, если че.

раз уж пошла такая пьянка.

стоит ли еще менять рубли на доллары для долгосрочного хранения?

Тебе никто не скажет точно, как оно все будет - все могут делать только предположения.

Разговаривал на эту тему с бывшим типом из универа (щас хэд оф сейлз в мид сайз хэдж фонде), он сказал, что ориентируется на цифру 70 за рубль к февралю.

Он конечно, не сам ресерчил все это - сейлз, как никак, кто-то из коллег поделился.

Но на веру принимать точно не стоит, от кого бы ты и что про курсы валют не услышал.

За доллар*

Kas, я про CFA, вроде бы, ничего не писал никогда, я с этой темой никак не контачу (юрист же ёпт, эконом. образование, конечно, есть, но не вижу смысла углубляться до уровня CPA/CFA/CIIA, etc). Да и с вашим корпфином тоже не особо связан по части экономической, максимум, что может связывать меня и финансы это RU/EU GAAP и то, это такое...отдаленное от вашего сабжа.

*мнение с соседнего двора*

баксы надо скупать сейчас ещё, но не под долгосрочные вклады.

даю баксу ещё 4-5 мес., офк, если не увижу чего-нибудь радикального в новостях со стороны рашки.

раз уж пошла такая пьянка.

стоит ли еще менять рубли на доллары для долгосрочного хранения?

офк стоит, если ещё не сделал.

По поводу бакса:

На данный момент активы крупных компаний, которые я знаю (инсайд офк), в баксах + рф недавно вложила 2 с хуем ярда в амер. бонды.

сложилось впечатление, что у taj просто ошибочное представление о сути корпоративных финансов. и сфа тоже.

 

с вот этого дико проиграл

как минимум неплохое знание биржевых и внебиржевых финансовых продуктов, рынков

 

что касается томаса, то я еще помню его врывы на уровне "сфа - для рисков".

 

ну и что касается "пруфов", добавил парочку, чтобы не думали мол я пиздабол какой-то. я же не томас.

закончил корп фин, если че.

Чето у вас дохера всего в корпфин входит, так можно вообще все подряд туда запихнуть.

Скажем, риски, слияния и поглощения - это, судя по тому что написал тоже все туда?

А то такое впечатление что в курсах-книгах которые вы изучали, рассказывали про какие-то смежные темы, и вы автоматом причислили это к корпфину.

Ну по крайней мере zfbjnk603 это сделал, когда тремя постами выше поместил в корпфин свопы-опционы-fixed income, вот это все.

Эй, старичок, ты бы тово этово самово, зрение проверил штоле

небольшой довесок по фьючам, otc опционам и различным свопам - это единственное что не соответствует профилю корпфин аналитика

Збс, минус опционы и свопы, идем дальше.

Точно, вот эту вот неведомую ебаную хуйню "профиль корпфин аналитика", будем сейчас загонять обратно в рамки.

Коль скоро

небольшой довесок по фьючам, otc опционам и различным свопам - это единственное что не соответствует профилю корпфин аналитика

Значит такие базовые вещи как микро-, макроэкономика, баланс шит, активы/обязательства и пр., а также вся инфа про секьюрити маркетс в самом широком понимании, освещаемом в CFA (минус довесок офк), это тоже corporate finance? Про хедж фонды там, про портфолои менеджмент, тоже сюда?