Интерстеллар ДВА

Хотел с девушкой посмотреть кино интерстеллар . Вбил в яндексе посмотреть в HD. Вышел сайтец. Начал смотреть , всё классно качество офигенное. И тут бац через минуту , заплатите за просмотр 30 р. Вообщем ну я решил что деньги не большие и отправил смс. На телефоне было 600 р. Стало -400р. Как так, куда можно пожаловаться на это?

Гугл не выдал ничего.фигня

:lol:

- ТАРС, какой у тебя уровень юмора?

- 300%

- 300?

- отсоси у тракториста

АЫВЪАЫВЪАХЫВЪАЫВХЗАЫЪАЗЫВЪАХЪЫВЗАЫВХЪАЫЪВХА

годно

чот в макконахи с рофла

улететь с планеты до релиза хл3 - худшее, что может случиться с человеком

вмечто пятимерного пространства подогнали бы лучше пк с халвой

годная картина

на уровне

Восхитительный фильм. Так меня поражала только космическая одиссея Кубрика и Евангелион.

кстате я не видел чесно говоря чтобы кто-то об этом писал

короче думаю вот это (смотри коуб ниже) ключ к объяснению сюжета - ну типо кто построил четвертое измерение откуда вообще появилась дыра в нашей галактике и все такое

пусть каждый сам домысливает но тем не менее изложу три тезиса:

1) то что может произойти - обязательно произойдет (коуб)

2) https://ru.wikipedia...тропный_принцип только такая реальность возможна в которой возможно существование человека

3) фильм открыто показывает петлю во времени когда Купер пытает общаться со своим прошлым собой и Мерфи

чето вшепот, что кто-то спорит про этот фильм уже две темы подряд.

зачем вообще пытаться окунуть в говно фильм? это же не научная передача, это просто ахуенно снятый фильм.

зачем чето писать про черные дыры, кротовые норы, другие планеты итд?

мы свою планету не знаем еще до конца, но зато 100% можем говорить, что и как должно происходить при движении вокруг черной дыры или при движениях на других планетах?

ну излагается там одна теория возникновения вселенной, которую незачем оспаривать. это бессмысленно, если мы не знаем наверняка, что произошло на самом деле.

ее просто стоит поместить рядом с религиозной теорией\теорией инопланетян\большього взрыва\еще какойто хуиты

там, конечно, есть дефолт ляпы вроде тех, что с земли корабль взлетает на ракета-носителе, а с планеты 120% земного притяжения корабль взлетает сам. но киноляпы можно найти в любом фильме.

лично мне фильм очень доставил. я даже не заметил, как пролетело 3 часа. был готов еще 3 часа посмотреть, как они будут осваивать новую планету и искать других ученых.

чет в шептунарий, последние страниц 15 полистай, много нового для себя откроешь

 

кстате я не видел чесно говоря чтобы кто-то об этом писал

 

короче думаю вот это (смотри коуб ниже) ключ к объяснению сюжета - ну типо кто построил четвертое измерение откуда вообще появилась дыра в нашей галактике и все такое

 

пусть каждый сам домысливает но тем не менее изложу три тезиса:

1) то что может произойти - обязательно произойдет (коуб)

2) https://ru.wikipedia...тропный_принцип только такая реальность возможна в которой возможно существование человека

3) фильм открыто показывает петлю во времени когда Купер пытает общаться со своим прошлым собой и Мерфи

[media=]

[/media]

 

чет в шептунарий, последние страниц 15 полистай, много нового для себя откроешь

как то не тянет

открой для меня новое плз

... ох вейт

ты же просто балабол и нихуя там нет на самом деле

ну кроме антропного принципа остальное уже все разжевали. А он тут ни к селу ни к огороду, я уж молчу про то, что твой вывод из него написан еще и не верно, или ты там слишком хитро что-то подразумеваешь и излишни усложняешь.

Вова ленив просто

ну кроме антропного принципа остальное уже все разжевали. А он тут ни к селу ни к огороду, я уж молчу про то, что твой вывод из него написан еще и не верно, или ты там слишком хитро что-то подразумеваешь и излишни усложняешь.

дай мне ссылку

или можешь продолжать жевать дальше

и да - ты уж лучше помолчи про антропный принцип

пздц 76 страница, я гдет в первом топане писал, что мы топан хохлов перегоним

ну кроме антропного принципа остальное уже все разжевали. А он тут ни к селу ни к огороду, я уж молчу про то, что твой вывод из него написан еще и не верно, или ты там слишком хитро что-то подразумеваешь и излишни усложняешь.

дай мне ссылку

 

или можешь продолжать жевать дальше

 

и да - ты уж лучше помолчи про антропный принцип

и почему инетересно именно я должен молчать про антропный принцип?

Какое именно обсуждение тебя интересует? временные петли? Или то что закольцованные события произойдут? Хотя по сути один фиг это одно и тоже.

ну кроме антропного принципа остальное уже все разжевали. А он тут ни к селу ни к огороду, я уж молчу про то, что твой вывод из него написан еще и не верно, или ты там слишком хитро что-то подразумеваешь и излишни усложняешь.

дай мне ссылку

 

или можешь продолжать жевать дальше

 

и да - ты уж лучше помолчи про антропный принцип

и почему инетересно именно я должен молчать про антропный принцип?

Какое именно обсуждение тебя интересует? временные петли? Или то что закольцованные события произойдут? Хотя по сути один фиг это одно и тоже.

потом что совершенно верно написал интерпретацию этого принципа

меня интересуют три тезиса связанные воедино или как минимум акцент на первый

давай ты тогда сначал распишешь свой второй тезис и к чему он тут вообще. Ибо этот момент от меня ускользает. 1 и 3 без проблем найду, ибо обсуждение петлей тут было огромное а они включают в себя как первое так и третье.