Интерстеллар ДВА

вова, снизь уровень троллинга до 55%

Троллинга?

По-моему ему уровень тупости хотя бы до 99% снизить было бы неплохо.

я тупостью не спорю

 

поэтому помоги разобраться как "поток времени" в кинотеатре может быть изображен для Купера если он смотрит с видика ?

 

или ты про того Купера который главный протагонист в фильме

 

но ведь ..... он же тоже не мог быть в кинотеатре

 

Во-первых, "имел в виду" пишется вот так.

 

Во-вторых, я имел в виду, что ТЕБЕ УЕБАНУ НЕ ИЗВЕСТНО И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗВЕСТНО равноправны ли время и пространство как измерение в теории этого фильма для "людей из будущего", а соответственно и вообще. Я же говорю, ты имбецил на уровне блонда.

ты меня удивил своей тупостью чесно говоря

 

отличная попытка про то что мне якобы не известно

 

но ведь ты слишком даун чтобы понять

 

что сам формат фильма где вообщето поток времени изображается так же как и в реальности говорит о неравноправности времени и пространства

 

 

или то что мне показали в кинотеатре было трехмерной проекцией где время надо было считывать по горизонтале экрана ?

Этот "поток" времени изображен ДЛЯ КУПЕРА так.

 

Пиздос.

 

ладно пацаны

 

помогите разобраться кто решил изображать поток времени в кинотеатре ДЛЯ КУПЕРА

 

я догло бился над этой головоломкой - мочи нет пойду спать

Гайс, пойду шахидом ради раздела. Аллах акбар!

 

Вова, вот скажи, ты работаешь или учишься?

а вова модератор спорта потому что надо поддерживать стереотип про спортсменов?

Я хз если честно, его поставили на время, пока я был в отпуске

потом не снимали)

как то так

Карочи, объясняю специально для Вовки.

Во-первых, когда ты говоришь

отличная попытка про то что мне якобы не известно

то возникает закономерный вопрос, где ты учишься или работаешь, чтобы утверждать, что ты знаешь всю астрофизику (sic!).

Во-вторых, ты там про антропный принцип затирал. Существование разумных форм жизни невозможно только при четном n (число измерений). В фильме же говорилось про людей из вселенной с 5 измерениями. Ты же понимаешь, что в случае n = 5 не будут электрончики падать на протончики. Или не будут планеты падать на звезды. И вообще тот принцип, он спорный, относящийся скорее к метафизике. Это что то на уровне математика, который захотел смочь в физику.

 

Про временную петлю и про причинность я тебе не буду объяснять, это тебе к г. Блонду. Ебитесь там с ним в жопу от того, что вы такие ахуенные.

 

Про неравнозначность времени и пространства, да, они могут быть не равнозначны, но ты с этим приебался к посту, где человек с тобой не разговаривал с точки зрения физики а старался на пальцах объяснить. Это все равно, что восьмикласснику какому нибудь доказывать, что в уравнениях четных степеней есть мнимые корни, когда он тебе их в ответе не написал. Складывается ощущение, что ты либо социопат какой то из верхних разделов, который пришел сюда с никому не нужными манерами и выебонами тех же верхних разделов, либо просто какой то неполноценный, который старается свою ущербность заполнить выебонами (хуевыми) на пд.

 

Из неравнозначности времени-пространства не следует что невозможны путешествия во времени, это я надеюсь, ты уяснил.

 

Теперь про купера: Ты вообще себя конечно ущербом каким то показал, когда доебывался со своим купером до человека, который тебя игнорит и не хочет общаться. Это какой то некст лвл. Тебе муха ответил, а ты продолжил свой тупейший троллинг, у длича троллинг тоньше. И нет, купер не сидел в твоем кинотеатре.

Изменено 27 ноября 2014 пользователем jonny12

Вот эта хуйня с четырьмя подбородками спортсмен вова?

 

Ясно.

Вроде все его претензии объяснил, кстати 2ой пункт вовы был не к селу, ни к городу, ес че. Чем его не устроило объяснение лича по 1ому пункту я не ебу.

Красава.

http://9gag.com/gag/apoxR3M

Блядь, он же еще про бесконечное кол-во вселенных говорил.

Ну во-первых, даже если принять за основу, что твое утверждение о невозможности существования конечного числе вселенных больше единицы верно, то с чего ты взял, что купера, те же люди (существа), которые создали кротовую нору, не поместили в одну из бесконечного числа вселенных, которая выглядит как книжный шкаф его дочери, откуда он мог посылать сигналы Мерф. Ведь по тому же "закону" Мерфи эта вселенная может существовать.

И вот ты говоришь, что купер тем самым (своими сигналами) создал альтернативную вселенную, но ведь бесконечность +1=бесконечность, ничего же не нарушено в ТВОЕМ принципе. В чем проблема то?

 

Кстати я так и не понял слов вовы

что сам формат фильма где вообщето поток времени изображается так же как и в реальности говорит о неравноправности времени и пространства

Какой у фильма должен быть формат (вайдскрин, 16:10, аймакс или что?), чтобы поток времени изображался так же как и в реальности?

 

И как из ЭТОГО (из формата, или из того, что поток времени изображается как в реальности или что он там имел ввиду, кстаати и в какой реальности (в нашей или в параллельной), и почему именно в реальности, почему не в матрице?) следует неравноправность времени-пространства?

 

Вот уебок Вован, съебался, а я так старался, расписывал все. А он ни привета, ни до свидания не сказал, агликанец ибаный.

http://9gag.com/gag/apoxR3M

Хорошая заметка. Энивей фильм мотивирует заниматься наукой, что очень круто.

http://9gag.com/gag/apoxR3M

Хорошая заметка. Энивей фильм мотивирует заниматься наукой, что очень круто.

Пиздос, да он вообще не про науку, где ты там ебаную науку нашел , кроме изображения черной дыры? Там и мотивации заниматься наукой нет. Хотя хуй с тобой, если ты там где то увидел для себя мотивацию, что бы заниматься наукой, то окей
Изменено 27 ноября 2014 пользователем jonny12

http://9gag.com/gag/apoxR3M

фильм мотивирует заниматься наукой

10 из 10

Вот эта хуйня с четырьмя подбородками спортсмен вова?

 

Ясно.

твои аналитические способности это просто некст левел

 

Карочи, объясняю специально для Вовки.

Во-первых, когда ты говоришь

отличная попытка про то что мне якобы не известно

то возникает закономерный вопрос, где ты учишься или работаешь, чтобы утверждать, что ты знаешь всю астрофизику (sic!).

Во-вторых, ты там про антропный принцип затирал. Существование разумных форм жизни невозможно только при четном n (число измерений). В фильме же говорилось про людей из вселенной с 5 измерениями. Ты же понимаешь, что в случае n = 5 не будут электрончики падать на протончики. Или не будут планеты падать на звезды. И вообще тот принцип, он спорный, относящийся скорее к метафизике. Это что то на уровне математика, который захотел смочь в физику.

 

Про временную петлю и про причинность я тебе не буду объяснять, это тебе к г. Блонду. Ебитесь там с ним в жопу от того, что вы такие ахуенные.

 

Про неравнозначность времени и пространства, да, они могут быть не равнозначны, но ты с этим приебался к посту, где человек с тобой не разговаривал с точки зрения физики а старался на пальцах объяснить. Это все равно, что восьмикласснику какому нибудь доказывать, что в уравнениях четных степеней есть мнимые корни, когда он тебе их в ответе не написал. Складывается ощущение, что ты либо социопат какой то из верхних разделов, который пришел сюда с никому не нужными манерами и выебонами тех же верхних разделов, либо просто какой то неполноценный, который старается свою ущербность заполнить выебонами (хуевыми) на пд.

 

Из неравнозначности времени-пространства не следует что невозможны путешествия во времени, это я надеюсь, ты уяснил.

 

Теперь про купера: Ты вообще себя конечно ущербом каким то показал, когда доебывался со своим купером до человека, который тебя игнорит и не хочет общаться. Это какой то некст лвл. Тебе муха ответил, а ты продолжил свой тупейший троллинг, у длича троллинг тоньше. И нет, купер не сидел в твоем кинотеатре.

 

1) я прямым текстом писал - я знаю всю астрофизику

 

ведь без такого знания время и пространтво вообще никак не различить

 

ты тупой ? вопрос риторический

 

2)

Существование разумных форм жизни невозможно только при четном n (число измерений).

тебе это приснилось ? или ты вмазался ?

 

антропный принцип это не метафизика а совершенно строгая вещь ......

или ты думаешь человека не существует ?

 

3) да, неполноценный который че то там ...

 

хорошо хоть ты полноценный и можешь обходиться без оскорблений !

 

4) ну да с восьмиклассником это хорошее сравнение, пожалуй нужно и правда делать

Мухе скидку на то что он тупое чмо

 

но знаешь что? по крайней мере этот даун вроде перестал комментировать мои посты своим несуразным бредом

 

Кстати я так и не понял слов вовы

что сам формат фильма где вообщето поток времени изображается так же как и в реальности говорит о неравноправности времени и пространства

Какой у фильма должен быть формат (вайдскрин, 16:10, аймакс или что?), чтобы поток времени изображался так же как и в реальности?

 

И как из ЭТОГО (из формата, или из того, что поток времени изображается как в реальности или что он там имел ввиду, кстаати и в какой реальности (в нашей или в параллельной), и почему именно в реальности, почему не в матрице?) следует неравноправность времени-пространства?

оно и заметно ...

 

фильм на показывают таким образом что на экране двухмерная проекция трехмерного мира

а время на экране соответствует обычному времени

 

время и пространство неравноправны уже тем что время течет ...

 

если ты так и не понял то это потому что даже не можешь вообразить как время и пространство могут быть равноправными измерениями

http://9gag.com/gag/apoxR3M

Хорошая заметка. Энивей фильм мотивирует заниматься наукой, что очень круто.

Пиздос, да он вообще не про науку, где ты там ебаную науку нашел , кроме изображения черной дыры? Там и мотивации заниматься наукой нет. Хотя хуй с тобой, если ты там где то увидел для себя мотивацию, что бы заниматься наукой, то окей

Первый же пункт, мы нихуя не знаем про науку, что есть правда. Мне вот тоже было интересно почитать что-то новое про космос и обновить свои знания. В любом случае тем, кому не похуй, открыли пару статей да почитали, что есть хорошо. А кого-то возможно и смотивирует заниматься наукой. Че ты горишь то?

Изменено 28 ноября 2014 пользователем Emery

уебан не ответил по существу ни на один аргумент джонни.

 

И самое удивительное, что он все равно думает, что он прав.

Как он, блять, может смотивировать заниматься тем, чего в фильме практически нету

Как он, блять, может смотивировать заниматься тем, чего в фильме практически нету

Короче перевожу.

 

Он неправильно выразился.

А типа мотивирует открыть википедию и читануть про сингулярность и черную дыру у тех, кто ранее не читал или читал очень давно и забыл.

 

Еще он дает шанс того, что 0,0000000000000003% из просмотренных людей займутся наукой. Ну то есть даже меньше, чем если бы не смотрели.

 

Ведь кто-то посмотрев на кусок говна смывающийся в унитаз тоже захочет узнать из чего говно состоит и заняться наукой.

Изменено 28 ноября 2014 пользователем Stenateksta

уебан не ответил по существу ни на один аргумент джонни.

 

И самое удивительное, что он все равно думает, что он прав.

ты главное не уловил!

 

1) я прямым текстом писал - я знаю всю астрофизику

Как он, блять, может смотивировать заниматься тем, чего в фильме практически нету

Это не документальный фильм