FIZICHESKOE_NASILIE #6961 10 января 2015 (изменено) что за праздник сегодня? свиньи из под шконки повылазили? Про боинги, буки чето пиздят.У самих блять расстрел рагулей на майдане даже не расследовали, нашли крайних в лице парочки командиров беркута, и на том и порешили. Попользованные, зато довольные С Одессой таже хуйня, кококо, фсб, кококо приднестровцы, русские. Да один паренек, который "под микроскопом" рассмотрел все видео с места событий сделал в миллиард раз больше, чем было сделано в расследованиях событий майдана, Одессы и боинга вместе взятых , тем самым доказав фактами провокацию и подставу с трупами. Кому было выгодно сбитие боинга? Хохлам. Зачем - чтобы обвинить ополчение и ввести контингент НАТО. С какой целью? Чтобы хоть как-то помочь свиноармии, не могущей справиться с шахтерами и трактористами . Почему нихуя не вышло? Потому что хохлы - уебаны, и ничего не могут довести как надо до конца, и даже их кураторы ничем не помогут С говном под авой, в говне по жизни! сало уронили Изменено 10 января 2015 пользователем FIZICHESKOE_NASILIE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
armen_dno #6962 10 января 2015 да какая нахуй разница кто стрелял если обосралась украина пустив самолёт в зону боевых действий? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Massya #6963 10 января 2015 А ШО эТА ПОЛУЧАЕТСЯ,БУК ТО УКРАИНСКИЙ[media=] [/media]это же ТОТ САМЫЙ ПЕТУШАРИЙ :pray:не то что всякие дер шгели масонскиея не буду верить фашистам проклятым,проделки все,расследование петухов мне неинтересно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skille #6964 10 января 2015 про снегирей,сказал один человек-ААЗАЗА РУС СМИ АПАЗОРИЛИСЬ[media=] [/media] вау,и что же там за расследование,где показания диспетчеров и тд и тп?))шарий сфотошопил укр бук,зараза,ух какой клятый шарий и актеришка с нимты забываешь что для хохла все что показано по телевизору - СМИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nastroenie #6965 10 января 2015 Кажется было 2 бука с номером 312 Многоходовочка :palevo: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Massya #6966 10 января 2015 Чтобы ватники не утруждали себя постингом в этом треде, запощу список их аргументов:1. Врете.2. Это не доказательства.3. Доказательств недостаточно.4. Недостоверные источники, какая-то бабка сказала.5. Нельзя делать выводы по затертым видео из интернета, которые, к тому же, могут быть поддельными.6. Ну и что, что сбили, идет война.7. Гейропейцев не жалко, сами напросились. Нефиг летать над военной зоной.8. СУ-25.9. Итальянский диспетчер.10. Политика информационного уничтожения России.11. Ко-ко-ко.Хуевый юзер Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kasstiell #6967 10 января 2015 чтобы потом на них подали миллионные иски и они в суде аргументировали "ну всем уже и так ясно"?ну и дегрод. ок, я дегрод, ты умныйты мне обьясни, какие такие данныеи доказательства блять, нужно искать пол года?ладно не важно кто сбил, из чего сбили, специалистам нужны месяцы что бы определить какой ракетой был сбит самолет?В сентябре Комиссия по безопасности инфраструктуры и транспорта Нидерландов опубликовала отчет расследования причин крушения. В нем представлены факты, но нет выводов и обвинений в чей-либо адрес. Но он позволяет воссоздать последние минуты фатального рейса. В этот момент, как объясняется в отчете, самолет был поражен «множеством объектов, обладавших высокой энергией». Эти объекты поразили самолет спереди и сверху на столь высокой скорости и с такой силой, что разорвали судно на части. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ohmy. #6968 10 января 2015 уже давным давно установлено, что Боинг был сбит курским Буком российскими кадровыми офицерами. непонятно другое, каким образом российские кадровые офицеры перепутали пассажирский самолёт с транспортником или чем-то ещё. варианты: 1. необучаемость 2. ужрались и ступили 3. сбили специально, чтоб подставить укропов. многоходовочка и смекалочка, царь-батюшка всех переиграл.4. сбили специально, чтоб подставить залупина. многоходовочка и смекалочка внутренних врагов России. (царя-батюшку подставили, бояре плохие) Скрытый текст Евгений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skille #6969 10 января 2015 Чтобы ватники не утруждали себя постингом в этом треде, запощу список их аргументов:1. Врете.2. Это не доказательства.3. Доказательств недостаточно.4. Недостоверные источники, какая-то бабка сказала.5. Нельзя делать выводы по затертым видео из интернета, которые, к тому же, могут быть поддельными.6. Ну и что, что сбили, идет война.7. Гейропейцев не жалко, сами напросились. Нефиг летать над военной зоной.8. СУ-25.9. Итальянский диспетчер.10. Политика информационного уничтожения России.11. Ко-ко-ко.агрументы хохлов1. Я ВИДЕЛ ВИДЕО В ИНТЕРНЕТЕконтраргумент ваты, - где результаты расследования?2. ВЫ ВСЕ ТУПЫЕ ВАТА СОСНЕТ ВОТ ТОЛЬКО ПОДОЖДИТЕ ЕЩЕ ПОЛ ГОДА Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
y6u #6970 10 января 2015 В Кремле посмотрят видосы Шпигеля, и завтра проснемся в стране без твиттера, инстаграмма, ютуба и одноклассников. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aac #6971 10 января 2015 Результатов не будет, не парьтесь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kasstiell #6972 10 января 2015 уже давным давно установлено, что Боинг был сбит курским Буком российскими кадровыми офицерами. непонятно другое, каким образом российские кадровые офицеры перепутали пассажирский самолёт с транспортником или чем-то ещё. варианты:1. необучаемость2. ужрались и ступили3. сбили специально, чтоб подставить укропов. многоходовочка и смекалочка, царь-батюшка всех переиграл.4. сбили специально, чтоб подставить залупина. многоходовочка и смекалочка внутренних врагов России. (царя-батюшку подставили, бояре плохие)ты тупой? уже 10 раз написали что нельзя отличить пассажирский от военного транспортного. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Massya #6973 10 января 2015 чтобы потом на них подали миллионные иски и они в суде аргументировали "ну всем уже и так ясно"?ну и дегрод. ок, я дегрод, ты умныйты мне обьясни, какие такие данныеи доказательства блять, нужно искать пол года?ладно не важно кто сбил, из чего сбили, специалистам нужны месяцы что бы определить какой ракетой был сбит самолет?В сентябре Комиссия по безопасности инфраструктуры и транспорта Нидерландов опубликовала отчет расследования причин крушения. В нем представлены факты, но нет выводов и обвинений в чей-либо адрес. Но он позволяет воссоздать последние минуты фатального рейса. В этот момент, как объясняется в отчете, самолет был поражен «множеством объектов, обладавших высокой энергией». Эти объекты поразили самолет спереди и сверху на столь высокой скорости и с такой силой, что разорвали судно на части. вывод-сбили ополченцы русским буком,все очевидно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skille #6974 10 января 2015 (изменено) чтобы потом на них подали миллионные иски и они в суде аргументировали "ну всем уже и так ясно"?ну и дегрод. ок, я дегрод, ты умныйты мне обьясни, какие такие данныеи доказательства блять, нужно искать пол года?ладно не важно кто сбил, из чего сбили, специалистам нужны месяцы что бы определить какой ракетой был сбит самолет?В сентябре Комиссия по безопасности инфраструктуры и транспорта Нидерландов опубликовала отчет расследования причин крушения. В нем представлены факты, но нет выводов и обвинений в чей-либо адрес. Но он позволяет воссоздать последние минуты фатального рейса. В этот момент, как объясняется в отчете, самолет был поражен «множеством объектов, обладавших высокой энергией». Эти объекты поразили самолет спереди и сверху на столь высокой скорости и с такой силой, что разорвали судно на части. ракетой какой стреляли? ты как специалист мне ответь, а не копипасты кидай Изменено 10 января 2015 пользователем Skille Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nastroenie #6975 10 января 2015 Результатов не будет, не парьтесь. В Сентябре будут Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rubble #6976 10 января 2015 уже давным давно установлено, что Боинг был сбит курским Буком российскими кадровыми офицерами. непонятно другое, каким образом российские кадровые офицеры перепутали пассажирский самолёт с транспортником или чем-то ещё. варианты:1. необучаемость2. ужрались и ступили3. сбили специально, чтоб подставить укропов. многоходовочка и смекалочка, царь-батюшка всех переиграл.4. сбили специально, чтоб подставить залупина. многоходовочка и смекалочка внутренних врагов России. (царя-батюшку подставили, бояре плохие)вся суть русской армииhttps://www.youtube.com/watch?v=W3ju6dmU4Vs Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
CoveredBySmoke #6977 10 января 2015 А ШО эТА ПОЛУЧАЕТСЯ,БУК ТО УКРАИНСКИЙ[media=] [/media]ну конечно, лучше поверить шарию и какому-то типу, чем авторитетному изданию и расследование иностранных журналистов с их доводами :lol: азазазаз шарий врете вы все вретеактеришко фотофейкииностранные журналисты европа урина це европаавторитеты! ))))))))))))) выблядок, упавший с залупы отца в блядовник мамаши)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ohmy. #6978 10 января 2015 по видосу петушария ВСЁ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНОон рассказывает про один бук, а в немецкой версии из Курска в Украину едет и сбивает боинг другойжду обьяснений Скрытый текст Евгений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
j2meee #6979 10 января 2015 Нхуй вы про бук вообще вспоминаете7шарий говорит про другой бук. который сбу выдал за российский мартовской фотогрфией.сбили скорее всего росийские военные, но всем похуй уже.но и пордовал чувак с независимым раследовнием, что-то он не искал диспетчера с днепропетровска, не искал украинских военных.,операторов бука, ни слова не сказал про фейки сбу, коорые кстати были сделаны раньше МО россии, и вообще крутились по всему миру и в оон. так себе независимое раследование. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
GAAN #6980 10 января 2015 уже давным давно установлено, что Боинг был сбит курским Буком российскими кадровыми офицерами. непонятно другое, каким образом российские кадровые офицеры перепутали пассажирский самолёт с транспортником или чем-то ещё. варианты:1. необучаемость2. ужрались и ступили3. сбили специально, чтоб подставить укропов. многоходовочка и смекалочка, царь-батюшка всех переиграл.4. сбили специально, чтоб подставить залупина. многоходовочка и смекалочка внутренних врагов России. (царя-батюшку подставили, бояре плохие)КУРСКИМ БУКОМ БЫЛ СБИТ УКРАИНСКИЙ ХРЯК ЛЕТЕВШИЙ В ГИМОЛАИ!!! Это давно доказано. 1) У него был рот разьебаный черной залупой ( т.е он был точно хохол)2) Сало свисало3) Была пизда на лбу.4) Су- нассу5) САЛА ДА УРИНЫ6) С нами сша с нами НАТА 7) Крым заберите. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение