Обезумевшие диванные патриоты. Украина, т. 39

не троль меня пис

SMM проводится кратера анализ и его начальная оценка показала, что воздействие было вызвано Град и Ураган ракет. Согласно анализу удара, Град возник из северо-восточном направлении, в районе Октябрьского (19 км к северо-востоку от Олимпийская улица), и ракеты Ураган из восточном направлении, в области Зайченко (15 км к востоку от Олимпийская улица), и управляется "Донецкий Народной Республики" ("DPR").

Ебать мужик везунчик

Ещё бы пять метров проехал и всё

не троль меня пис

SMM проводится кратера анализ и его начальная оценка показала, что воздействие было вызвано Град и Ураган ракет. Согласно анализу удара, Град возник из северо-восточном направлении, в районе Октябрьского (19 км к северо-востоку от Олимпийская улица), и ракеты Ураган из восточном направлении, в области Зайченко (15 км к востоку от Олимпийская улица), и управляется "Донецкий Народной Республики" ("DPR").

Северо-восток - там армия ВСУ, Заиченко сейчас под контролем ДНР, но не уверен, что на тот момент там еще не было отступающей колонны ВСУ опять-таки.

Вопрос возникает один: как так умудрились синхронно ВСУ и ВСН нанести одновременный удар в одно и то же место. Не кажется ли эта версия параноидальной?

ты че куришь, еще раз прочти

хуянули по участку где через 300 метров находится блокпост всу, стреляли со стороны новоазовска подконтрольна боевиками © Obse

Опяь русские ураган подогнали??

П.С. Вопрос номер два: что пострадало от града ВСУ и что - от урагана "ВСН"?

ты че куришь, еще раз прочти

хуянули по участку где через 300 метров находится блокпост всу, стреляли со стороны новоазовска подконтрольна боевиками © Obse

В отчете ОБСЕ нет Новоазовска, есть Заиченко - это два разных места. И еще есть район Октябрьского, откуда ебашило ВСУ.

А еще были выстрелы со стороны Старого Крыма, которое слышало пол-города.

П.С. Вопрос номер два: что пострадало от града ВСУ и что - от урагана "ВСН"?

ты за мариуполь? или что?

кароч пизда Мариуполю, как я понял

Смотрел видео о взятии Красного Партизана. Больше всего меня поразили не грязные небритые трупы хохлов в ватниках и калошах, не грязь в их убежище и не стопки бутылок из-под водки, а детский рисунок града и надпись "Бей сепаратистов." Эту недонацию не вылечить. Всех детей нужно будет собрать в лагеря и переучивать. Каждого, кто хоть раз сказал: "слава украине" - отправить на стройки в Донецк. Остальным - 50 лет выплачивать контрибуции 70% от зарплаты.

Каждый раз ловлю хохотач с этой пикчи :lol:

Я не знаю, кто конкретно (Турчинов? Порошенко?) дал команду украинской армии срывать перемирие. Но уверен, что решение принималось в Вашингтоне.

И не случайно самоубийственной провокации предшествовал визит в Киев Дж. Сороса. Пожилой «филантроп», спонсировавший на паях с Госдепом все постсоветские фашистские режимы (от саакашивлиевской Грузии до порошенковской Украины), мог наиболее квалифицированно оценить финансовое состояние киевского режима и решить, имеет ли смысл продолжать продлевающие агонию финансовые инъекции. Его публичное заявление, растиражированное СМИ 14 января, не оставило никаких сомнений: пациент мёртв, и труп окоченел, реанимационные мероприятия бессмысленны.

Нет, конечно, в Киеве услышали о том, что если по сусекам поскрести да ещё Европа напряжётся, то можно набрать денег на дальнейшую агонию. Но Сорос заявил о необходимости найти 50 миллиардов долларов только на 2015 год. В то время как в 2014 году (когда профаны ещё имели надежду на стабилизацию киевского режима) все вместе — США, ЕС и МВФ — наскребли лишь 20 миллиардов долларов, которые собирались выдать за три года. Конкретно же в 2014 Киеву досталось 7,5-8 миллиардов долларов кредитных денег. Понятно, что в таких условиях найти 50 миллиардов за год было нереально. Сорос и сам сказал, что надеется лишь на чудо.

Что чуда не будет, стало ясно уже потому, что сразу после недвусмысленного требования профинансировать Украину, обращённого Соросом к ЕС, в Европе резко поменялось медиаосвещение украинского кризиса. Европейские СМИ (включая германское телевидение) и общественные организации (включая Human Rights Watch) внезапно «прозрели» и обнаружили, что киевский режим воюет с мирным населением, нарушает законы и обычаи войны. Еще чуть-чуть, и Европа «увидит», что в Киеве сидит фашистская хунта, топчущая собственную конституцию, и введет против России санкции за экономическое сотрудничество (поставки угля и газа) Кремля с нацистским режимом.

http://www.odnako.or...edoval-za-nimi/

П.С. Вопрос номер два: что пострадало от града ВСУ и что - от урагана "ВСН"?

ты за мариуполь? или что?

Я за правду, всегда. Даже если она горькая.

Но всё хорошее рано или поздно заканчивается. Уже к началу декабря стало понятно, что валить Россию Вашингтон может сколько угодно, а вот свалить не в состоянии, скорее сам свалится. И на фоне необходимости сокращения линии геополитического фронта, концентрации ресурсов на остающихся приоритетными направлениях, ухода с проигранных площадок вновь возник вопрос — что делать с Украиной? Как только стало понятно, что Сорос не найдёт для Киева необходимых финансов, судьба страны, политиков, населения и даже привыкшего, что проблемы его не затрагивают, «креативного класса», была решена. И война вспыхнула с новой силой.

США прекрасно знали, насколько небоеспособна армия Украины и насколько усилились за время мирной передышки вооружённые силы ДНР/ЛНР. Не надо заседать в Комитете начальников штабов, чтобы даже из наличной открытой информации легко просчитать, что при боях той интенсивности, которые начались 18 января и продолжаются по всей линии фронта, украинская армия исчерпает возможности к ведению активных действий за три-четыре недели, а ещё через одну-три недели начнёт разваливаться. Причём первое, что исчезнет с поля боя, — украинская артиллерия: судя по интенсивности артиллерийского огня сторон и его динамике, украинская армия уступала ДНР/ЛНР даже по количеству боеприпасов, при этом в республики явно шёл постоянный подвоз, компенсирующий расход, а украинская армия столь же интенсивно восполнять расходуемый боезапас не могла.

После того как украинская артиллерия лишилась возможности на равных отвечать артиллерии ДНР/ЛНР, перемалывание украинских резервов было вопросом небольшого времени, а после исчерпания резервов развал фронта становился неизбежным. Восполнить потери при помощи объявленной мобилизации, даже если бы удалось без проблем мобилизовать всех, кого надо, было невозможно. Новобранцы в лучшем случае находились бы ещё на сборных пунктах, когда фронт уже бы рухнул.

Американцы всё это знали, но погнали украинскую армию в бессмысленное наступление, которое она даже толком начать не смогла. То есть армию обрекли на уничтожение, а фронт на развал. Зачем это США? Затем, что, как мы уже отмечали выше, США уже не нужна недостижимая победа на Украине, нужна ликвидация Украины, но чужими руками и с возможно большей пользой для себя.

Смотрел видео о взятии Красного Партизана. Больше всего меня поразили не грязные небритые трупы хохлов в ватниках и калошах, не грязь в их убежище и не стопки бутылок из-под водки, а детский рисунок града и надпись "Бей сепаратистов." Эту недонацию не вылечить. Всех детей нужно будет собрать в лагеря и переучивать. Каждого, кто хоть раз сказал: "слава украине" - отправить на стройки в Донецк. Остальным - 50 лет выплачивать контрибуции 70% от зарплаты.

дай ссылку плиз

https://vk.com/video-57424472_171239125

Пис, вот ты пишешь, что режим Саакашвили был фашистским.

А ты можешь привести пример, когда фашистский режим, находясь у власти, проигрывал выборы?

Прошедшая полтора века назад Крымская война дала мощный исследовательский, философский, экономический и политический импульс для России и ряда других стран на весь XIX и даже XX век. Многочисленные учёные, представляющие совершенно разные научные школы, изучали и продолжают изучать феномен Крымской войны.

Аналогии с сегодняшними событиями в мире напрашиваются сами собой: и очередной виток конфронтации России с Западом, и единство в его действиях, и массированная информационная атака коалиции западных стран — разве что до открытых боевых действий непосредственно между основными игроками дело не дошло.

И хотя полем сражения выступает совсем не бассейн Чёрного моря и Крымский полуостров (хотя военные действия в ту Крымскую войну проходили и в Бессарабии, на Кавказе, на Балтике и даже Тихом океане), а территория Украины, — цели сторон подозрительно схожи. Для России это вопрос собственной безопасности и защиты своего народа (в XIX веке это были единоверцы — православные христиане), а для коалиции Запада — ни в коем случае не допустить усиления России (мощный флот в Чёрном море, который со временем обеспечил бы Российской империи доступ к проливам).

Итоги Крымской войны для нашей страны были, мягко говоря, неутешительны. Колоссальные человеческие потери, гибель Черноморского флота и запрет на его возрождение, удар по геополитическим амбициям и имиджу России, не говоря уже о том, что в ходе войны была выявлена серьёзная технологическая отсталость нашего оружия, флота, систем снабжения.

Не увидеть в текущей геополитической ситуации повторение событий 50-х годов XIX века очень тяжело…

http://www.odnako.org/blogs/viuchenniy-urok-istorii-rossiya-i-novaya-krimskaya-voyna/

ебать если это не нарезка с даунов то это пиздец

настолько промытых уебанов можно только утилизировать, но не переубедить

крымнаш, путин, и пенсия не нужна инклюдед

В России уже создан тяжелый ударный беспилотник, заявил в субботу замминистра обороны РФ Юрий Борисов.

"Он уже есть, он делался не только по заказу министерства обороны, но и ФСБ", — сказал Борисов в эфире программы "Генштаб" на радиостанции РСН. Борисов не уточнил, о каком летательном аппарате идет речь и каковы его характеристики.

"У нас в завершающей стадии четыре ОКР — беспилотники, которые решают свои задачи на тактическом, оперативном и стратегическом звене задач", — добавил он.

Замминистра добавил, что созданный беспилотник способен решать на практике информационные задачи, а также выступать в качестве средства поражения.

"По итогам прошлого года мы несколько работ просто закрыли", — добавил он.

http://ria.ru/defense_safety/20150124/1044114203.html

В НАТО хотят создать постоянно действующую "горячую линию" связи с российской стороной, сообщил в субботу немецкий еженедельник Der Spiegel.

Он напоминает, что в феврале 2013 года такая идея уже была воплощена в жизнь, однако вследствие украинского кризиса линия связи перестала действовать. Согласно данным Der Spiegel, в начале декабря 2014 года вопрос о возобновлении ее работы поднял министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер на встрече с коллегами из стран-участниц альянса. НАТО и РФ "должны иметь возможность выходить на связь быстро и напрямую", цитирует журнал главу МИД ФРГ.

"Руководство НАТО придерживается аналогичного мнения. После заседания министров (иностранных дел) генсек блока Йенс Столтенберг отдал приказ восстановить постоянную связь с российской стороной", - указывает Der Spiegel. По его данным, менее конструктивную позицию заняли Канада, Польша, Латвия, Литва и Эстония.

Журнал также приводит мнение официального представителя Североатлантического альянса Оаны Лунгеску о необходимости "регулярной коммуникации между НАТО и российскими военнослужащими". Der Spiegel сравнивает это с "горячей линией" связи между Москвой и Вашингтоном, которая была создана в 1963 году после Карибского кризиса. На протяжении "холодной войны" она использовалась СССР и США для диалога в чрезвычайных ситуациях.

Изначально обмен по этой линии, которая также получила название "красный телефон", осуществлялся при помощи телетайпа. В 1971 году после военного конфликта между Индией и Пакистаном "линия" была усовершенствована - у нее появились каналы спутниковой связи через американскую систему "Интелсат" и советский аппарат "Молния-2".

В 1985 году "горячая линии" была вновь модернизирована - к ней добавился канал факсимильной связи. В 1991 году Кремль и Белый дом установили прямую телефонную связь, которую начали использовать президенты Джордж Буш-старший и Борис Ельцин.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1719265

Президент Турции заявил, что, если страну не примут в ЕС, то она не станет умолять на пороге Европы о членстве, а пойдет своим путем.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что, если Евросоюз выступает против исламофобии, то он должен принять Турцию в свой состав, сообщает издание Hurriyet Daily News.

На пресс-конференции в ходе визита в Эфиопию турецкий президент выступил с речью против терроризма и массовой гибели мусульман в региональных конфликтах и гражданских войнах. Он заявил, что Турция никогда не будет толерантна к террористам, которые могут быть представителями различных религий. После чего резко изменил свою риторику в русло отношений с ЕС и членства Турции в Евросоюзе, отмечает издание.

" Мы проверяем Европу. Сможет ли Европа принять и включить свои ряды Турцию, население которой составляют мусульмане? Если вы против исламофобии, то вы должны принять Турцию в ЕС ", — заявил он.

"Турция является членом НАТО, ОЭСР… Почему вы не допускаете нас в ЕС? Получается, проблема совсем в другом", — продолжил он, добавив, что "Турция – сегодня сильная страна и она не будет стоять под дверями ЕС и просить о членстве".

Кроме того, Эрдоган подчеркнул, что если Турцию не примут в ЕС, то она пойдет своим путем.

http://ria.ru/world/20150124/1044091300.html

Белый дом признал фундаментальные разногласия с Израилем

По вопросу иранской ядерной программы у США и Израиля существуют «фундаментальные разногласия», заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

На прошедшем регулярном брифинге для журналистов доминировала тема приглашения израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Вашингтон для выступления в Конгрессе США, полностью контролируемом сейчас республиканской оппозицией, и отказа Барака Обамы встретиться с ним в ходе этого визита, передает ТАСС.

«Мы бы предпочли, чтобы премьер-министр Израиля разделял взгляды нашего президента относительно подхода к устранению тревог международного сообщества по поводу иранской ядерной программы. Но он эти взгляды не разделяет», - сказал пресс-секретарь.

По его словам, США «изо всех сил стараются его убедить, что стоит воспользоваться той дипломатической возможностью, которая появилась благодаря мощному санкционному режиму».

«Но премьер Нетаньяху раз за разом указывает, что не верит в пригодность этой дипломатической возможности, и у нас на этот счет имеются фундаментальные разногласия», - добавил Эрнест.

«Мы будем продолжать отстаивать свою позицию - как публично, что я сейчас и делаю, так и в частных беседах официальных лиц Белого дома, вплоть до президента Соединенных Штатов, с их израильскими визави», - сказал Эрнест.

По объяснению пресс-секретаря, в Белом доме не хотят принимать Нетаньяху не столько из-за «отступления от протокола», допущенного при организации визита, сколько для того, чтобы не создавать впечатления вмешательства в демократический процесс в Израиле незадолго до выборов в этой стране.

http://www.vz.ru/news/2015/1/24/725974.html

Главная газета Кубы подчеркнула заслугу Путина в предотвращении мировой войны

Самое большое достижение современной России и президента Владимира Путина состоит в том, что удалось избежать новой мировой войны, говорится в статье «Россия: стратегия Путина», опубликованной в газете Granma, основном печатном органе ЦК и Компартии на Кубе.

«Самое большое достижение современной России, как страны, и президента Владимира Путина, как государственного деятеля, состоит в том, что удалось избежать третьей мировой войны, несмотря на то, что угрозы, санкции, провокации и военное кольцо со стороны Запада могли привести к военному ответу», - приводит текст статьи РИА «Новости».

«С очевидным искусством стратега, политика и военного Путин и его правительственная команда не только сдержали западный порыв придвинуть бочонок с порохом к границам (России) при помощи алчного до войн НАТО, но и усовершенствовали военный потенциал страны самыми современными средствами и встретили санкции, низкие цены на нефть и другие трудности без особых потерь в социальных завоеваниях населения», - говорится в издании.

Запад, по словам автора статьи Эльсона Консепсьона Переса, сделал ставку на ослабление России, провал ее экономического курса, поощрение несогласных и усиление влияния меньшинства, которое всегда играло на руку оппортунизму, будь то под личиной социалистов или в неприкрытой тоске по капитализму.

Тем не менее, Россия окрепла, а ее население несомненно оказалось в выигрыше, утверждает Granma. В то же время, по словам автора, «великая страна получила признание и любовь во всем мире, не растеряв при этом военной мощи, которая, в сочетании с патриотизмом, способны расстроить любые попытки военных действий против ее территории».

По мнению издания, сближение с Латинской Америкой, укрепление отношений с Китаем, растущее сотрудничество с остальными странами группы БРИКС, создание экономических пространств с соседними странами Средней Азии послужили основой для усиления ее роли на международной арене.

В то же время «в соседней (с Россией) Украине Запад нашел благодатную почву для провокаций против Москвы», говорится в статье.

http://vz.ru/news/2015/1/24/725964.html

Индия отказывается от французского Rafale - победил российский Су-30МКИ. Россия приложила руку, чтобы сорвать «сделку века» - поставку 126 французских истребителей Rafale в Индию. Это означает для Франции конец производства этих самолетов вообще, а для Москвы – новый интересный и перспективный контракт.

Дело в том, что французы сделали машины значительно дороже и не хотят делится технологиями.

Дели намерен купить вместо них партию российских истребителей Су-30МКИ. В международных военных учениях, где Су-30МКИ встречались с F-15 и F-16, «Миражами» и «Тайфунами» они всегда выходили победителем. Поэтому Индия уверена в своем выборе.

Вот знаете, что меня совершенно поражает в международной деятельности Обамы?

Он не только ничего не знает, но и не желает знать о культурных особенностях других стран и показывать к ним какое-то минимальное уважение. Если он и имеет в своем окружении каких-то людей, которые в этом разбираются, он их не слушает.

Например, его последний визит в Японию, где он надеялся склонить японцев к подписанию Транс-Тихоокеанского союза. Обама приехал туда ОДИН на очень короткое время во время многодневного турне по нескольким странам тихоокеанского региона. Случилось это почти сразу после его совсем некороткого визита в Китай вместе с семьей, во время которого на ведь мир демонстрировали развлечения супруги и детей, куда они ходили и что делали, панду типа гладили и т.д. Япония и Китай - многовековые соперники. И подобная организация визитов была просто плевком в лицо японцев, которые продемонстрировали свое "фи" не только отказом подисать какие-либо торговые соглашения, но и довольно показательным "ритуальным" посещением премьер-министром или кем-то высокопоставленным ядерного мемориала как раз перед визитом Обамы. Обама вообще ничего не понял даже.

И теперь вот этот вот визит в Индию превращается в очередной плевок.

У США и Индии в последнее время были очень натянутые отношения. Был огромный скандал, возмутивший всю Индию, когда в США арестовали и обыскали жену индийского дипломата после того, как ее служанка сбежала, попросила убежища и наврала с три короба, как ее в рабстве держали. Нынешнему индийскому премьер-министру был въезд в США закрыт и вообще его считали неблагонадежным. Ну вот решил он наладить отношения, пригласил Обаму на большой праздник - день Республики. И основной целью визита американские срества массовой информации называли налаживание дружеских отношений между странами. И что же? А умирает король Саудовской Аравии и Обама решает укоротить визит еще ДО начала поездки в Индию. Показывая Индии (где иерархия вообще свята), на каком месте она в иерархии стоит после Саудовской Аравии.

Но это еще не все.

Обама в Индию полетел с Мишель, поэтому в Саудовскую Аравию встречаться с новым королем Салманом он тоже полетит ВМЕСТЕ С ЖЕНОЙ. И на встречу наверное вместе с женой притащится. С ЖЕНОЙ!!!!!

В Японию, где это выглядело бы знаком особого уважения, он жену не привез. А в Саудовскую Аравию, где это точно будет считаться оскорблением, он жену тащит.

Ну не дурак?

Индия отказывается от французского Rafale - победил российский Су-30МКИ. Россия приложила руку, чтобы сорвать «сделку века» - поставку 126 французских истребителей Rafale в Индию. Это означает для Франции конец производства этих самолетов вообще, а для Москвы – новый интересный и перспективный контракт.

Дело в том, что французы сделали машины значительно дороже и не хотят делится технологиями.

Дели намерен купить вместо них партию российских истребителей Су-30МКИ. В международных военных учениях, где Су-30МКИ встречались с F-15 и F-16, «Миражами» и «Тайфунами» они всегда выходили победителем. Поэтому Индия уверена в своем выборе.

ЗБС, все-таки победили.

Но, надеюсь, премьерский разъебай придаст импульс улучшать сервис наших самолетов.