Гривна 25 - украина перемогла опять. Том 40.

у меня перемога кстати. говорят, что валюту будут на межбанке торговать по коммерческому курсу.

Либералы уже начали вой что застрелили Путинские шавки честного человека ?

Борца с режимом .Путин устроил геноцид мирных,безобидных граждан.

Все на манежку !!!

Изменено 2 февраля 2015 пользователем TAHK-TM

у меня перемога кстати. говорят, что валюту будут на межбанке торговать по коммерческому курсу.

по 21 вместо 16? то есть за год хривня освинилась больше чем в 2,5 раза?

ясен хер если сегодня сделали заявление,то ничего в этот день работать и не будеть.блокпостов стало меньше,летом и до средины осенис днепропетровской и до харьковской мы проезжали 5 блок постов,в ноябре/декабру уже 2.

для прокуратуры тоже дела с уклонением от мобилизации нихера не значит,но хаводят дела,хотя этим должна заниматся только военная прокуратура.как нынче скажут,так и будет работать любой орган

какую юридическую силу несет заявление? они как бы констатировали факт. типа нельзя вот без такой справки никуда ехать. типичное бла бла бла.

чтобы стать уклонистом ты должен получить повестку на отправной пункт. даже не на мед комиссию (это административная ответственность со штрафом до 500 гривен), а именно если ты после успешно пройденной мед комиссии пропадаешь и не являешься на пункт отправки - это уже уголовное дело

заявление сегодня было,юр силу не имеет конечно сейчас.я думаю за пару дней все законно оформят.

ты говоришь о снятии с рейсов,но снимают же тоже из за обычных заявлений?

знаю я о уклонистах.но делами этими занимается прокуратура,хотя они не обязаны

 

[media=]http://www.youtube.com/watch?v=qgSbqYee1qM[/media]

https://vk.com/ucrainc

Изменено 2 февраля 2015 пользователем Massya

Интересно , что же это за "привычные вещи" . Коснётся ли это интернета ? Мб в инет будут пускать по справкам из военкомата или после теста на "патриотичность" ???

 

у меня перемога кстати. говорят, что валюту будут на межбанке торговать по коммерческому курсу.

по 21 вместо 16? то есть за год хривня освинилась больше чем в 2,5 раза?

и это не предел, но что поделать, в России тоже рубль помниться несколько раз пускал жиденького, зато теперь Россия как живёт, и мы будем!!"

Поди был недоволен политикой Путина

[media=]http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&v=mH4aQHjrFoY&x-yt-ts=1422579428[/media]

чет в ахуе

в чем проблема хотя бы ноги сначала прострелить.

или он там дернулся типа будто огнестрел доставал?

 

1) эта тебе не калофдюти, в ноги труднее попасть даже с такого расстояния

2) защитники закона на 100% правы, нехуй обьебосам чудить с ножами, еще на мента попер =(

у меня перемога кстати. говорят, что валюту будут на межбанке торговать по коммерческому курсу.

по 21 вместо 16? то есть за год хривня освинилась больше чем в 2,5 раза?

это не обязательно будет 21.

Интересно , что же это за "привычные вещи" . Коснётся ли это интернета ? Мб в инет будут пускать по справкам из военкомата или после теста на "патриотичность" ???

 

Это скорее всего касается всяких льгот

Без Ахеджаковой не разобраться , ох вэйт ,она же тоже подписала .

 

За обвиняемую в госизмене Светлану Давыдову подписали поручительство писательница Людмила Улицкая, журналист Владимир Познер, депутат Дмитрий Гудков, писатель Борис Акунин, актриса Лия Ахеджакова и блогер Антон Носик

 

http://top.rbc.ru/so...a794780ca21edbf

 

 

Поди был недоволен политикой Путина

[media=]http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&v=mH4aQHjrFoY&x-yt-ts=1422579428[/media]

 

 

в сша его бы быстрее пристрелили к хуям

Там в комментах люди обвиняют полицейских в том , что стреляли на поражение ,а не по ногам .С одной стороны правильное замечание - но если спрашивать личное,субъективное мнение -то он получил по заслугам . Он мог напасть не на отделение полиции ,а на какой нить детсад,школу или больницу . Но в принципе правильнее и гуманнее сказать о вине полицейских , что не искалечили опасного психа.

в тех же комментах написали-вы по понятиям живете или по закону?

по закону они имели полное право его застрелить и застрелили.

 

по закону ты имеешь право на самооборону.

но если на тебя напали с кулаками то ты можешь убить напавшего? иногда да, иногда нет. иногда на самом деле да, но суд рассудит что нет, и наоборот. тут также. закон дело такое. полицая я думаю проверят внутри.

но чисто со стороны. убивать было не адекватным. вот пример, на тебя (сотрудника полиции в смысле), нападет бомж в пьяном угаре белочкой. ты тоже в него очередину из автомата дашь? или отпихнешь в ближайшую канаву, возможно съехав по морде? тут также. я не видел у него огнестрела, я не видел у него ножа (вроде палку какуюто держал, но я не видел точно чо это за хуйня). я видел что была возможность дать а) в воздух (мб и было, ибо звука не слышал) б) дать по конечностям (по ногам преимущественно) в) завалить его нахуй вчетвером блять, дубинками или еще чем сподручным (тут правда рискованно, но по умному можно было, типа один отвлек, второй сзади под мышки захватывает и изи)

Как думаете в каком году выйдет каллофдьюти про Донбасс и кто в ней будет антагонист?

Изменено 2 февраля 2015 пользователем Linux_Xp

 

 

Поди был недоволен политикой Путина

[media=]http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&v=mH4aQHjrFoY&x-yt-ts=1422579428[/media]

 

 

в сша его бы быстрее пристрелили к хуям

Там в комментах люди обвиняют полицейских в том , что стреляли на поражение ,а не по ногам .С одной стороны правильное замечание - но если спрашивать личное,субъективное мнение -то он получил по заслугам . Он мог напасть не на отделение полиции ,а на какой нить детсад,школу или больницу . Но в принципе правильнее и гуманнее сказать о вине полицейских , что не искалечили опасного психа.

в тех же комментах написали-вы по понятиям живете или по закону?

по закону они имели полное право его застрелить и застрелили.

 

по закону ты имеешь право на самооборону.

но если на тебя напали с кулаками то ты можешь убить напавшего? иногда да, иногда нет. иногда на самом деле да, но суд рассудит что нет, и наоборот. тут также. закон дело такое. полицая я думаю проверят внутри.

но чисто со стороны. убивать было не адекватным. вот пример, на тебя (сотрудника полиции в смысле), нападет бомж в пьяном угаре белочкой. ты тоже в него очередину из автомата дашь? или отпихнешь в ближайшую канаву, возможно съехав по морде? тут также. я не видел у него огнестрела, я не видел у него ножа (вроде палку какуюто держал, но я не видел точно чо это за хуйня). я видел что была возможность дать а) в воздух (мб и было, ибо звука не слышал) б) дать по конечностям (по ногам преимущественно) в) завалить его нахуй вчетвером блять, дубинками или еще чем сподручным (тут правда рискованно, но по умному можно было, типа один отвлек, второй сзади под мышки захватывает и изи)

если бы я был мент и от меня в двух метрах был неадекватный мужик с ножами в руках и шел ко мне-я бы его застрелил.и не было бы у меня времени целится в ноги,руки.

 

 

Поди был недоволен политикой Путина

[media=]http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&v=mH4aQHjrFoY&x-yt-ts=1422579428[/media]

 

 

в сша его бы быстрее пристрелили к хуям

Там в комментах люди обвиняют полицейских в том , что стреляли на поражение ,а не по ногам .С одной стороны правильное замечание - но если спрашивать личное,субъективное мнение -то он получил по заслугам . Он мог напасть не на отделение полиции ,а на какой нить детсад,школу или больницу . Но в принципе правильнее и гуманнее сказать о вине полицейских , что не искалечили опасного психа.

в тех же комментах написали-вы по понятиям живете или по закону?

по закону они имели полное право его застрелить и застрелили.

 

по закону ты имеешь право на самооборону.

но если на тебя напали с кулаками то ты можешь убить напавшего? иногда да, иногда нет. иногда на самом деле да, но суд рассудит что нет, и наоборот. тут также. закон дело такое. полицая я думаю проверят внутри.

но чисто со стороны. убивать было не адекватным. вот пример, на тебя (сотрудника полиции в смысле), нападет бомж в пьяном угаре белочкой. ты тоже в него очередину из автомата дашь? или отпихнешь в ближайшую канаву, возможно съехав по морде? тут также. я не видел у него огнестрела, я не видел у него ножа (вроде палку какуюто держал, но я не видел точно чо это за хуйня). я видел что была возможность дать а) в воздух (мб и было, ибо звука не слышал) б) дать по конечностям (по ногам преимущественно) в) завалить его нахуй вчетвером блять, дубинками или еще чем сподручным (тут правда рискованно, но по умному можно было, типа один отвлек, второй сзади под мышки захватывает и изи)

АЛЛОУ, У НЕГО ДВА НОЖА В РУКАХ :lostneprowaet: :lostneprowaet:

все зависит на каком расстоянии от тебя неадекват с ножами и насколько он неадекват и что он делал до этого

Изменено 2 февраля 2015 пользователем Linux_Xp

 

 

Поди был недоволен политикой Путина

[media=]http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&v=mH4aQHjrFoY&x-yt-ts=1422579428[/media]

 

 

в сша его бы быстрее пристрелили к хуям

Там в комментах люди обвиняют полицейских в том , что стреляли на поражение ,а не по ногам .С одной стороны правильное замечание - но если спрашивать личное,субъективное мнение -то он получил по заслугам . Он мог напасть не на отделение полиции ,а на какой нить детсад,школу или больницу . Но в принципе правильнее и гуманнее сказать о вине полицейских , что не искалечили опасного психа.

в тех же комментах написали-вы по понятиям живете или по закону?

по закону они имели полное право его застрелить и застрелили.

 

по закону ты имеешь право на самооборону.

но если на тебя напали с кулаками то ты можешь убить напавшего? иногда да, иногда нет. иногда на самом деле да, но суд рассудит что нет, и наоборот. тут также. закон дело такое. полицая я думаю проверят внутри.

но чисто со стороны. убивать было не адекватным. вот пример, на тебя (сотрудника полиции в смысле), нападет бомж в пьяном угаре белочкой. ты тоже в него очередину из автомата дашь? или отпихнешь в ближайшую канаву, возможно съехав по морде? тут также. я не видел у него огнестрела, я не видел у него ножа (вроде палку какуюто держал, но я не видел точно чо это за хуйня). я видел что была возможность дать а) в воздух (мб и было, ибо звука не слышал) б) дать по конечностям (по ногам преимущественно) в) завалить его нахуй вчетвером блять, дубинками или еще чем сподручным (тут правда рискованно, но по умному можно было, типа один отвлек, второй сзади под мышки захватывает и изи)

Для применения табельного оружия другие законы и тут сделано все по закону (можно стрелять на поражение, если чел идет на сближение с расстояния, озвученного сотрудником)

Как думаете в каком году выйдет каллофдьюти про Донбасс и кто в ней будет антагонист?

http://www.combat-mi...emid=84&lang=ru

 

не кал но направление понятно

 

 

одна вера один народ

Изменено 2 февраля 2015 пользователем rorre-

 

 

Поди был недоволен политикой Путина

[media=]http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&v=mH4aQHjrFoY&x-yt-ts=1422579428[/media]

 

 

в сша его бы быстрее пристрелили к хуям

Там в комментах люди обвиняют полицейских в том , что стреляли на поражение ,а не по ногам .С одной стороны правильное замечание - но если спрашивать личное,субъективное мнение -то он получил по заслугам . Он мог напасть не на отделение полиции ,а на какой нить детсад,школу или больницу . Но в принципе правильнее и гуманнее сказать о вине полицейских , что не искалечили опасного психа.

в тех же комментах написали-вы по понятиям живете или по закону?

по закону они имели полное право его застрелить и застрелили.

 

по закону ты имеешь право на самооборону.

но если на тебя напали с кулаками то ты можешь убить напавшего? иногда да, иногда нет. иногда на самом деле да, но суд рассудит что нет, и наоборот. тут также. закон дело такое. полицая я думаю проверят внутри.

но чисто со стороны. убивать было не адекватным. вот пример, на тебя (сотрудника полиции в смысле), нападет бомж в пьяном угаре белочкой. ты тоже в него очередину из автомата дашь? или отпихнешь в ближайшую канаву, возможно съехав по морде? тут также. я не видел у него огнестрела, я не видел у него ножа (вроде палку какуюто держал, но я не видел точно чо это за хуйня). я видел что была возможность дать а) в воздух (мб и было, ибо звука не слышал) б) дать по конечностям (по ногам преимущественно) в) завалить его нахуй вчетвером блять, дубинками или еще чем сподручным (тут правда рискованно, но по умному можно было, типа один отвлек, второй сзади под мышки захватывает и изи)

АЛЛОУ, У НЕГО ДВА НОЖА В РУКАХ :lostneprowaet: :lostneprowaet:

да я проматывал, невнимательно посмотрел.

ну таки да

более мене адекватно

если учесть что 4 пули его только остановили, то зомбированый наркотой чел. я думаю там обойму в ноги выстрели он не почувствует

тогда да по дургому никак

сори, я посмотрел хуево

Валютные корни капусты

 

Отечественные продукты будут дорожать, как бы ни грозила штрафами прокуратура, — даже себестоимость овощей, молока и хлеба в России очень сильно зависит от курса валют и импорта, уверяют производители.

 

Так, для заметно подорожавших капусты и моркови валютная составляющая в себестоимости доходит до 75%, говорит гендиректор подмосковного совхоза им. Ленина Павел Грудинин. В себестоимости картофеля доля валютной составляющей — от 20% в малоэффективных хозяйствах до 70% в высокотехнологичных, подсчитал Грудинин. «В основном это затраты на покупку семян, химикатов, техники и запчастей к ней», — поясняет он. Сотрудник Минсельхоза подтверждает справедливость расчетов: курс рубля оказывает большое влияние на прогрессивные хозяйства, оснащенные современной техникой и выращивающие большие объемы урожая. «Они работают с импортным семенным материалом, иностранной техникой, удобрениями и средствами защиты растений, так что теперь для них все сильно подорожало», — признает он. Но министерство вместе с производителями обсуждает снижение зависимости за счет программы импортозамещения, говорит он.

 

https://news.mail.ru...726/?frommail=1

 

лол

Беседовал с Грудининым в его кабинете пару недель назад.Сучонок приказал снять номера с моей тачки из-за неправильной парковки

Уверен что менты говорил ему что и на подобии "не остановишься мы выстрелим"

В Америке наверное после пинка под зад сразу вынос башки был бы